BYD пытается запретить Apple производство iPhone 6s Plus

|
FavoriteLoading В закладки
BYD пытается запретить Apple производство iPhone 6s Plus

Китайцы обнаглели и начали качать права.

Бизнес по производству iPad mini, iPhone 6 Plus и iPhone 6s Plus, а также репутация Apple оказались под угрозой. Все потому, что партнер американской компании, производитель BYD из Шеньчжэня, Китай, внезапно и безосновательно решил обвинить Apple в нарушении патентного законодательства.

02-2-China-6-Plus-Lawsuit

Китайский партнер Apple, фирма BYD, занимается производством автомобилей, мобильных устройств и компонентов для них и аккумуляторов. Предприятию принадлежат более 12 тыс. технологических патентов в Китае, в том числе и на особый тип антенн, которые используются в iPad mini, iPhone 6 Plus и 6s Plus. Китайцы решили подать на Apple и ее партнеров в суд и запретить производство и продажу этих мобильных устройств. Недолго думая, с целью избежать катастрофы, производитель iPhone обратился в суд за судебным предписанием в виде запрета и с просьбой принудить ответчика к участию в арбитражном разбирательстве.

У Apple есть право на оспаривание иска, как и аргументы в ее защиту. Это договоры, согласно которым BYD обязуется не подавать исков о нарушении ее патентных прав, с разрешением использовать в производстве отдельных iOS-устройств ее патентованную антенную технологию. Адаптированное соглашение между партнерами было подписано летом 2014 года. Однако сейчас шеньчжэньская компания, по-видимому, передумала. Она подала иск против Apple, ее четырех китайских поставщиков и даже одной компании-дистрибьютора товаров Apple в Китае.

02-3-China-6-Plus-Lawsuit

Согласно Федеральному арбитражному акту США, компания из Купертино может просить арбитражное разбирательство с целью защиты ее прав, да и бизнеса в целом. Дело будет рассматриваться в Сан-Франциско, уже даже известно имя судьи, назначенного вести процесс. Это почетный судья Ричард Сиборг. [Patently Apple]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Китайцы обнаглели и начали качать права. Бизнес по производству iPad mini, iPhone 6 Plus и iPhone 6s Plus, а также репутация Apple оказались под угрозой. Все потому, что партнер американской компании, производитель BYD из Шеньчжэня, Китай, внезапно и безосновательно решил обвинить Apple в нарушении патентного законодательства. Китайский партнер Apple, фирма BYD, занимается производством автомобилей, мобильных...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 21

  1. Jonny_Ive avatar
    Jonny_Ive9 ноября 2015
    13

    Эппл подает иск, утверждая о том, что им принадлежит патент на прямоугольник – рукоплескание.

    На эппл подают иск – обнаглели.

    Easy peasy ;)

    Makarov avatar
    Makarov10 ноября 2015
    0

    @Jonny_Ive, хорошо написал

  2. Pahanius avatar
    Pahanius9 ноября 2015
    5

    Китай вперёд!!! Пора задавить эту американскую машину зла!!!

  3. ArnhemNL avatar
    ArnhemNL9 ноября 2015
    5

    Apple подарит пару iPhone 6s Plus розовых расцветок сотрудникам BYD и те успокоятся.

    Corite avatar
    Corite9 ноября 2015
    3

    @ArnhemNL, а те пару машин своей марки)

    MJUHU avatar
    MJUHU9 ноября 2015
    1

    @Corite, на стоимость этих же iPhone)

    Майор avatar
    Майор9 ноября 2015
    1

    @MJUHU, Думаю резины от покрышек хватит.

  4. Taka Goto avatar
    Taka Goto9 ноября 2015
    2

    Ага ага, тоже возмутился фразой “китайцы обнаглели”!
    Чем америкосы лучше китайцев епта?)

  5. flanter avatar
    flanter9 ноября 2015
    3

    “внезапно и безосновательно решил обвинить” – по-моему, основательно или безосновательно был подан иск может решить только суд, нет?

  6. peper- avatar
    peper-9 ноября 2015
    1

    Хохма в том, что бизнес Apple сильно завязан на Китай, поэтому решение китайского суда для Apple может быть чревато серьезными последствиями. А BYD свои авто (да и другую продукцию) в США, насколько я помню, не поставляет. А значит для них решение американского суда не будет иметь большого значения.

    Shelldone avatar
    Shelldone9 ноября 2015
    0

    @peper-, насколько знаю, суд состоится по месту нахождения ответчика. Это общее правило

    Vasya_P avatar
    Vasya_P10 ноября 2015
    1

    @Shelldone, внутри одной страны – да. а так если подали в суд в кетае, то могут хоть заплясаться, но перенести его в США не получится.

  7. YellowwolleY avatar
    YellowwolleY9 ноября 2015
    0

    хм, док станция на последнем фото так и жаждет быть сломанной…

    YoureWrong avatar
    YoureWrong9 ноября 2015
    0

    @YellowwolleY, там подпорка, если это тот про который я думаю

    Shelldone avatar
    Shelldone9 ноября 2015
    0

    @YoureWrong, нету там подпорки)))

  8. cetus avatar
    cetus9 ноября 2015
    3

    я буду долго ржать если китайцы свои судом нагнут Эпл :)
    но к стати я уверен что все что не делается – все к лучшему и если к примеру производство переедет в более бедные но европейские страны будет положительное решение в стратегическом плане :)
    про марку машины БУД я ничего писать не буду :)

    kedosan avatar
    kedosan9 ноября 2015
    0

    Они из скорее купят(благо бабла у них суть больше чем дофига),чем проиграют суд.

  9. voice avatar
    voice9 ноября 2015
    0

    Ну то , что китайские товарищи стали богаче и цена рабочей силы растет. Будут собирать в США все то , что можно максимально автоматизировать , а остальные производства перенесут в более бедные страны.
    А этот суд яблоко выиграет , большой производитель и дает много работы Китайским гражданам и инвестирует в Китайскую экономику.

  10. varlamov avatar
    varlamov10 ноября 2015
    1

    судья Ричард Свиборг

  11. Makarov avatar
    Makarov10 ноября 2015
    2

    Автор, а с чего это “китайцы обнаглели”? Закон есть закон. Или в вашей позиции наблюдается некая предвзятость к поднебесной?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев10 ноября 2015
    0

    @Makarov, так ведь был подписан договор, а теперь, как я понял, он разорван в одностороннем порядке

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь