Новый Джеймс Бонд, российский эротический триллер и психологическая драма.
Четверг – день выхода новых фильмов на экраны российских кинотеатров, соответственно, раз в неделю мы будем рассказывать о самых интересных из них.
007: СПЕКТР
Жанр: Боевик, триллер, приключения
Возрастной рейтинг: 16+
Стоит смотреть: обязательно
Почему: потому что это Бонд
Двадцать четвёртый фильм из кинофраншизы про британского агента Джеймса Бонда. Напомним, как и в последних трех частях, главную роль исполнил английский актер Дэниел Крэйг. Помимо него в фильме задействованы: Кристоф Вальц, Моника Беллуччи, Леа Сейду.
Режиссером фильма стал Сэм Мендес, который снял в 2012 году самую кассовую часть о приключениях агента 007: Координаты «Скайфолл». При бюджете в $200 млн, картина собрала в прокате более миллиарда!
Премьера «Спектра» состоялась 26 октября в Лондоне, и побила рекорд проката в Великобритании, собрав $80,4 млн за первую неделю показа в кинотеатрах.
За последние десять лет выход каждого фильма о Джеймсе Бонде поднимал планку зрелищности, приключений и драматизма. Ждем нового уровня.
Трейлер:
Официальная музыкальная тема к фильму:
Саранча
Жанр: Триллер, эротика
Возрастной рейтинг: 18+
Стоит смотреть: не факт
Почему: потому что не Шэрон Стоун
Фильм Егора Баранова с Петром Федоровым и Паулиной Андреевой, судя по трейлеру, обещает нам на большом экране много секса и яркую историю молодых людей в суровом меркантильном мире.
Но те, кто ждут российского «Основного инстинкта» будут разочарованы. Сюжет фильма Саранча поведает о поколении так называемой саранчи – молодых людях, выросших в эпоху «нулевых», о поколении потребления, которые хотят всего и сразу, прямо здесь и сейчас. Социальное неравенство, жажда плоти и все такое.
В общем, может выстрелить, а может оказаться пшиком, что никакая обнаженка не спасет ситуацию.
Трейлер:
Синдром Петрушки
Жанр: Драма
Возрастной рейтинг: 16+
Стоит смотреть: 50/50
Почему: кино не для всех, и скорее подойдет для просмотра дома
Российская драма «Синдром Петрушки» с Чулпан Хаматовой и Евгением Мироновым, снятая по одноименному произведению Дины Рубиной. Непростой фильм про одержимость куклой и женщиной.
Понять хотите ли смотреть подобное кино или нет можно, посмотрев трейлер:
Хороших киносеансов!
А iphones все ниже и ниже в яму. Хороший был сайт. Думаю, что не я один вижу как меняется сайт в худшую сторону. Жаль.
@AJ Intelligence, о тестах на мягкость сортирки пока еще не писали)
@YellowwolleY, Такими темпами скоро увидим. Штат растенули, а пишут ни о чем. Странно.
@AJ Intelligence, растЯнули, бро..
@YellowwolleY,
Ну как достали эти комментарии “куда катится сайт”. Я с первого дня появления сайта его читаю, ребята не стоят на месте, постоянно развиваются. Вот вы недовольные, вы что не ходите в кино или не смотрите обзоры машин? Просто вы для этого используете другие сайты, но если вы читаете айфонс то вы не задумывались что было бы удобно, читая один сайт, получать больше инфы? Я против некачественного контента, но практика показывает что редакция айфонс тоже не любит некачественный контент. Например, есть theverge, который я так же читаю. Там все качественно, но на грани.
В общем, если вам что-то не нравится, выражайте своё мнение в более дипломатичной форме, пусть редакция экспериментирует и ищет новые направления контента. Для вас же стараются!
@AJ Intelligence, было бы два аккаунта-поставил бы два лайка. Просто на автомате сюда захожу , но все реже и реже. Не удивлюсь,если и название сменит скоро на yellowphones.ru.
Ресурс стал как швейцарский нож- вроде и есть многое,но пользуешься редко,поэтому лежит в коробке и проверяешь его изредка,не заржавел ли.
@cigaro, а что Вы ещё хотели бы узнать про нынешний iPhone, что были бы готовы читать об этом денно и нощно, снова и снова заходя на ресурс и поднимая, тем самым, его трафик?!
@Vikont, отвечу не ёрничая:да в том-то и проблема. Контентом надо наполнять сайт,а его нет. Тут на выручку приходят оплаченные статьи или обзоры. и тут вспоминается и недавний обзор клона “Злых Птиц”,и соседний ” Лайфхак”. Редакция прекрасно знает,что будут такие комментарии,но по моему мнению им на это плевать-ведь заплатили.
Все ,что надо было сказать – и редакция,и сайт просто потеряли лицо. Ведь быть смелым и отказать в обзоре некачественном приложении или откровенного клона( плохого) сложно,когда нужны деньги. Вот это мое личное мнение.
Дорогая редакция,ваша репутация на нуле. Но,все же спа ибо вам,что вы есть ,иначе. Где бы я строчил такие простыни?
@AJ Intelligence,
Ну как достали эти комментарии “куда катится сайт”. Я с первого дня появления сайта его читаю, ребята не стоят на месте, постоянно развиваются. Вот вы недовольные, вы что не ходите в кино или не смотрите обзоры машин? Просто вы для этого используете другие сайты, но если вы читаете айфонс то вы не задумывались что было бы удобно, читая один сайт, получать больше инфы? Я против некачественного контента, но практика показывает что редакция айфонс тоже не любит некачественный контент. Например, есть theverge, который я так же читаю. Там все качественно, но на грани.
В общем, если вам что-то не нравится, выражайте своё мнение в более дипломатичной форме, пусть редакция экспериментирует и ищет новые направления контента. Для вас же стараются!