Войти

Или войди с помощью

Почтовые роботы Google читают письма

Евгений Калинин avatar |
Почтовые роботы Google читают письма

Компания нарушает тайну электронной переписки.

На сайте Мосгорсуда опубликовано заключение по делу юриста общественной организации «Сутяжник» Антона Буркова. Специалист получил компенсацию от ООО «Гугл» после того, как доказал факт доступа к информации в электронной переписке почтовыми роботами Google. Данные из писем использовались для таргетированной рекламы, которая демонстрировалась во время работы с почтой. В свою защиту Google сказал об отсутствии связи с почтовой службой Gmail и рекламным сервисом AdWords. По словам ответчика компания только продаёт рекламу.

Moscow_City_Court

Приведённые компанией доводы Мосгорсуд не посчитал убедительными и соответствующими обстоятельствам дела. Прямыми доказательствами нарушения стали текст политики конфиденциальности на сайте Google, где открыто говорится о доступе к данным, а также снимок экрана, на котором видна взаимосвязь рекламы и содержания писем. В официальном соглашении компании при регистрации почты содержится следующая информация:

Наши системы автоматически анализируют ваш контент, в т. ч. электронные письма, чтобы предоставлять функции, полезные вам. Это могут быть отобранные для вас результаты поиска, релевантные рекламные объявления. – Google

Имеющиеся факты Мосгорсуд счёл достаточными для вынесения постановления. Установлено, что Google размещал рекламные объявления на основе информации из электронной переписки, чем нарушил конституционные права граждан РФ и истца в частности на тайну частной переписки. Компанию обязали прекратить встраивать рекламу в переписку Антона Буркова и компенсировать моральный вред суммой в 50 тыс. руб. [kommersant]

23
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Компания нарушает тайну электронной переписки. На сайте Мосгорсуда опубликовано заключение по делу юриста общественной организации «Сутяжник» Антона Буркова. Специалист получил компенсацию от ООО «Гугл» после того, как доказал факт доступа к информации в электронной переписке почтовыми роботами Google. Данные из писем использовались для таргетированной рекламы, которая демонстрировалась во время работы с почтой. В свою защиту...

23 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Telman avatar
    Telman 5 октября 2015
    3

    Было бы у нас прецедентное право и “Гугл” мог бы забыть об РФ.

    skreis avatar
    skreis5 октября 2015
    2

    @Telman, телефонное право лучше, потому что в России все самое лучшее:)

    Telman avatar
    Telman5 октября 2015
    1

    @skreis, благодаря таким пранкерам, как Вован, телефонное право уже не действует. Никто по телефону уже ничего не решает.

    skreis avatar
    skreis5 октября 2015
    0

    @Telman, хорошо, что ты понимаешь буквальное значение фразы “телефонное право”. плохо, что тебе кажется, что этим самым телефоном ограничивается процесс неправомерного влияния со стороны государства на судебные решения.

    Telman avatar
    Telman5 октября 2015
    3

    @skreis, я юрист по образованию и работаю в гос.структуре.
    Даже то как ты понимаешь фразу “телефонное право” – нет такого.
    То что ты подразумеваешь называется “Административный ресурс”, который использовался всеми, всегда и везде. Дело вовсе не в стране.

    kulachok5 avatar
    kulachok55 октября 2015
    0

    @Telman, А от этого легче? Что дело вовсе не в стране? От этого административный ресурс становится каким-то таким добрым и хорошим явлением?
    Боюсь конкретно Вы юрист государственной организации поймете и осознаете это только тогда когда начнете работать по другую сторону баррикады.

    skreis avatar
    skreis5 октября 2015
    0

    @Telman, мил человек, пойди сдай свой якобы диплом якобы юриста в тот коммерческий, с позволения сказать, вуз, который его тебе выдал.

    Ну или перечитай ст. 120 конституции для начала. Там знакомыми тебе до некоторой степени буквами запрещено любое вмешательство в деятельность суда. Хотя, если ты считаешь, что адмресурс не является вмешательством, то спорить с тобой глуповато (от слова “глупая” и “вата”)

    Ma Wugui avatar
    Ma Wugui5 октября 2015
    1

    @skreis, запрещено-то запрещено, но кто всякую ерунду читать будет, когда хороший человек попросил.

    CrazyTosser avatar
    CrazyTosser5 октября 2015
    0

    @Telman, Идеалистов, живущих в своих уютненьких иллюзиях не переубедить, они за все хорошее против всего плохого, а кого поскреби мочалкой – каждый второй та еще сволочь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. skreis avatar
    skreis 5 октября 2015
    0

    Автор, приговоры бывают только в уголовном судопроизводстве. Как можно не знать такие базовые вещи?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.