Apple обвиняют в нарушении авторских прав за процессор А9

|
FavoriteLoading В закладки
Apple обвиняют в нарушении авторских прав за процессор А9

USPTAB на стороне истца.

Фонд Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) подал 25 сентября 2015 года второй иск против компании Apple, утверждая, что при создании новых процессоров А9 и А9Х компания Apple нарушила авторские права данной организации, защищенные патентом №5781752.

Первый иск о нарушении авторских прав WARF подал еще в феврале 2014 года – тогда истец утверждал, что его права были нарушены при создании процессора А7. Позже в иск были добавлены утверждения о нарушении авторских прав при создании процессоров Apple A8 и A8X.

Патент №5781752 носит название «Цепь предсказания данных на основе таблицы для компьютера с параллельной обработкой» (Table Based Data Speculation Circuit for Parallel Processing Computer). Истец считает, что компания Apple использовала защищенную данным патентом технологию для повышения скорости, эффективности и производительности своих устройств. WARF требует пресечь незаконное использование этой технологии во всех устройствах, где установлены процессоры вышеуказанных моделей, включая новые Apple iPhone 6S и iPhone 6S Plus, а также еще не вышедший Apple iPad Pro.

В поданном исковом заявлении истец обосновывает необходимость его подачи тем, что во время предварительных слушаний по первому делу компания Apple официально заявила, что в соответствии с ее корпоративными стандартами претензии от сторонних организаций типа WARF о нарушении их авторских и смежных прав рассматриваться компанией не будут. Стоит отметить, что в процессе рассмотрения первого искового заявления Палата по рассмотрению споров в патентной сфере (United States Patent Trial and Appeal Board) огласила экспертное заключение, подтверждающее обоснованность претензий WARF. [patentlyapple]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
USPTAB на стороне истца. Фонд Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) подал 25 сентября 2015 года второй иск против компании Apple, утверждая, что при создании новых процессоров А9 и А9Х компания Apple нарушила авторские права данной организации, защищенные патентом №5781752. Первый иск о нарушении авторских прав WARF подал еще в феврале 2014 года – тогда истец...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 11

  1. AbilardoE1 avatar
    AbilardoE14 октябрь 2015
    0

    есть шанс что юристы Apple продуют, тогда возникнет необходимость отчислений авторских, ничего необычного, корпорации платят друг другу огромные деньги за перекрестное использование технологий по своим и купленным патентам
    кстати, Wisconsin Alumni Research Foundation это партнерство университетских лабораторий с целью продвижения на рынок технологий собственной разработки и привлечения денег для дальнейших исследований, возможно поэтому в Apple отказались рассматривать претензии от WARF так как фактически они не являются правообладателем, патент принадлежит Университету штата Висконсин

  2. MRV avatar
    MRV4 октябрь 2015
    2

    Может, всё-таки пишется не “за процессор” ?

    klmxklmx avatar
    klmxklmx4 октябрь 2015
    4

    @MRV, на родине автора так принято. “Хотел спросить за Васю.” и т.п.

  3. iVenom_1993 avatar
    iVenom_19934 октябрь 2015
    1

    Очередной патентный тролль?

  4. Varian avatar
    Varian4 октябрь 2015
    3

    Пошли нах, патентные тролли.
    Сделайте лучше, а не нойте.

    Vasya_P avatar
    Vasya_P4 октябрь 2015
    8

    @Varian, пошел ты сам туда же. если яблоко украло идею – пусть раскошеливается!

    miller_ avatar
    miller_4 октябрь 2015
    0

    @Vasya_P, да пусть тогда яблоко доит тучу китайских и прочих копий яблока) что в по,что во внешности.)

    alk_ avatar
    alk_4 октябрь 2015
    2

    @Varian,а вы как определили, что это тролли ?

  5. beginerX avatar
    beginerX4 октябрь 2015
    1

    во всех современных даже простых процессорах и микроконтроллерах используется предсказание, это по другому называется кэш-команд, это изначально было в подавляющем большинстве процессоров. Это патент на колесо. Эти хитрые ученые должны проиграть в суде.

    zykan avatar
    zykan5 октябрь 2015
    0

    @beginerX, Угу твои хитрые и умные вон кольцо запатентовали….

  6. born5 октябрь 2015
    1

    Небольшая поправка: нарушение патента – это нарушение патентных прав, а не авторских. Apple может нарушить в подобном случае авторские права, если будет использовать незаконно, например, чью-то библиотеку, например, не купив лицензию или несоблюдая требования использования.
    Патенты отдельно – авторские права отдельно.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь