Руководство торрент-трекера готово к диалогу во избежание вечной блокировки.
Национальная федерация музыкальной индустрии намерена на этой неделе подать иски против нескольких крупных ресурсов, где предоставляет нелегальный доступ к контенту. В числе прочих сайт rutracker.org, представители которого сообщили о готовности к проведению разумного обсуждения и переговорам.
Мы, конечно, готовы к переговорам, но совершенно непонятно, о чём мы можем договориться. Если мы получаем от правообладателей ссылки на те данные, которые нарушают их права, мы и так удаляем их в течение суток. Если ссылок много — мы даём правообладателю собственный специальный аккаунт, и он сам может удалять ссылки, нарушающие его права. Точно так же поступает, например, youtube.com, это общемировая практика. Интересно, как будет выглядеть позиция Мосгорсуда, когда ему из-за нескольких ссылок предлагают заблокировать сайт с 14 млн пользователей и более чем 1,5 млн тем. – представитель rutracker.org
При этом представителей сайта rutracker.org не ознакомили с официальными причинами подачи иска в суд. Руководство предполагает, что причинами чрезмерного внимания к торрент-трекеру могут являться зачистка для создания аналогичных платных сервисов, политический заказ или обыкновенный пиар Национальной федерации музыкальной индустрии. [izvestia]
В теории то все так, но на практике весь трекер переполнен не лицензированным контентом.
А их успокоительные заверения сводятся к фразе: сами следите за своими правами.
Это если бы на входе в супермаркет весела вывеска: Внимание! В зале работают карманники! Если вы не можете найти свой кошелек, то служба охраны продемонстрирует вам видео как его у вас стырили. Если у Вас часто тырят ваш кошелек, то мы выдадим вам логи и пароль и вы сможете с удобствами посмотреть видео как его сперли прямо из дома.
@kulachok5, Типичная совковая позиция-закрыть и не пущать. Надо пересматривать в корне позицию монетизации контента в интернете, допустим за определённую ежемесячную плату неограниченный доступ к ресурсам. Тогда и рутрекер сам отомрёт. В России это не прошло.
@AntiDot, Я лишь хотел прояснить, что их ответ шит белыми нитками. Сам по себе технический формат торрента просто великолепен на мой взгляд. Ну как еще добиться такой скорости?
Причем ни один из супер легальных игроков рынка ничего подобного даже и близко не использует. Что мешает эпл по такому принципу аппстор устроить?
@kulachok5, что мешает обмениваться торрент-файлами не через сайт rutracker.org? Сайт закроют, но контент никак от этого не пострадает, на мой взгляд. Вон в Вайбере создаёшь группу и все. А ещё если способ блокировки будет такой же, как и, скажем, с last.fm, то это вообще не проблема.
@kulachok5, Ага. А потом хрен скачаешь какой-нибудь редкий альбом или прогу. Эппл пусть лучше операционки допилит.
@kulachok5, трэкер не продает украденный товар, а раздает его, это во первых. Во вторых, никто не предлагает правообладателям тупо пялиться на то как воруют их кошельки. Это как бюро находок, в котором наравне с ничейным полно украденного но не востребованного, и в котором весит вывеска: берите все что вам позволяет совесть. Если вы считаете что кто то взял вашу вещь вы можете написать нам и в течении одного дня мы ее изымем и вернем ее вам. Если таких вещей много и вы можете сделать это сами быстрее, вот вам средства для их возврата. Не то что бы я за такие сайты, но все по честному.
@q3alex, Ничего не по честному. Аналогия моя вполне верна, супермаркет не продает стыреные кошельки. А трекер не может вернуть правообладателям уже просмотренные бесплатно фильмы…
И в отличие от бюро находок, треккер прекрасно знает кому именно принадлежит потеряное (многих из них, например Дисней, Марвел и т.п.)
@kulachok5, Я к чему это кстати написал? К тому, что от rutracker я ожидал ответа что-то вроде: “а нам пофиг, мы на домене .com и пользуем ipv6 фиг заблочите”.
А они начали умничать, типо все у них законно. Когда и дураку понятно, что все у них не законно.
Могли бы там наплести что-нибудь про всеобщую свободу потребления контента и т.д. Так нет же начали чушь плести про то что это не мы – это пользователи, а наш ресурс создан для обмена личными фотографиями и сочинениями по литературе…
@kulachok5, прям с языка сняли. Зачем включать дурачка, и так ясно что почти весь раздаваемый контент у них спираченный. Вон пайретбэй, у них хоть позиция есть своя, они как раз продвигают идею перехода на другие, более современные способы монетизации, которые бы отвечали текущему подходу к потреблению к контенту и сопутствующим технологиям.
@kulachok5, Надо легальный просмотр удобнее сделать просто вороства. Чем хороши были торренты? Хотел посмотреть фильм, открыл, скачал посмотрел.
Так же с музыкой. Потом появились сервисы, котоыре более удобны чем торренты, люде перекочевали туда.
Туда сделать удобно людям, а там уже и блокировать ничего не придется.
@Ravil Mustafin, На все 100 согласен.
@kulachok5, полностью с Вами согласен: творчество будь-то музыка, кинематограф, литература (и так далее) является для создателей такой же работой и бизнесом как и любая другая профессия. На создание фильмов тратятся деньги, время, выплачиваются зарплаты специалистам. При этом, естественно, от продукта ждут отдачи и в первую очередь денежной. А всякие рутрекеры, имхо, являются банальными соучастниками воровства- потому как вороство это и есть взять без спросу бесплатно то что вообще-то стоит денег. Поэтому прохиндеев этих нужно, считаю, закрывать и еще уголовно песледовать.
Также не стоит забывать, что рутрекеры чаще всего убивают на корню любой творческий бизнес: ну какие шедевры можно ожидать от нашего кинематографа, например, если некто вложил в фильм миллионов 30-40 долларов, а еще во время проката все на халяву просмотрели закачав фильмец?
@TwenteOS, не переживайте, правообладатели свое получают в достаточном количестве от проката фильмов, продажи музыки и прочего. Я, например, не гонюсь за бесплатным контентом на торрентах, потому что предпочитаю смотреть хорошее кино в кинотеатрах, а музыку слушать в эпл мьюзик, но это не мешает мне периодически пользоваться и торрентами, что плохого в том, что я хочу скачать что-то, за что уже раньше заплатил, скажем в кинотеатре?
@kulachok5,
Вообще-то в магазинах именно так и есть. В том же Ашане предупреждают, что часто воруют кошельки. Охрана там только для охраны их товаров. А с кошельком в полицию. Так что трекер работает как описанный вами магазин ;) Даже лучше.
@i.band, Ну с этим то я как раз и не спорю :)
@kulachok5, подтверждаю, магазины именно так и работают. Более того, у охранников вообще никакого права нет скручивать карманника. Потому что охранник охраняет товар магазина, а не кошельки покупателей. Отличный аргумент за существование трекеров.
@kulachok5, контрмера была давно придумана – налог c интернета. по моему. г-н Михалков его получает (или планирует взимать) и перераспределяет бабло между авторами.
@kulachok5, глаза поднимите – в метрополитене так и написано, при чем не только в Московском но и в Парижском например