Приятная новость для тех, кто собирается обновлять «миник».
Согласно тестам DisplayMate, точность цветопередачи в новом iPad сопоставима с таковой в iPad Air 2, iPhone 6 и iPhone 6 Plus. Mini 4 способен передать 101% гаммы спектра sRGB, оставляя позади предыдущие модели mini с 62% гаммой.
Но главный козырь нового iPad — очень низкий коэффициент отражения. Он равен 2% против 6.5% в предыдущем mini и 9% в самом первом. Благодаря этому текст на планшете легко читается даже при ярком дневном освещении.
Окружающий свет размывает и ухудшает отображаемую картинку, поэтому в условиях естественного освещения, рекордные 2% отражаемости экрана дают действительно большую разницу в цветах и контрастности изображения.
— Генеральный директор DisplayMate Technologies Реймонд Сонейра
При дневном освещении контраст в iPad mini 4 выше в 2.5–3.5 раза по сравнению с mini 3 и другими планшетами с коэффициентом отражаемости 5–6.5%. Раньше первое место принадлежало iPad Air 2 с его 2.5%. Теперь они сравнялись.
Посмотрим, чем нас удивит дисплей iPad Pro, что поступает в продажу в ноябре. А пока – ждём выхода «миника» и готовим деньги. [macrumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Максим Клименчук
@maks.klimАвтор, инженер, кофеман и отец маленького «почемучки». Стараюсь не обрастать гаджетами. Не получается.
60 комментариев
Форум →Значит хорошие сапоги, надо брать(с)
А ещё mini 4 поддерживает split view.
Так что теперь нет оговорок, что split view нет из-за размера диагонали. Чёртов маркетинг!
@revizer, что за оговорки?
@revizer, “Эппл” никогда не заявлял о размере как о причине наличия или отсутсвия возможности одновременного просмотра приложений.
@revizer, в плюсе нет сплита , несмотря на 2гб мозгов!!?
Ждем выхода? Он начал продаваться сразу после презентации (у нас тоже). Я уже взял)
@DaKing, и как впечатления?
@maximka1093, в подарок купил. А так совсем легкий стал, лагов в работе не заметил.
А вот какой смысл в мини? Есть 6plus 6splus… если уж и брать планшет, то полноценный, а не обрубок
@Sneaky Pete, Какой смысл писать здесь глупые вопросы на которые не хочешь получить ответ, ведь для этого есть Вконтакте?
Если вам скажут если уж и брать планшет, то полноценный IPad Pro, а не обрубок IPad Air? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@mr. jack, во-первых, я айпад про и имел в виду – остальное уже уныло. А во вторых, я как раз и хочу получить ответ на свой вопрос. Если вам нечего ответить по существу – тогда и не стоит.
@Sneaky Pete, в плюсе нет сплита , несмотря на 2гб мозгов!!?
А вот и первые тесты 6S если кому интересно! https://twitter.com/MoonshineDesign
ждём выхода «миника» и готовим деньги
….
неа, не готовим, mini 2 все еще устраивает, маркетологи молодцы и расписали технические характеристики в процентах, но на деле это значит исчезающе мало…конечно если не заниматься самовнушением:)
как это – 101%?
@4iban, шире диапазона sRGB…т.е. оный уже 19 лет является основным стандартом, но есть и более продвинутые варианты, вроде ARGB
@4iban, да, как это 101? Сколько же всего тогда?
@Chikago3000, 101% sRGB и всего 70% Adobe RGB, например. Просто разные цветовые пространства, позволяющие закодировать разное количество оттенков.
sRGB считается стандартом Интернет, потому что все браузеры используют этот цветовой профиль, поэтому перед тем как выкладывать фотографию в сеть, нужно проверить, что она сохранена в данном пространстве, иначе, если, например, сфотографировали в Adobe RGB, который перекрывает sRGB, но позволяет закодировать гораздо больше оттенков зеленого, и выложили в сеть, то цвета поблекнут и сместятся. Зато для печати Adobe RGB лучше использовать.
В случае с дисплеями для повседневного использования, покрытие в районе 100% sRGB считается идеальным, больше — тоже хуже, т.к. цвета станут неестественными.
Для полиграфии выпускаются специальные Wide Gamut дисплеи.
@i.band, ого. Отличные познания! Спасибо за развернутый ответ!
@i.band, для печати лучше использовать CMYK ;-)
@i.band, sRGB используют не только браузеры, это ещё и мировой стандарт для телевидения (т. е. весь видео-контент тоже упакован в sRGB).
@4iban, это как 146%, только 101%
@iveritas, Все относительно!
@iveritas, это ошибка, но не орфографическая или пунктуационная, а математическая. Если написать вилосипет, то он же не станет мотоциклом. Так и здесь, если написано, что 101%, то это не значит, что надо брать 1000% и считать, что фактически улучшения снизились на 899%.
@qedro, читая предыдущие комментарии, прихожу к выводу, что политический юмор тут совсем не в почете и проводить аналогии с математическими фактами тут не имеет никакого смысла. кстати, про вИлосипеТ, 1000% и 899% я так и не понял, ибо не считаю за основную единицу 1000% в данном контексте, а значит и не утверждаю что улучшения снизились на 899%.
@iveritas, лучший комментарий
@4iban, 101процент от гаммы sRGB
@4iban, цветовая гамма намного шире сргб. Поэтому может быть 101
Не могу решить, что лучше iPhone 5s + iPad Mini 4 WiFi или iPhone 6s Plus. Какие мысли?
@Ruslan Peyzak, iPhone 6s Plus
@Ruslan Peyzak, какие потребности, режим использования?
@iVenom_1993, прошу простить, сразу не заметил.
Нужно устройство на все случаи жизни, золотая середина в следующих направлениях: Удобство переноски, Коммуникации, Просмотра сайтов, Набора текста, Прослушивания музыки и Фотографирования с дальнейшим просмотром.
Как я понял 6+ неудобнее iPad по серфингу и набору текста и неудобнее 5s в осуществлении звонков и SMS. Скорее всего вопрос цены будет решающим.
@Ruslan Peyzak, “6-эс” это будущее, а “Айпад мини 4” — нет. На следующий год будет обновление, которое тоже будет уметь распознавать силу нажатий. Поэтому никакой планшет в этом году брать не стоит — включая “Айпад Про”.
@D_S, +
@Ruslan Peyzak, я бы взял 6s plus, но у меня уже есть 6 plus…….
@Ruslan Peyzak, я тоже долго ломал голову. iPhone 5s был (и есть). Думал сменить на 6+, но взял iPad Mini. В итоге задолбался его носить, для iPad софта мелкий все таки экран. Продал. Теперь опять думаю о 6+, только о 6s +
@Ruslan Peyzak, А я за миник!
@Ruslan Peyzak, я долго сравнивал миник с полноразмерным (есть оба). Итог – у миника однозначный плюс – его можно в кровати держать на весу одной рукой. Во всех прочих отношениях полноразмерный лучше.
По сравнению с любым айфоном, любой айпад выигрывает батареей.
Ещё у меня на айфоне и айпаде разные операторы – выручает в местах со слабым покрытием.
@rdc, по мне так iPad mini имеет лучший размер во всех отношениях.
А выбрал бы я 6s Plus.
У самого сейчас iPad mini retina, iPhone 6Plus и 5S. Пользуюсь всем, но на iPad mini сейчас только смотрю какие-нибудь видео за обедом. 5S гораздо удобнее одной рукой использовать конечно, но всё же большой экран 6+ перевешивает данное неудобство, и 6+ заменяет мне два остальных устройства почти всегда.
@rdc, содержать две SIM с предоплаченным интернетом – расточительство ИМХО. Спасал режим модема ранее.
@Ruslan Peyzak, на крайняк есть тарифы с оплатой только тех дней, когда есть трафик. тогда можно, к примеру, в айпаде держать постоянно включённым режим полёта + wifi, а если приспичит – выключать режим полёта.
но я настолько не морочился, 200руб/мес не деньги
@rdc, 200 руб. * 12 мес. + (42 990 руб. – 32 990 руб.) = 12 400 руб.
На этой разнице можно купить iPad Mini 4 64 GB WiFi, а 2 000 руб. останутся в качестве платы за неудобство постоянного использования Точки доступа на iPhone.
@Ruslan Peyzak, тогда при проблемах с покрытием придётся перетыкать симку на айфоне
А к нему придется покупать сумку? Где Вы их носите? Разговариваете через гарнитуру?
Интересно, почему для iPhone не использовали такое замечательное антмбликовое покрытие? Онон ведь уже 3 года начиная с macbook Pro Retina используется.
@Alexid, на макбуке это покрытие, которое на сенсорном экране облезет. На iPad что-то другое использовано, так же как и на iPhone 6, который бликует и выгорает значительно меньше на ярком солнце, чем 5S.
@i.band, У меня iPhone 6 – так вот мой старый iPhone 5 гораздо меньше бликовал и олеофобное покрытие было лучше.
Я так понял что в Air 2 и Mini 4 принципиально улучшенное антибликовое покрытие.
Ещё бы сделали изменяемые настройки разрешения… (
@Timofey, зачем? в Accessibility вы можете настроить увеличение размера текста и тп.
А экран ламинирован также как у iPad Pro? (у Air 2 интересно как, есть воздушная прослойка?)
@i.band, у эйра второго ламинирован, без прослойки, и соответственно бликов намного меньше(они тусклее). На новом минике экран такой же, так что новый миник собрал в себе все навороты от старших версий. Ну кроме размера аккума – тут эппл на целую тысячу миллиампер его уменьшила зачем то..
маркетологи такие маркетологи
nobody
@nonames, calls me
Благодарю всех за отклики.
Мой вопрос про сумку и гарнитуру остался без комментариев. Мне правда интересно, ребят.
Встретил соседа с 6+. Приходится носить в руках или переднем кармане. Второй вариант пугает расстоянием до ПЧ.
@Ruslan Peyzak, ПЧ можно переложить в другой карман.
@k_sashka, нужно переходник покупать для этого папа-папа
101% RGB :) понесу полштуки в магаз
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как изменить способ оплаты в «Семейном доступе»
Пропала функция “Позже” на заблокированном экране iOS 10. Как вернуть?
Какие приложения работают на iOS 10.3, а какие нет
Как просматривать старые версии текстовых документов на Mac
Почему на Mac постоянно появляется папка Перемещённые объекты
Что за синяя полоска появляется в Safari на iPhone при прокрутке страницы?
Как в macOS Ventura настроить включение и отключение компьютера по расписанию
Как включить фоновое воспроизведение видео на YouTube