Войти

Или войди с помощью

Amazon Fire TV воспроизводит 4K, а Apple TV – нет

Артём Суровцев avatar |
Amazon Fire TV воспроизводит 4K, а Apple TV – нет

Пощёчина для Apple от самого сильного конкурента на домашнем рынке.

Компания Amazon представила телевизионную приставку Fire TV второго поколения. Главное отличие – поддержка видео в формате 4K. Время анонса выбрано не случайно: Apple TV, как известно, не поддерживает 4K-видео. Получается, аналог от Amazon умудрился обойти девайс Apple спустя неделю после анонса! Видео 4K уже доступно владельцам приставки Amazon в сервисах Netflix, Amazon Video и Amazon Prime Video.

Внутри новой Fire TV установлен 64-битный четырехядерный процессор MediaTek, обеспечивающий на 75% больше вычислительной мощности, чем процессор предыдущей модели Fire TV. За передачу данных будет отвечать скоростной модуль WiFi 802.11ac.

AmazonFireTV1

Из программных новинок следует отметить обновленную прошивку Fire TV OS 5, которая будет доступна владельцем более старых устройств. Также Fire TV оснащена аналогом Siri – голосовым ассистентом Alexa, с помощью которого можно искать контент и выполнять большинство действий с приставкой.

Amazon утверждает, что уже сейчас доступны более 3000 каналов, приложений и игр для новой приставки – весомый аргумент при выборе устройства. Другим преимуществом Fire TV является наличие USB-порта и слота для карт памяти MicroSD с поддержкой носителей до 128 ГБ. Это позволит значительно расширить стандартные 8 гигабайт дискового пространства.

В продаже появится и младшая модель устройства под названием Fire TV Stick. Аналог Chromecast обладает более скромными характеристиками, но гораздо компактнее старшего брата.

AmazonFireTV

Продажи новых устройств стартуют в октябре, предварительный заказ можно оформить на сайте Amazon. Приставка будет доступна в трех вариациях:

  • Fire TV + пульт за 99.99$;
  • Fire TV Stick + пульт за 39.99$;
  • Gaming Edition (приставка, пульт и джойстик) по цене 139.99$.

К сожалению, новинка Amazon направлена на англоязычную аудиторию. Ожидать массовое появление Fire TV Stick отечественному покупателю не стоит. Но главное в другом: ещё до начала продаж у обновлённой Apple TV появился сильный конкурент на домашнем рынке, который стоит меньших денег. В Купертино такое не предвидели. [idb]

88
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Пощёчина для Apple от самого сильного конкурента на домашнем рынке. Компания Amazon представила телевизионную приставку Fire TV второго поколения. Главное отличие – поддержка видео в формате 4K. Время анонса выбрано не случайно: Apple TV, как известно, не поддерживает 4K-видео. Получается, аналог от Amazon умудрился обойти девайс Apple спустя неделю после анонса! Видео 4K уже доступно...

88 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. di3x avatar
    di3x 18 сентября 2015
    0

    а через USB можно подключить USB3.0 хард с 4К фильмами?

    iFilin avatar
    iFilin18 сентября 2015
    15

    @di3x, а где вы берете 4К фильмы? Их же тупо НЕТ

    di3x avatar
    di3x18 сентября 2015
    0

    @iFilin, ну хорошо не фильмы а ролики

    Drew avatar
    Drew18 сентября 2015
    5

    @iFilin, согласен. Вся эта истерика с 4К – пыль в глаза и маркетинг. Еще пару-тройку лет этот вопрос точно будет не актуален.

    iFilin avatar
    iFilin18 сентября 2015
    4

    @Drew, вот-вот, к моменту появления 4к контента Apple TV успеет два раза обновиться

    Pavel Loskutov avatar
    Pavel Loskutov18 сентября 2015
    0

    @Drew, ну, у меня дома экран 130″, и я сильно замечаю разницу когда кидаю фотки на него по аирплей с айфона!
    Вывод по фотопотоку гораздо качественней.
    Если бы поддерживалось 4К (8.8мпикс) было бы еще круче … но у меня ничто в доме (включая грядущую tv) не хавает больше чем фулХД (2Мпикс).

    Pavel Loskutov avatar
    Pavel Loskutov18 сентября 2015
    1

    @iFilin, в кинотеатры все фильмы крутят в разрешении 4К. А в аймаксе 8К
    Так что фильмы есть. Нужны ли они?
    У меня дома экран 130″ но разрешение 1080р – с расстояния 2м пиксели видны только на логотипе канала!!!
    Фильмы обычно скачиваю рипы 10гб (в разрешении 720р)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. toivan avatar
    toivan 18 сентября 2015
    1

    Это огромный косяк эппла

    vpetuhovsky avatar
    vpetuhovsky18 сентября 2015
    4

    @toivan, у эпла почти все анонсы огромный косяк теперь.

    Олег avatar
    Олег18 сентября 2015
    9

    @toivan, это огромный косяк хомяка, жертвы маркетинга.

    Что вы собрались смотреть в 4К, через какую такую сеть вы собрались пускать данные контент (он тупо на приставку не влезет) и, внимание, на чем вы собрались смотреть 4к?

    col1n avatar
    col1n18 сентября 2015
    1

    @Олег, У меня ничего этого нет,есть гопро4 – она снимает 4к, самсунг галакси умеет снимать 4к давно,даже айфон начал снимать 4к,на ютюбе полно красивых видео в 4к. Например смотреть видео с этих устройств, локальной сети хватит для стриминга, вычислительной мощьности должно хватить для отображения, как они заявляют, а значит и вся остальная начинка говтова к таким нагрузкам,скоростные обьемные флешки существуют, телеки в 4к существуют. Что не так?

    Pavel Loskutov avatar
    Pavel Loskutov18 сентября 2015
    0

    @col1n, я вам одну умную вещь скажу, только вы не абыжайтесь!
    В том разрешении в котором снимают фотики и камеры, выводя на обычный экран – этого более чем достаточно – на экране планшета и даже телевизора с обычного расстояния , вы не увидите пикселей!!!
    Более того, у вас наверняка даже нет телевизора плотнее чем фулхд!?

    Для чего нужно больше чем фулхд (2мпикс) в фото видео!? – исключительно для кадрирования!!!
    Если вы чютка приблизите фотку 2мпикс , вы тут же увидите квадратики. Потому и сделали в айфоне 8мпикс , что бы её можно было увеличить в 2 раза без потери качества картинки.

    То же и с видео – цифровой зум теперь возможен и при записи и при воспроизведении до 2 раз без потери качества для прежнего размера воспроизведения!!!

    tamtam avatar
    tamtam19 сентября 2015
    0

    @col1n, не соглашусь, телевизоры с 4к стоят не намного дороже обычных. Картинка лучше, она как-бы объемнее, это даже я со своим минус 7 вижу. Для больших диагоналей так и вообще вопрос более чем актуален. Вопрос в доступе к контенту и скорости его получения для большинства. А если вам нужно фотографии смотреть или хомвидео, то применимо уже сейчас. Основной вопрос, насколько это надо потребителю именно сейчас, возможно лет пять еще нужно ждать до этого момента.

    peper- avatar
    peper-19 сентября 2015
    0

    @tamtam, это вам из-за -7 объемнее кажется? ;) На ТВ Pioneer 60″ с расстояния, рекомендованного для просмотра (около 3-х метров), пикселей не видно. Соответственно, реальной потребности в апгрейде пока не вижу. Когда будут 4K ТВ OLED 60-70″ по цене до $5K (лучше – до $3K), тогда будет о чем поговорить.

    tamtam avatar
    tamtam20 сентября 2015
    0

    @peper-, я сам удивляюсь, теоретически видеть не должен отличия, а вот получается. Хотя не с трёх метров, конечно. Но согласен с другим, что если телек уже есть менять его смысла нет, так как разница ближе к мнимой, чем к реальной. Мне просто на замену пора уже и больше 55 брать не хочу.

    vetok avatar
    vetok20 сентября 2015
    0

    @peper-, сяоми за 1К$ на 55” не подойдет? :)

    ei4ia avatar
    ei4ia18 сентября 2015
    0

    @Олег,
    Написано же: “Видео 4K уже доступно владельцам приставки Amazon в сервисах Netflix, Amazon Video и Amazon Prime Video.”

    Битрейт, как я понимаю – 10-20 mbps. Так что будет доступно не всем, но довольно многим.

    Телевизоров с поддержкой 4k и ценой меньше 1000$ – уже полно.

    goodhoopoe avatar
    goodhoopoe18 сентября 2015
    0

    @ei4ia, стандартным битрейтом fullhd считается 8-20mbps, 4к начинается только от 35 и до 80 примерно. представляется нагрузку на канал, а еще преимущества от этого? честно говоря не вижу преимуществ вообще.

    ei4ia avatar
    ei4ia18 сентября 2015
    1

    @goodhoopoe, 35-80 это, видимо, для 60 кадров в секунду. Насколько я помню, когда Netflix анонсировал 4к, журналисты писали, что там не будет 60, а будет 24-30, что, конечно, не так приятно.
    Но доступность широкополосных каналов растет, так что все впереди.
    Как ни крути, но 4к на диагоналях от 42 дюймов смотрится более впечетляюще, чем fullhd. А значит пользователи будут голосовать за 4к рублем. Вопрос лишь в том, как быстро пройдет переход на 4к. Согласен с вами, что основной тормоз – пропускная способность каналов последней мили. Но когда-то и fullhd смотреть по сети казалось чем-то невероятным.

    col1n avatar
    col1n18 сентября 2015
    0

    @ei4ia, помоему даже использование термина “широкополосный канал” – уже пережиток прошлого в большинстве случаев.

    goodhoopoe avatar
    goodhoopoe18 сентября 2015
    0

    @ei4ia, абсолютно с вами не согласен. битрейт меньше 10mbps на fullhd смотрится уже немного мыльно, что и говорить о 4k битрейте в 30mbps(в fullhd картинке это будет порядка 7mbps) это же будет сплошное мыло, и просто вся идея 4k будет разбиваться о низкий битрейт.
    для 4к скорее всего оптимальным будет 60-80mbps(соответствует примерно 15-20mbps для fullhd).
    даже сейчас hd каналы вещаются в 10mbps, а амазон хочет предложить контент заведомо худшего качества чем сейчас, но зато типа “4к”. вас это не смущает?

    ei4ia avatar
    ei4ia18 сентября 2015
    0

    @goodhoopoe, Не буду спорить на эту тему – я лично не смотрел 4к контент на Netflix. Но я очень сомневаюсь, что там выпустили бы контент в 4к, который смотрелся бы хуже, чем fullhd. Так что, возможно, низкий битрейт и частота не так уж сильно ухудшают картинку. Да и случилось это не вчера – если бы контент был “заведомо худшего качества”, журналисты и пользователи бы уже давно шум подняли.
    Но, повторюсь, пока сам не видел – сложно судить.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.