IFA 2015 Panasonic показала флагмана беззеркалок Lumix GX8

|
FavoriteLoading В закладки
Panasonic показала флагмана беззеркалок Lumix GX8

Впервые в мире к беззеркалкам применена двойная система стабилизации: 2-осная оптическая для объектива и 4-осная для корпуса. Все это приправлено 20 МП матрицей и съемкой 4К-видео.

Раньше два стаба не удавалось примирить: надо было отключать либо на линзе, либо на «тушке». Панасонику удалось поставить двух норовитый коней в одну упряжку во благо фотографии, в результате чего снимки с GX8 отличает четкость, отсутствие «шевелёнки» и блюра. Я бы назвал эту камеру убийцей штативов.

lumix-gx8-1

Флагман линейки Lumix удостаивается еще одного достижения «впервые», потому что он дал следующую ступень развития фотосистемам Micro 4/3, чей потолок раньше ограничивался 16 МПс. Так, новая матрица размером 17.3 × 13 мм разрешением 20.3 МП управляется четырехядерным процессором Venus, мощности которого хватит, чтобы вести одновременную игру в шахматы с 10 людьми.

gx8-inside

GX8 обладает улучшенным программным шумодавом. Он выявляет «проблемные» блоки и делает финальное изображение приближенным к реальности. Для беззеркальных камер Lumix GX8 снимает превосходно даже в условиях низкой освещенности. Собственно, это ее фишка и гордость японских инженеров, приехавших на IFA 2015 в большом составе. Еще бы, самурайское дитя надо поддержать всей семьей!

Пример работы шумодава ниже:

sample

Несмотря на современную начинку, дизайн фотоаппарата выдержан в стиле ретро. Экран и видоискатель поворотные. Первый имеет 2.36 миллиона точек со 100% полем обзора, второй обзавелся 1.04 млн точками. Оба выполнены по технологии OLED с уровнем контрастности 10 000:1.

lumix-gx8-retro

4К-видеосъемка ведется в разрешении 3840×2160 пикселей с разверткой 25p (50 Hz) или 24p в формате MP4. Маркетологи придумали такому разрешению аббревиатуру – QFHD (Quad Full High Definition).

Вес камеры с батареей составляет 481 г. Все характеристики можно посмотреть на промо-странице Lumix GX8. Цена за «тушку»: $1200. Объективы покупаются отдельно или используются конверторы под уже существующие.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Впервые в мире к беззеркалкам применена двойная система стабилизации: 2-осная оптическая для объектива 4-осная для корпуса. Все это приправлено 20 Мпс матрицей и съемкой 4К-видео.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 34

  1. rodsvart avatar
    rodsvart3 сентября 2015
    2

    >Объективы покупаются отдельно или используются конверторы под уже существующие
    Что ещё за конверторы? На эту тушку встанет любое стекло с байонетом m4/3, коих бесчисленное множество от Панасоника и Олимпуса.

    Kirill Slysh avatar
    Kirill Slysh3 сентября 2015
    1

    @rodsvart, имеется в виду переходник с FF на MFT. Можно любую полнокадроваю линзу поставить. Есть еще переходник c PL

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев3 сентября 2015
    0

    @rodsvart, от Canon 5D тоже встанет?..

    Kirill Slysh avatar
    Kirill Slysh8 сентября 2015
    0

    @Артур Малосиев, у Canon 5D FF линзы, а у этой камеры MFT… так что нужен адаптер

  2. Mi113r avatar
    Mi113r3 сентября 2015
    0

    Прикольный аппарат … но оч дорогой ( При текущем курсе, это 80-81к рублей. А это уже уровень Sony A7 , A7r (которые ФФ) или Олимпус Единичка.

    Kirill Slysh avatar
    Kirill Slysh3 сентября 2015
    0

    @Mi113r, Если учитывать 4к и встроенный стаб то стоит уже сравнивать c sony a7s, а она стоит уже 2,5 к

    Mi113r avatar
    Mi113r3 сентября 2015
    0

    @Kirill Slysh, A7s позиционируется , более как видео. Там гипер сверхчувствительность. 400к ISO все же не шутки.

    i.band avatar
    i.band8 сентября 2015
    0

    @Mi113r, это как раз шутка, там даже на 50К картинка уже отвратительная. Вообще сравнивал её бок о бок с D750, когда выбирал. Хотя A7s не рассматривал в силу малого числа Мп, но раз была в наличии, то потестировал, а потом посмотрел примеры на dpreview, где уже объективы и все настройки подогнаны одинаково. По шумам не могу сказать, что огромный отрыв. Встроенный шумодав в jpeg лучше, но с этим у никона всегда беда была, а в RAW шумность очень близка, но нет выигрыша в большем разрешении, за счёт чего чёткость получается ниже. Видимо после какого-то размера пикселя выигрыш от его величины столь существенный.

    GrayFall avatar
    GrayFall3 сентября 2015
    0

    @Kirill Slysh, внутренний стабилизатор есть и в “бюджетной” A7II

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев3 сентября 2015
    0

    @GrayFall, а если еще подождать три месяца, то увидим  A7III…

  3. Андрей Михайлов avatar
    Андрей Михайлов3 сентября 2015
    1

    Вещь! Хочу себе такую, надоело зеркало!

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев4 сентября 2015
    0

    @Андрей Михайлов, оно тяжелое. Если нет репортажной съемки, требующей быстрого фокуса, то GX8 справится.

    b0nf1re avatar
    b0nf1re5 сентября 2015
    0

    @Артур Малосиев, по-моему, беззеркальные гибридные фокусы уже куда быстрее зеркалочных. Так что зеркало теперь только для постеров и баннеров. :) И то не на долго. :)

    Vizakenjack avatar
    Vizakenjack4 сентября 2015
    1

    @Андрей Михайлов, лучше уж фуджи ) панасы разве что видео хорошо пишут

  4. koreasony avatar
    koreasony4 сентября 2015
    1

    Когда устанавливается объектив со стабом, то внутрикамерный стаб отключается по двум осям. Вы пишите про Apple- у вас лучше получается

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев4 сентября 2015
    2

    @koreasony, дай ссылочку на пруф про отключение 2-осной стабилизации у тушки, дружище. А то Панасоник мне одно говорит, а Эксперт в комментариях утверждает другое.

    koreasony avatar
    koreasony11 сентября 2015
    0

    @Артур Малосиев, ссылки у меня нет, просто, во-первых, одновременная работа двух стабов оптического и матричного технически невозможна на фотоаппаратах со сменной оптикой. Оптический стаб реализован, как смещение линз и никаких датчиков в объективе, способных регистрировать это смещение и передавать в фотоаппарат, чтобы он корректировал работу матричного стаба, нет. А во-вторых, так , как я описал, сделано у Сони, которая намного раньше реализовала “одновременный” стаб в фотоаппарате A7 II. Меньше нужно слушать голословные утверждение фирмачей и показывать на весь мир свою некомпетентность … дружище

  5. ibananov2013 avatar
    ibananov20134 сентября 2015
    0

    Очень впечатлила камера!

  6. i.band avatar
    i.band4 сентября 2015
    2

    Двойная стабилизация уже давно существует в A7 II. Причем работает именно так, как написали в статье про Панасоник.
    Автор не в теме фото, либо его слишком убедили ребята из Панасоника.

    PS лично я никак не мог привыкнуть к электроннноиу видоискателю, всё же пока не пришло его время, зеркалкой намного приятнее пользоваться.

    necronamecom avatar
    necronamecom4 сентября 2015
    0

    @i.band,

    вот-вот, iphones не пишите про фотоаппараты, если у вас нет разбирающихся в теме людей.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев4 сентября 2015
    0

    @i.band, как владелец одной из первых в России Sony A7 и горячий фанат данной линейки, заявляю, что вы смешали все в кучу;))

    i.band avatar
    i.band5 сентября 2015
    1

    @Артур Малосиев, что смешал в кучу?
    Ваш А7 не имеет встроенного стабилизатора.
    А7 II, также как анонсированная несколько месяцев назад A7r II имеют 5тиосный стабилизатор, встроенный в тушку и при подключении объектива со стабилизатором используют 3 оси в тушке и две в объективе.

    Посмотрите полное ревью А7 II на dpreview, там даже картинка есть, демонстрирующая работу стабилизатора, если читать нет желания.

    Причём редакция пришла к выводу, что стабилизатор в тушке с линзой без стабилизации работает у Sony лучше, чем совмещение стабилизации Body + Lens. Так что может оказаться и в случае с Panasonic — очередной маркетинг, не подкреплённый достаточными исследованиями.

  7. i.band avatar
    i.band4 сентября 2015
    0

    Видоискатель наверное 2млн пикселей, а экран — один?
    Если наоборот, то будет заметна зернистость в видоискателе.

    По поводу 4К@24p. В чем вы предпочтете снимать, [email protected]р или 4К, но без плавности 60 кадров?

  8. necronamecom avatar
    necronamecom4 сентября 2015
    0

    Сони уже давно позволяет использовать стаб в тушке и в стекле. 4к снимает с норамальной частотой кадров в a7r2. Шумодав в их бзк на порядок лучше. Так что панас пока сливает, хотя для видео может и ниче будет.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев4 сентября 2015
    1

    @necronamecom, мил человек, а ничего, что A7 – это другого поля ягода, фуллфрейм. С таоими аналогиями можно далеко пойти..,

    i.band avatar
    i.band5 сентября 2015
    2

    @Артур Малосиев, «Впервые в мире к беззеркалкам применена двойная система стабилизации» — цитата из статьи. Где-то уточнено, что к беззеркалкам с кропнутой матрицей? A7 II — это тоже беззеркалка, причём выпущенная в 2014 году. Так что Lumia, лишь только анонсированная в сентябре 2015го, уж никак не может быть первой беззеркалкой с двойной системой стабилизации ;-)

    i.band avatar
    i.band5 сентября 2015
    1

    Lumix* :-)

    Xepion avatar
    Xepion4 сентября 2015
    2

    @necronamecom, как их вообще можно сравнивать? Это разные классы.
    На порядок – это в десять раз, запомните или запишите.

  9. rr avatar
    rr4 сентября 2015
    0

    > Маркетологи придумали такому разрешению аббревиатуру – QFHD (Quad Full High Definition)

    Гуманитарии опять жгут. Вообще-то это так и называется, но для гуманитариев 4k понятней.

    Presscot avatar
    Presscot8 сентября 2015
    0

    @rr, разрешение 3840×2160 имеет по стандарту название UHD-1, а QFHD как я понимаю – маркетинг.
    Не стоит забывать, что UHD (3840×2160) это не 4K (4096 x 2160) !

  10. samopiska avatar
    samopiska5 сентября 2015
    0

    Флагман он лишь среди Панасов, не более.

  11. samopiska avatar
    samopiska5 сентября 2015
    0

    В говоря про 4k, он изначально задумывался как 10-битный – иначе весь смысл идеи теряется. И не менее 50 мбпс. Но это вычисления совсем другого порядка. Я видел действующее оборудование фирмы Эрикссон в этой области — это рэковые модули, высотой 4 ед.

  12. Presscot avatar
    Presscot6 сентября 2015
    2

    “Я бы назвал эту камеру убийцей штативов”
    Вы собираетесь этой камерой штативы ломать?

    Стаб – дело хорошее, но штатив он не всегда заменит.

    potatoonair avatar
    potatoonair9 сентября 2015
    0

    @Presscot, но если его нет, то заменит.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь