Вопрос, который стоит перед каждым, кто хочет научиться фотографировать.
Несмотря на маркетинг производителей, ни один смартфон них не снимает лучше базовой зеркалки. И айфон тем более.
У каждого, кто задумывается о покупке зеркального фотоаппарата, встаёт один и тот же вопрос. Canon или Nikon?
Да, на рынке полно альтернатив со своими сильными сторонами. Sony очень хороши, особенно линейка A7. Fujifilm всегда в моде. Но абсолютное большинство начинает и зачастую остаётся навсегда в одном из двух лагерей. Либо Canon, либо Nikon.
На мой сугубо любительский взгляд, надо брать Canon. Модель Mark – вообще синоним профессиональной съёмки. Предложи Mark III 99% владельцев Nikon, и тот с радостью обменяется. А какие у Canon стёкла! Чего стоит невероятно простой, скрипящий от убогой сборки “портретник” 50-мм со светосилой 1,8: наверное, самый лучший серийный объектив на земле по соотношению фото/цена.
А что в свою защиту скажут владельцы камер Nikon? Может, услышим доводы любителей Fujifilm? Где-то должны ведь быть владельцы когда-то волшебно успешных NEX-камер Sony, затерявшихся ныне под брендом Alpha.
Короче говоря, фотографы! Ваш выход. Пишите в комментариях, чем пользуетесь, что хочется, что нравится и чего ждёте.
(2 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
123 комментариев
Форум →К продукции Canon больше доверия
@t1m4ik, Два стекла при покупке были с браком. Одна тушка умерла через неделю. Мне кажется один фиг, не угадаешь сейчас с качеством.
@FiLunder_7,
Canon 50d (кроп). За 9 лет со мной облетел пол мира, бывал в самых суровых условиях. На шестой год ослаб болт крепежной бочки, ремонт 600 р.
@t1m4ik, оборот кэнона (как компании) в несколько десятков раз больше чем у никона. и все равно никон успешно борется. поэтому я за него)))
хотя по сути особой разницы нет.
и самое главное – ни на одном фотоаппарате нет кнопки “шедевр” вся сила в фотографе!!!
[срач mode on]
@KOCTPOMEHb, Абсолютно бесполезный срач, ибо вкусовщина. По качеству давно все примерно одинаковые. Лично мне больше нравится управление у Никона.
@KOCTPOMEHb, зе БЕСТ коммент)
@KOCTPOMEHb,
Ваш комментарий рассадник этого.
Мне вот интересно, какое мнение сегодня, сравнить дебаты с десятилетней давностью.
D750 делает марк 3 по всем параметрам и стоит дешевле. Стекла у никона ничем не хуже, по крайней мере они обновили почти все старые объективы, в отличие от кэнона который до сих пор выпускает линзы рассчитанные под пленочные камеры.
Про устаревшие на несколько поколений матрицы можно и не вспоминать. ДД просто никакой у кэнона.
Minolta 50 1,7 наверное, самый лучший серийный объектив на земле по соотношению фото/цена)))))
Сони, фуджи, олимпус и в какой-то степени Никон – вот кто внедряет что-то новое, обновляют камеры и дают возможность преодолевать границы невозможного. Кэнон слил по полной выпустив “конкурента” d800 никона только через 4 года. Беззеркалки кэнон вобще что-то, этот рынок безнадежно упущен.
@necronamecom, немного смущает смена ориентированности на массовый сегмент любителей дакфэйсов и себяшек, которым в принципе достаточно обычных мыльниц. + раскрутка и популяризация брэнда отражается на цене.
Владею зеркалкой никон (средненькой) фотографом не являюсь если что) и хочу сменить на что-нибудь из так называемых беззеркальных фотоаппаратов. Компактность – их главное преимущество для тех, кто берет фотоаппарат в путешествие или на иные мероприятия. Cделайте обзор нескольких беззеркалок, думаю было бы интересно, сайт все таки не для проф фотографов, чтобы Canon 5D обсуждать.
p.s. Mercedes или BMW?
@Ruslan__Z, я о беззеркальных фотоаппаратах со сменной оптикой, вроде Sony A7 a6000 и тп.
@Ruslan__Z, Ясен пень Mercedes… покажите мне аналог от bmw новому S-Class. Новой семерке до него как до луны…
@giorgio_spqr, катались? 1 серия едет по ощущениям многим более интереснее А класса. Трешка интереснее цешки, про х1-3 и GLA и GLK та же история. Дизайн? Конкуренция 1С, х1GLK, 7<S, х5~МЛ, но мл богаче намного и т.д. S купе вообще царь машин. Сугубо мое мнение. Катался на всем этом кроме S купе.
@Ruslan__Z, присмотритесь к беззеркадьным камерам Fujifilm X-A2 и вообще к их Х линейке. Я себе несколько недель назад такой купил, отличная техника, компактен, отзывы высокие и китовые обьективы (аж 2 штуки) радуют. Самое то для фотографа-любителя и путешественника.
@vpetuhovsky, три года – X-E1…
@Ruslan__Z, фотографом Вы являетесь. Не надо принижать себя.
@friend, “фотограф” – это профессия. Комментатор выше скорее всего – фотолюбитель, как и подавляющее большинство тут. (это же не спец.форум для фотографов)
Не надо путать понятия. А то развелось “фотографов”, куда-ни плюнь каждый второй Ирвинг Пенн :)
@Alexey_Larkin, слово фотограф имеет определение. Остальное Ваши домыслы.
Помнится мне была у Nikon такая зеркалка, D600 называлась, кажется. Была она такая “классная”…
Canon PowerShot Pro1 8.0 mpix – И по ныне делает идеальные (по цветопередачи) фото!
Если человек не умеет фотографировать, ему никакая камера не поможет!
@zephyr, а как же камера с кнопкой “сделать шидевр”?
Konica Minolta. вот уже 10 лет остаюсь приверженцем их фотопродукции. Лучшее соотношение цена/качество. Слегка спорен вопрос удобства для новичков и тех кто знакомится с фотографией. + лично я бы слегка доработал эргономику
@Sylphide, Они же в 2006 году ушли с фото рынка.
@FiLunder_7, в коммерции они процветают. Мы ими пользуемся.
…них не снимает лучше базовой зеркалки? Никита, ну вы же культурный человек! Зачем здесь мат? Не надо грязи, пожалуйста!;)
Был Canon 7D, отличный девайс, единственный трабл – горячие пиксели, которые появлялись даже после ремапа. Ну и надоело 1.5 кг на шее таскать, сейчас Nikon D5300, иногда страдаю без дополнительного экрана, и фокусировка медленней, а в целом доволен. Взял бы первый марк для пейзажев и портретов с удовольствием :)
Смотря для чего брать. В среднестатистическую семью я бы порекомендовал Кэноны. Они проще и удобнее в обращении. У них более адекватное меню и настройки. Они очень хорошо подходят для съемки большинства всяких там семейных моментов. У никонов же ни с чем не сравнимые объективы. Довольно мягко рисующие. С ними можно получить великолепные пейзажи, весьма живописные снимки. Но для репортажной съемки опять же предпочту Кэнон.
Sony &. У ипа совсем все плохо: комменты трут, вечные ценности поднимают. Когда религия?
Кэнон или беззеркалку Фуджи
Вспомнилось – “Никон синит, Кэнон желтит, Олимпус шумит, Сони мылит, Пентакс для нищебродов…”
По-теме – Никон! Имею Д5100 – отличная камера! Пользовался также кроп седьмой серии Никон – никакого желания переходить на Кэнон(также пользовался разными моделями).
@zveromish, тут важным момент, который наверняка должен быть известен вам, но неизвестен новичку. Камера может и хорошая, но стекла к ней дороже, чем к следующим версиям Никона с отверткой.
Нашли где устраивать опрос :)
Тут есть хоть профессиональные фотографы?
Под конкретные задачи берется конкретная камера и конкретное стекло.
Все остальное обсуждение здесь будет – аля мне вот больше нравится… (от владельцев техники любительского класса) или вариант: я где-то читал и сейчас покажу какой я умный и перепишу сюда.
ДД (динамический диапазон то есть :)) видите ли никакой у Кенона – расскажи это сотням тысяч профессионалов, в том числе и пейзажистам.
Лучше пишите, кто из читателей чем пользуется и как это ставит во взаимодействие с яблочной техникой – намного интереснее будет почитать
@pieliedie, Ответов здесь и не будет. Потому что вопрос яйца выеденного не стоит.
@p.s., а вы считаете, что для совета новичку нужно быть профессиональным фотографом?
Уже откровенно холиварные темы подкидывают. Совсем плохо с посещаемостью?
:D
Google vs Apple
AMD vs Intel
Nvidia vs ATI
что там еще было?
@amyskin, задний привод или передний xD
@pieliedie, тонко :D
@Lumen, никто не понял )
@amyskin, правый твикс левый твикс
@amyskin, Импреза вс Лансер
Как кто-то писал выше, под отдельные задачи, разные фотоаппараты. Иделально-универсальный, только iPhone 6 plus =)
Пользуюсь Canon 5dm3, 50/1.2, 70-200/2.8 Техника устраивает всем.
Выбирал производителя 10 лет назад наугад. Пришёл в Эл-до, купил 450d… и понеслась
Sony A7S
И можете засунуть свой Canon 5D
Вообще за беззеркалками будущее, пора уже зеркалам на тот свет.
@wortek, это говорит темный человек, который просто не умеет пользоваться зеркалками. Будущее за теми, кто не ленится и учится, а лодыри которым лишь бы кнопку нажать и получить охреннный снимок в инстаграм, вымирающий вид.
@wortek, Электронный видоискатель есть изобретение богомерзкое. Круче зеркала для визирования еще ничего не придумали.
@Alexis Assa, хорошо, что вас дальномерщики не слышат! :D
@Alexis Assa, можно поспорить с вашей точкой зрения. DSLR – всего-лишь проходная ступень в эволюции от аналоговых камер к цифровым. Сейчас на кропнутых тушках в видеоискатель почти ничего не видно, а на ФФ кэнона при недостаточном освещении не сильно лучше. По мере развития технологий появится возможность избавиться без побочных эффектов от зеркал в профессиональных камерах. Это всё всего лишь вопрос времени.
@Alexis Assa, не соглашусь с Вами. Современные ЭВИ уже ПРАКТИЧЕСКИ не уступают по времени отклика оптическим. Взгляните в ЭВИ олимпуса Е-М5 М2. Сказка. В дополнение получаете изображение с финальным результатом экспозиции.
Также я пришел к общепринятому мнению, что лучший фотоаппарат – это тот, который у тебя с собой.
Камера в iPhone + GoPro
Nikon D3200 3 года уже, объектив Nikor 18-105мм, обошлось в 22к рублей со штативом и картой на 32Гб, до сих пор отличные снимки получаются.
Canon 6d хватает за глаза.
Если вы не занимаетесь профессиональной съемкой свадеб)
Leica!
Статья – на миллион.
А если по сути, я пользуюсь Canon, на никон смотрю как на Windows: работает, но все неудобно и некрасиво.
Приятный бонус: от 5dmII объектив подошел к пленочной зеркалке EOS 30. И вобще вся семья Canon у меня взаимозаменяема.
Тот объектив, что упоминается в статье — действительно вещь. Покупал его за 2000 с рук.
Люблю на 5dmII снимать с объективом от Зенита – Helios 44-2. Остальное — на пленку.
Только хардкор, только hasselblad
Беззеркалки однозначно Fuji, 2 place Sony альфа. Остальным особо не интересовался, сказать ничего не могу.
@Руслан Мамедов, так и есть :)) Fujifilm X-E1 + Sony A7.
Хассельблад — наше всё
ессесно сапоп.
на никона гелис-40 и асахи такумар 50/1.4 не накрутишь без танцев с бубном.
@Alexis Assa, Зато Гелиос-81Н с никоновским байонетом, и Юпитер.
@FiLunder_7, “Гелиос-81Н” – а нафига он нужен? )))
Самое главное прямые руки. Плохо снять можно и на Хаббл. ;-)
@iZlodey, В яблочко!
От куда цифра в 99% никонщиков, которые согласятся обменять свой фотоаппарат? Знаю многих, которые не согласятся, в том числе и я, мы все входим в 1%? Или речь идет о тех, у кого любительская камера и им предложить полнокадровый?
@liberisalik, автору стоило бы помнить поговорку “молчи -за умного сойдешь”. Чего стоит предисловие ” на мой любительский взгляд” и далее обсуждение профлинейки.
Свои сильные стороны есть у каждой из двух систем, как и слабые. Про 99% пассаж говорит об авторе как о профане с идиотским апломбом.
По большому счёту на рынке сейчас стагнация. Производители упёрлись в верхние границы разрешения стёкол. Так что хоть Кэнон, хоть Никон – у обоих одна беда. Парк линз у обоих производителей примерно одинаков и одинаковой паршивости (ну или хорошести). Единственное, чем Никон несколько выигрывает – это обратная совместимость. Ну ещё они лучше адаптируются на беззеркалки.
Что касается Сони – с одной стороны они новаторы в плане камер, но вот с объективами явно подкачали. Имеющиеся наработки от Минольты дано исчерпаны, новые Цайсовские… Косина фирма вполне уважаемая, но звёзд никогда особо не хватала. У Фуджи вполне неплохие показатели в условиях плохой освещённости (отсутствие анти-алиассинг фильтра даёт знать). Цвета на любителя. Кто-то в восторге, кто-то плюётся. Зато вполне неплохой парк линз. Всё-таки имеется огромный опыт производства линз для телевизионщиков.
А вообще, камера – это всего лишь расходный материал, как раньше плёнка. Отталкиваться нужно в первую очередь от оптики. Хорошая оптика у Ляйки, но с сенсорами там явно намудрили.
Так что пока массово не появится принципиально новый сенсор, скажем, с вогнутой поверхностью, или органический, производителям остаётся только добавлять всякие плюшки, типа беспроводной передачи, и т.д.
Лучше дела обстоят у среднего формата, но для любителей поснимать на камеру телефона это вообще другая вселенная.
Я никого не хочу обидеть и задеть. Для большинства вполне пристойная камера :)
Плёночные Nikon F3 и F5 + 3 фикса. Как ни крути, плёнку всё равно ничто не заменит на данный момент, но в последнее время хочется практичности и компактности. Решил присмотреться к беззеркальным фуджикам серии X
Sony A7m2 =)))))
Отец, увлекается фотографией всю жизнь. Занимался фотографией с времен, когда сам проявлял с ванной пленки и фотокарточки. Использовал разные аппараты. Были даже Минольта, Коника. Он мне много объяснял почему Никон лучше Кэнон, но я чёт не шарю совсем в этой теме. Рассказывал про какой-то там низкочастный фильтр и полно еще умных слов. В итоге у него сейчас Никон 810. Так что вот вам почва для раздумий. Сам вижу что по телеку журналисты работают в основном на Кэнон. Так что фиг пойми. Вопрос так и остается открытым.
Хаха. Sony))))
Это всё равно, что пытаться выбрать между процессорами Intel и AMD, либо между Mercedes-Benz и BMW: ИМХО дело вкуса, не более.
У меня D810 и по всем параметрам от динамического диапазона до простого удобства и эргономики он уделывает 5Dmk3
“С радостью обменяться” на него? Нет, спасибо.
Я не знаю, что лучше Nikon или Canon, но могу рассказать почему я выбрал для себя Nikon. У меня была (и есть) беззеркалка Sony Nex7. Отличная камера, которая служит до сих пор. Но проблема в том, что у всех беззеркалок ограниченный выбор объективов. Я не говорю про то, что можно использовать переходник и адаптеры, тогда уже беззеркалка становится по массе и габаритам такая же как зеркальная камера и теряет свое единственное преимущество – мобильность. Я остановился на Nikon D750 потому, что это полнокадровая матрица, удобный хват, WiFi (пользуюсь им часто для дистанционного управления камерой), удобное управление и откидной экран, что для меня, владельца Sony Nex7 было важно и удобно. Пользуюсь и Sony и Nikon. На Nex у меня широкоформатный объектив, а Nikon основная камера. У Canon тоже все хорошо с параметрами, но стекла дороже, экран не откидывается. Хотя есть отличные светосильные объективы, которых нет у Nikon. Шедевр можно снять и на IPhone. Снимает не камера, а человек. Если вы хотите научиться варить борщ, то вы изучаете рецепты, а не бежите в магазин за самой дорогой кастрюлей.
У Никона тоже стекла великолепные. Да и история у них побогаче. Они делали стекла и на средний формат, и на большой формат, в том числе. И для Кэнона тоже, по началу.
Но, есть такая штука, как ощущение. У каждого оно индивидуально. И оно полностью субъективно. Мне лично больше по душе кэноновские стекла, у них микроконтрасты мягче, что-ли, более пластичные.
В тоже время, у меня Хассель 503-й, с цейссами. Вот они у меня определенно в фаворе. Хотя, если кто-то скажет, что у него Пентакс 6х9, сниму шляпу – офигенный аппарат с офигенной оптикой :)
Каждому своё. Лично я пользуюсь Сапоп. Простота, удобство и огромное количество объективов на любой вкус. Знаю много профессиональных фотографов и только у одного из них никон. У остальных Кэнон.
@iVersace, простите, а что значит “профессиональный фотограф”, ну которых Вы знаете?
@pavelvo, фоткает свадьбы
@Ma Wugui, среди свадебщиков действительно редко встетишь никон- д4 дорогой слишком для этого занятия, да и стекла дороже. . Но, поверьте, кроме свадеб есть еще много специализаций фотографов, и там все не так однозначно.
@pavelvo, если что, у меня был сарказм. А то я знаю профессиональных фотографов: купил зеркалку, значит, фотограф. Надо заработать на фотографировании свадеб.
Olympus разумеется :) Вы логику включите.
НАЧИНАТЬ нужно исключительно с выбора парка оптики.
Лучшая оптика – сейчас для Micro 4/3, выбор пять же самый богатый.
Вы сможете апгрейдить свои камеры сколько угодно, но объективы будут оставаться на долго. И это не слишком дорогие, максимлаьно качественные чисто физически объективы. Ну и возможность установить на камеру АБСОЛЮТНО любые объективы!
Камеры под стать – новичку не нужны экстремальные ISO, зато чумовой стабилизатор и куча функций в камере – от аккуратного обработчика кожи, до исправления перспективных искажений или Live Composite – решают в выборе платформы. Пылевлагозащита и отличное видео в новых моделях – это то, что нужно.
А вы Canon/Nikon/Fujifilm/Sony. Ну детский сад, честное слово )
Всем привет! мой первый комент здесь так как выводы в статье меня очень удивили и чтобы кому то меньше гуглить или больше узнать я напишу следующее:
1. Не Важно какая камера, главное как вы ее используете. Это знают все. Теперь раскрыто. Любительские зеркалки Никон более дружелюбны чем Кэнон это факт – зайдите в пользовательское меню и все поймете. они более функциональны (работа со вспышкой балансом белого и объективами) (говорим про 3200 3300 5200 5300 5500 Никон; 1100,1200,600,650,700,750 – Кэнон) Средний сегмент 7100,7200 Никон и 70,7д м2 Кэнон – тут почти паритет так как скорость примерно одна и та же, но Никон лучше снимает видео, больше делает кадров на батарее, но у Кэнона самое быстрое лайввью) Динамический не обсуждается) качество съемки зависит от рук)
Переходим в полный кадр Кэнон 6д – очень хлипкая камера, если просто снимать – да если пользовать разъемы и не дай бог потеряете крышку батарейки будете сильно огорчены, 5 – любой марк но лучше 3 очень даже ничего для неторопливой съемки и съемки видео на мануальных стеклах. 610, 750, 800, 810 никон это супер камеры для пейзажей и жизни. почему они? потому что у никона есть стекла которые разрешают их матрицы, а у Кэнон????? есть мегапиксели , но стекл резких немного, один минус на 600,610,750 выдержка 1/4000 у 6 Кэнон тоже. топ 4 Никон и 1дикс это очень быстрые камеры с хорошим фокусом и запасом прочности, они снимают и в мороз и влагу. Мой никон д4 снял 624 тыс кадров и только сейчас поедет на профилактику. Про стекла: в одной цене никон резче – если это важно, но есть сигма которая делает замечательные объективы серии арт! для обоих систем)! Вспышки у обих систем отличные, Но Кэнон имеет встроенное радиоуправление, у Никон это только через китайцев)
и самое главное. ЭТО ЗЕРКАЛКИ. они разные но (кроме 5500 никон) они не маленькие. поэтому помните про беззеркальные системные камеры! которые отлично делает сони с шикарной скоростью работы, оптикой! Вы туда еще через переходник поставите минолту и обалдеете)! Фуджи! Пентакс! Рико! Самсунг! Олимпус! ПАНАСОНИК!помните про это, так как прогресс не стоит на месте и стоит мыслить шире Никон и Кэнон! если вы не снимаете скоростной репортаж или пейзажи на стоки Вам их хватит 100%)! без зеркалки никон (серия 1 и кэнон м только догоняют конкурентов) Сам снимаю на никон д4 и 5500 Были: минолта 5, сони 100,700,850,900,77. был никон 610. Люблю и уважаю хорошие камеры, любого бренда, если будут вопросы пишите) Всем отличных кадров!
Ни Кэнон, и ни Никон.
Фотоаппарат должен быть легкий и удобный, а таскать такие кирпичи по килограмму – нет уж спасибо…
“А что в свою защиту скажут владельцы камер Nikon?”
В защиту чего, простите? Субъективных бреден автора данного холивара? Даешь PS vs XBOX, Mercedes vs BMW. Это ведь все такие актуальные и незаезженные темы и к тематике сайта очень подходит.
«Однозначно Canon», – ответил бы я пару лет назад, однако сейчас все чаще присматриваюсь к беззеркалкам!
“Чего стоит невероятно простой, скрипящий от убогой сборки “портретник” 50-мм со светосилой 1,8…”
Портретник? Полтос портретник???
Расходимся нафиг
@DVsha, этот полтишок вообще няша :) про портретник конечно пздц
а у меня Pentax. Я из этих, джедаев )) ну, или нищебродов, как тут кто-то выразился. Просто потому, что когда покупал свою первую цифровую зеркалку, меня очаровало Pentax-овское управление – такое олдскульное: диски, рычажки. Никаких джойстиков, только хардкор )) Раньше менял фотик каждый год, потом раз в два года, теперь вот кризис, думаю несколько лет менять не буду.
Качеством доволен, присматриваюсь к фуджикам Х-серии. Но очень тяжело после многих лет работы с зеркалкой перейти на беззеркалку.
Войны миров тут целые. Согласен с одним что за беззеркалками будущее но A7 еще точно далеко до марков, хотя бы матрицами. Шумов там хоть отчерпывай. РАВ у них не жирный, много не вытянешь. Да и в целом визирование по зеркалу очень удобно, да и батарейку экономит. А что лучше, это на вкус и цвет все фломастеры разные. Главное руки от куда надо.
Тут дело вкуса и привычки. Может и мировоззрения. Довелось снимать на топовые Никоны, но все равно я привык к управлению съемкой на EOS-1Dx. Никон, безусловно, делает замечательные фотоаппараты и хорошие фотографии можно делать любой камерой этих производителей, при наличии правильных рук и мозгов.
Всем пис :)
>Серия Mark
>Mark III
Автор не разбирается в теме. Mark – не название серии, а обозначение модели, синоним слова “поколение”, употребляется вместе с каким-либо числительным. Это общепринятая практика называть так одну и ту же модель чего-либо, но разного поколения. У кэнона же, помимо 5D, 1D и 1Ds так же имеют модели Mark II и Mark III, a 5DS / 5DS R вообще без этого слова в названии.
Только волшебная Leica M… Идем по жизни и только радуемся!
Уже 8 лет зарабатываю деньги фотографией. Одна из статей дохода в семью.
Владею массой всего от Кэнон, накопилось.
Но. Если бы сегодня и все с начала, то купил бы Никон. Стекло 24-70 там шикарнейшее.
Кэнон 300д был первым. Никона зеркально-цифрового тогда не было.
Купил и понеслось. Пленочные были никоны.
Плохого про Кэнон никогда не скажу.
У Никона есть маленький минус – сервис. Труднее с З/Ч и по срокам долго.
Вижу, что у простых любителей доминирует Кэнон. И хорошо.
Тема действительно так себе…..
Nikon и только Nikon.
Да, дело исключительно в том, как легла в конкретную ладонь та или иная тушка. Вот если Никон лежит, как влитой, то Кэнон вообще неудобный кирпич. Субъективно.
P.S. Nikon D300 + Nikkor 17-55 f/2.8
– Ваши фотографии очень красивые. У вас, наверное, очень хороший фотоаппарт.
Фотограф только мило улыбнулся в ответ. После обеда он подошел к хозяйке и похвалил ее за обед
– Обед был очень вкусным. У вас, навреное, очень хорошие кастрюли.
Тот, кто зарабатывает фотографией – тот сам в состоянии выбрать камеру под свои нужды. Любителям посоветовал бы кэнон за удобство и совместимость с кучей хорошей мануальной оптики. Сам оставил для редких вылазок только 550D + старые Zeiss 1.4/50 и 1.4/85 C/Y.
Nikon only. D800 хоть и можно назвать условно устаревшим, но менять его буду только по факту физического износа.
А вообще, надо выбирать объектив, а тапарат покупать на сдачу.
Еще есть Фудж X100 (первая версия). Он когда-то сделал меня членом Союза Фотохудожников России — тоже менять ни за что не буду и Сони RX100 mkIII – самый востребованный тапарат у меня сегодня.
Nikon D3100 + Nikon 35mm f/1.8g af-s dx
Пользуюсь в любительских целях, почти устраивает. Но хочу апгрейда на Nikon D3300.
Вот пример фото что делал:
http://i.piccy.info/i9/da26cb7b650d3e0f193be7564e4e1b27/1441223653/317736/918992/DSC_0750.jpg
До этого был Olimpus-e 450 12-42 kit.
Уже несколько лет снимаю на Canon 1D mark III. Топовые репортажные никоны тоже интересно было бы попробовать, но на самом деле все зависит от привычки. А камеры с кропнутыми матрицами одинаковые что у кэнона, что у никона, тут и спорить не о чем.
Насчет стёкол: на кэнон можно без проблем ставить старые объективы с резьбой м42. На никоне с этим будут заморочки.
Ну и как выше уже написали, автор ошибся с Mark III. Нет такой камеры.
Есть 5д марк 3, 1д марк 3, 1дс марк 3.
Hasselblad )
А полтинник 1.8 у Кэнона скрипит не от убогой сборки, а от убого мотора автофокусировки, которому уже 25 лет.
Кэнон сейчас в отстающих. Прогресса в сенсорах нет, ДД несколько лет назад по сравнению с Никоном (Сони сенсоры) был слабенький, а сейчас вообще позор.
Стёкла хорошие, но большинство парка давно не обновлялось, а новые объективы с задранными ценами.
Недавно продал 5D3, купил Fuji и всем доволен.
Конечно Nikon. На нём всегда можно сделать прекрасный кадр, в отличии от кенона. Если для студии или постановок со светом и ассистентами – пофигу какой. А для стрита и тревела – только nikon.
Самый простой способ выбора. Вы видите разницу картинки между кроп и полный кадр. Нет? Берите Canon, дешевле в обслуживание. Мой старый пылесос 50D, заклинил зум. Сервис-центер на Беговой, ослаб болт крепежной бочки, 300 рублей. Чистка, стекло 18/300 около 500 р. Цены 2012г
Имею Д800 никон и никогда бы марк3 не купил ибо важен высокий ДД, я привык с легкостью после съемки в лайтруме аж 5 стопов потянуть, на чем кенон просто захлебнется, кто не понимает этого берут кенон.
@GreypaX, лучше привыкнуть снимать так, чтобы не тянуть потом 5 стопов
Кто хочет научиться фотографировать – учится фотографировать. Цифродрочерство (простите за грубый термин) обычно никак этому не способствует.
Ответ прост-Руки с предплечий!
Canon и Nikon хороши для работы. А для дома фотоаппарат должен быть компактный, водонепроницаемый и противоударный. А спорить о преимуществах фотоаппаратов той или иной фирмы, как в данном случае, глупо. Минимизация рано или поздно затронет многие отрасли. Из-за экономической выгоды и иссякания рессурсов. Думаю, что через три-четыре десятилетия, а может и раньше, никто не будет бегать с полуметровыми объективами Canon или Nikon в поисках “кадра года”.
Месяц назад выбирал полнокадровую систему (переходил с кропа другой системы). Выбирал из Nikon d610 и Canon 6d. Я любитель, свадьбы не бомблю, в основном для пейзажей и немного портретов. Перечитал кучу тестов и обзоров, после мучительного выбора взял Никон. Расскажу основные причины выбора Никона перед Кенон:
– объективы никона ценой до 1000$ гораздо лучше по качеству исполнения и картинки чем у Canon. Те что дороже- уже спорно, скорее кенон выходит вперед. Я, как любитель, не планирую брать стекла по 5K. По цене на схожие объективы системы примерно равны.
– Отличный штатник/портретник Nikon 50mm f1.4G за скромные 350$. Canon может предложить только 50mm f1.2 по заоблочной цене. 50mm 1.8 у обеих так себе, у кенона чуть дешевле но и конструктив гораздо хуже. Взял сразу же 50 1.4G и не пожалел ни разу. У никона есть еще версии этих объективов D, еще дешевле чем G версии, с отверточным автофокусом.
– Динамический диапозон у Никона на порядок лучше
– Сборка и как лежит в руке Никон мне понравилась больше. Управление удобнее показалось (это индивидуально)
– У Никона присутствует встроенная вспышка, у Кенон – нет. Подсветить тени иногда бывает нужно, а таскать внешнюю- лень, да и покупать ,опять-же, нужно.
– При вытаскивании теней шумы у никона приятнее, шум яркостный а не цветной как у кенона, т.е. соседние пиксели отличаются яркостью, а не цветом как у кенона. Мне нравится больше, напоминает зерно пленки, а у кенона цветастые полосы
Из минусов d610 по сравнению с 6D:
– У 6D есть wifi и GPS (я решил что мне не сильно актуально, я помню где бываю, да и трек на мобильник можно записать)
– говорят что “скин тон” у кенона немного лучше, но убедительных доказательств не нашел
– чуть-чуть лучше на высоких ИСО (я все равно не использую выше 1000, если темно – штатив)
– больше возможностей по установке сторонних объективов через переходники на кенон, чем на никон
Вот как-то так. А в общем- Canon репортерские камеры для заработка, Nikon – для творчества и хобби.
@Andrew, P.S. Sony не рассматривал из-за ужасного (на мой взгляд) цифрового видоискателя и заоблачных цен на стекла
Могу сказать, как человек, который использовал Nikon D80 , после 5D , после 5D m2 и кучу топовой оптики. Абсолютно без разницы, на что снимать, кому что удобней,
Какой хват
Парк оптики
Пыхи
Флешки
Равы
Да по сути все одинаково , что у сапога, что у никона. Не будет одного, вторые сопьются и хрен что выпустят интересного.
Но после того, как отошел от коммерческой съемки, для себя взял компактный Sony A7 m2 , реально прикольная штука =)
Косяков много, как и везде, главный это родной парк оптики, дорогой и маленький, а с переходниками, можно нацепить что угодно =)
Но главное размеры, они просто фантастические =)
Как раз, пока здесь собрались фотолюбители задам вопрос.
Лучшая беззеркалка со сменными объективами, до 25-27 тыс. Нужен компакт в путешествия/командировки, съемка во основном пейзажи да архитектура (нужен хороший угол)
Присматривался к таким как Canon PowerShot G16(хоть он и без объектива), fujifilm x-a2, nikon 1 V2.
Буду очень признателен советам к покупке. Спасибо!
@Typka, посмотрите в сторону олимпуса OM-D E-M10 , если не много бу, то E-M5 . Они идеальны за свои деньги.
@Typka, sony nex серия
Как обычный непрофессионал и даже не любитель для таскания в отпуск взял китовый Никон и ни капли не жалею.
Это вопрос привычки.))
Предпочитаю canon, так сложилось исторически, когда снимала плёночным кэноном. Он удобен.
Конечно же, у каждого брэнда есть свои преимущества.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как включить проговаривание введенных символов на iPhone
Как на iPhone включить офлайн переводчик на разные языки. Сторонние приложения не нужны
Как на iPhone запускать быстрые команды с экрана блокировки
Пропал звук при съемке видео на iPhone. Что делать?
Инструкция по установке публичной бета-версии tvOS 16 на Apple TV
Как исправить ошибку 0xE8000001 при подключении iPhone?
Не работает разблокировка при открытии Smart Cover на iPad
Как на Mac смотреть скорость подключения к сети и отслеживать лимит трафика