Apple судится с Jay-Z за благотворительную трансляцию

|
FavoriteLoading В закладки
Apple судится с Jay-Z за благотворительную трансляцию

Даже знаменитости не читают контракты.

Музыкальный сервис Jay-Z под названием Tidal был запущен в марте этого года, но на данный момент особой популярностью среди пользователей похвастаться не может. Основателями сервиса и совладельцами одновременно являются сами музыканты, из-за чего цена на подписку немного выше, чем у конкурентов вроде Apple Music или Spotify.

Возможно, ради привлечения внимания к своему продукту, или же просто по незнанию контракта, исполнитель Jay-Z вместе со всеми любимым репером Дрейком (Drake) запустили стрим в прямом эфире, где музыканты проекта Tidal выступали ради сбора средств детям, пострадавшим от урагана «Катрина». Выступление быстро пришлось прервать, ведь в дело якобы вступились представители Apple:

Компания Apple заключила контракт с исполнителем Drake, исходя из которого, рэпер не может появляться на сольных или групповых концертах помимо проектов Apple. В случае, если данный благотворительный концерт транслировался в прямом эфире, сервис Tidal должен возместить убытки в размере 20 миллионов долларов.

27tidal-master675
Сам Drake никаких комментариев по ситуации не дал, а вот Jay-Z в своем Twitter-е высказал свое мнение довольно резко:

Apple мешает нашим артистам и не позволяет запустить онлайн-трансляцию. Извини за неудобства, Большой Брат.

С одной стороны, мы полностью согласны с Apple, ведь по контракту исполнитель действительно не имел права выступать где-то еще и во время подписания этого самого контракта он понимал, на что идет. С другой стороны, неужели Apple отберет у благотворительного концерта возможность помочь бедным детям? Нам в это верится с трудом. [Appleinsider]

undefined
iPhones.ru
Даже знаменитости не читают контракты. Музыкальный сервис Jay-Z под названием Tidal был запущен в марте этого года, но на данный момент особой популярностью среди пользователей похвастаться не может. Основателями сервиса и совладельцами одновременно являются сами музыканты, из-за чего цена на подписку немного выше, чем у конкурентов вроде Apple Music или Spotify. Возможно, ради привлечения внимания...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 15

  1. Skrat avatar
    Skrat31 августа 2015
    6

    Условия контракта не соблюдены, извольте отвечать. Более того – по моему это низко прикрывать свою оплошность детьми

    migmit avatar
    migmit31 августа 2015
    4

    @Skrat, именно.

    ИМХО, всё, что нужно было — это заранее спросить у Эппла “можно?” И фиг с два там скажут “нет” — репутационный ущерб будет огромным, а выгода нулевой.

  2. Miku Hatsune31 августа 2015
    2

    Нарушил контракт Дрэйк, а судятся с Tidal…

  3. Igor10k avatar
    Igor10k31 августа 2015
    13

    Автор, либо учи английский язык, либо давай ссылку на оригинальную статью, где есть хоть какое либо упоминание того бреда, что написан в этой статье!

    1. Apple не запрещает Дрэйку ни выступать, ни учавствовать в лайв-стримах.
    2. Выступление никто не прерывал, был прерван лишь лайв-стрим.
    3. Менеджер Дрэйка лишний раз подтвердил, что это было его решение, которое никак не связано с Apple.
    4. Tidal уверяет, что мол у них есть какие-то доказательства вины Apple, но не публикует их, ага, щас.

    И все это написано по ссылке, указанной как источник. Спрашивается, на основе какой информации сгенерирована эта статья?

    Artem@ avatar
    [email protected]31 августа 2015
    6

    @Igor10k, Согласен! Автор выкладывает заведомо ложную информацию. Я понимаю, что автор является переводчиком, а не автором в правильном смысле слова. И перевел первую статью, которая основывалась только на слюнях Jay-Z. Теперь, правильно было бы описать ситуацию полностью. И прежде чем публиковать такой бред, удосужьтесь проверить на других ресурсах информацию. The Verge сделал это еще в субботу.

    Igor10k avatar
    Igor10k12 сентября 2015
    0

    @[email protected], так в том-то и суть моего коммента, что автор неверно перевел статью на которую сослался. В оригинальной статье все верно написано.

  4. Artem@ avatar
    [email protected]31 августа 2015
    0

    @FM_, ну претензии к корпорации как-то странно выглядят. Любая корпорация пытается впарить как можно больше, и эппл не исключение.

    kulachok5 avatar
    kulachok531 августа 2015
    0

    @[email protected], от этого “корпорация” не становиться явлением полезным.

  5. Andrey Bystrov31 августа 2015
    2

    Что еще можно было ожидать от компании, во главе которой, стоит пидор?

    Dexfir avatar
    Dexfir31 августа 2015
    5

    @Andrey Bystrov, что можно ожидать от комментатора, который не читает комментарии?

    kulachok5 avatar
    kulachok531 августа 2015
    0

    @Dexfir, ну минимум, что он не пидор :)

  6. Hushpar avatar
    Hushpar31 августа 2015
    2

    iphones превратился в желтую прессу

  7. vetok avatar
    vetok31 августа 2015
    0

    выиграют у джей зи суд и сами перечислят в два раза больше сумму детям

  8. cocobelieveme avatar
    cocobelieveme31 августа 2015
    2

    Я не люблю “всеми любимого репера Дрейка”. Что со мной не так?

    vetok avatar
    vetok31 августа 2015
    2

    @cocobelieveme, я даже не знаю кто это такой

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь