Соглашусь :)

Гвоздь бы в голову вбить тому маркетологу который решил что смартфон которым можно резать сыр это круто. Сантиметр в толщину сделали бы- и батарея держала бы неделю и камеру можно было бы поставить какую угодно.

Megabass29 июля 2015

3

@Veles, имхо 1 см все-таки великовато. А вот если бы шестерку сделали толще на величину торчащей камеры, то было бы получше. Хотя меня и сейчас не напрягают ни камера торчащая, ни толщина шестерки :)

Sonic2529 июля 2015

1

@Veles, я например щитаю свой 4-ый в этом плане лучшим, потому-что не улетает с руки.
С новыми уже не так крепко в руке идешь:)

MAXiDROME29 июля 2015

3

сменил 4s на 5s три месяца назад – теперь считаю, что пятерка удобнее ))) беру в руки 4s – ощутимо тяжелее в руке лежит и экран меньше )))

abbr29 июля 2015

0

@Veles, поддерживаю, с удовольствием бы обменял несколько миллиметров на в пару раз более емкую батарею

neno4ka29 июля 2015

0

@Veles, сантиметр многовато для аппарата с диагональю как в 6+, и вес крайне важен. Поверь моему опыту- до этого носил асус зенфон 6. Невероятно неуклюжий девайс, так и наровит выскочить из за толщины и особенно массы. Лично я люблю, чтоб аппарат “тяжелил” руку. Люблю “кирпичи”. Но по опыту столкнулся, это только до определённой диагонали. Тяжелый аппарат очень неудобно (и опасно) держать и перехватывать. Но касательно шестёрки-да, лишний милиметр пошел бы только на пользу батарее. А для 6+ уже не вариант.

ei4ia29 июля 2015

1

@Veles, Тогда бы он и весил грамм 250.. Нет, спасибо.

impulse0129 июля 2015

5

@ei4ia, да хипстерам в этом плане тяжело в руках держать устройство весом 250 грамм.

ei4ia29 июля 2015

2

@impulse01, ну привяжите к шестому айфону кусок рельсы – покажите всем, что вы не паршивый хипстер.

Spoti29 июля 2015

0

@Veles, ну вот и я о том же ))

“Это позволит избежать выпуклости камеры в будущих поколениях iPhone даже без уменьшения толщины самого устройства.”

Не логично как-то. Наверно “без увеличения”?

Евгений Калинин29 июля 2015

0

@butaka, благодарю! Исправил опечатку.

D_S30 июля 2015

0

@Евгений Калинин, не понятно, зачем в статье упоминается “Эппл”. Датчик “Самсунга” им никогда не использовались — и не будут использоваться, так как мелкие точки это крайне плохо для качества снимков. Наоборот, “Эппл” среди отстающих по разрешению фотографий как раз потому, что требует крупных точек.

Наконец, толщина камеры зависит не столько от размера точек, сколько от размера датчика. А он вряд ли будет меньше, так как это, опять же, ухудшает качество картинки, делает разрешение снимка малым (что с учетом мелкой величины картинки вообще недопустимо).

Совершенно похер на выпирающую камеру. А вот аккум бы и впрямь поболе…

А мне iPhone 6 с одетым оригинальным чехлом Идеальная толщина, Это чехол для него как вторая кожа!

bezromval29 июля 2015

2

@Vaxhol, а я раз в месяц снимаю чехол. Просто приятно подержать в руках. Приятно лежит и толщина по-моему идеальная. Толще и тоньше-хуже.

камера в айфоне говно. фотографии получаются уродливые. то ли дело последний самсунг – любая фотка – шедевр. И лица тебе красивые, и выложить не стыдно)))

asxhimik30 июля 2015

0

@MagicApple,
Толсто, ресурсом ошиблись.

Valdemar.ST30 июля 2015

0

@asxhimik, я думаю это какой-то тонкий стёб)))

Kakelberg30 июля 2015

1

@MagicApple, Ну так там камера на метр выпирает, понятное дело, что лучше снимает. Надеюсь, что в следующем поколении вспышка будет магниевая.

Бугога, они хотят уменьшить размер пикселей и не уронить качество! Или они идиоты или открыли новый закон физики. Вангую что запихнут зверский шумодав, который будет люто зернить в помещениях. Пусть лучше камера выпирает, чем будет снимать треш.

GreypaX30 июля 2015

0

@Lord Wind, хоть ктото разбирается в чем суть. :) физический оазмер матрицы имеет прямое отношение к светочувтсвительности, так как тупо имеет большую поверхность для удавливания света. Так же уверен, что придется шумодав делать более агрессивным ибо физические свойства ну никак не обмануть.

С каких пор Apple сенсоры Samsung использует? Всегда Sony же были.

ubZaR29 июля 2015

0

@Jey499, забудте про Сони. Это уже не та Сони, что в 1990ых. Компания обосралась по всем фронтам.

Makarov30 июля 2015

0

@Jey499, sony линзы были, не?

Прорыв. Минут 15 можно будет этому на презентации уделить – телефон, одинаково ровный как спереди, так и сзади! Сенсация!

Надо же сперва сделать бяку, чтобы через год устранить это и с успехом продавать без бяки. Коммерция…

До этого на презентациях рассказывали, что у них (в отличие от других) увеличенный размер пикселя на сколько-то там долей микрон, что делает их намного лучше. А теперь пошли на попятную?

самсунг ребята хорошие,камеры во флагманах у них всегда нравились,яблоку не помешает такая добавка;)

Что все с ума сходят с этих мегапикселей в последнее время, все фото обои что ли печатают)

Простите, что не по теме, но как проиграть все песни одного артиста в официальном приложении Музыка на айфон?

GreypaX30 июля 2015

0

@hyposlasher, выбрать отображение Артист или создать с ними плейлист. У меня другой вопрос, часы не видят ни одного плейлиста созданого в музыке.

hyposlasher31 июля 2015

0

@GreypaX, а если я потом добавлю новую песню этого артиста, опять надо вручную вкючать его в плейлист? Отстойно.

Не могу согласится. Чем меньше размер пикселя — тем больше проблем с динамическим диапазоном и нюансами цветопередачи. В данный момент одной из фишек камеры на айфоне является относительно большой размер каждого отдельновзятого пикселя 2 мкм. Не знаю какой танец с бубном придётся делать что бы не потерять текущего качества…

Мне кажется, что уменьшение размера камеры актуально для самого Самсунга. Вот у них она действительно торчит еще чуть ли не на половину толщины корпуса. А на Айфонах она никак не мешает и не проявляет себя, тут уже придирки. По большому счету, сейчас много у кого камера выступает, но докапались, как обычно, именно до Apple :)
“Дое*аться и до столба можно”.

Samsung – сила

Еще ни разу выступающая камера не помешала! На нее вообще внимания не обращаешь!

Когда оплачиваешь путану, проводя девайсом меж булок, они жалуются на торчащую камеру, не нравицца!

)))) какие забавные дебаты про толщину и камеру. Напоминает брызгание слюнями, пару лет назад, когда ВСЕ хотели “чем тоньше, тем лучше”.
Интересно что за ди@бил постоянно разглядывает “толстую” камеру, трогает ее, раздражается чему-то и потом свое недовольство выливает на форумах?
Телефон отличный. Следующий сделают тоже отличный, не сомневаюсь

Kakelberg30 июля 2015

0

@finnn111, Секса у людей мало, вот и все.

vetok30 июля 2015

0

@finnn111, даже опреативки достаточно

Лучше бы сделали 12mpx матрицу, 99% фото просматривают на экранах не более 2k, а вот шумы бы уменьшились. Зачем в смартфоне такие разрешения никак не могу понять. Качество фото, особенно при недостаточном освещении, рядовой бестолковый пользователь оценит больше, чем циферки мегапикселей.