Войти

Или войди с помощью

Никаких выступающих камер в iPhone 7

Евгений Калинин avatar |
Никаких выступающих камер в iPhone 7

Выступ камеры, раздражающий многих владельцев iPhone 6 и iPhone 6 Plus, в смартфонах 2016 года устранят за счёт использования ISOCELL-датчика Samsung.

В производимом Samsung датчике уменьшены размеры пикселей, благодаря чему размер CMOS-сенсора на 20% сократился относительно предыдущих моделей. Разрешение такого датчика составляет 16 мегапикселей при размере зёрен 1,0 мкм. Толщина сенсора отличается в меньшую сторону. Это позволит избежать выпуклости камеры в будущих поколениях iPhone даже без увеличения толщины самого устройства.

ISOCELL_Samsung

В Samsung также заверили, что изменение размеров светочувствительных элементов не скажется на качестве фотографий, которое останется без изменений. Возможно это благодаря использованию ISOCELL, которая из-за особенностей технологии создаёт между соседними пикселями барьеры, уменьшающие их помехи друг другу. За счёт этого увеличиваются светочувствительность и точность цветопередачи, в частности при плохом освещении. Согласитесь, немаловажный фактор для любителей мобильной фотографии. [i4u]

43
undefined
iPhones.ru
Выступ камеры, раздражающий многих владельцев iPhone 6 и iPhone 6 Plus, в смартфонах 2016 года устранят за счёт использования ISOCELL-датчика Samsung. В производимом Samsung датчике уменьшены размеры пикселей, благодаря чему размер CMOS-сенсора на 20% сократился относительно предыдущих моделей. Разрешение такого датчика составляет 16 мегапикселей при размере зёрен 1,0 мкм. Толщина сенсора отличается в меньшую сторону....

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. upsoft avatar
    upsoft 29 июля 2015
    0

    Соглашусь :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Veles avatar
    Veles 29 июля 2015
    19

    Гвоздь бы в голову вбить тому маркетологу который решил что смартфон которым можно резать сыр это круто. Сантиметр в толщину сделали бы- и батарея держала бы неделю и камеру можно было бы поставить какую угодно.

    Megabass avatar
    Megabass29 июля 2015
    3

    @Veles, имхо 1 см все-таки великовато. А вот если бы шестерку сделали толще на величину торчащей камеры, то было бы получше. Хотя меня и сейчас не напрягают ни камера торчащая, ни толщина шестерки :)

    Sonic25 avatar
    Sonic2529 июля 2015
    1

    @Veles, я например щитаю свой 4-ый в этом плане лучшим, потому-что не улетает с руки.
    С новыми уже не так крепко в руке идешь:)

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME29 июля 2015
    3

    сменил 4s на 5s три месяца назад – теперь считаю, что пятерка удобнее ))) беру в руки 4s – ощутимо тяжелее в руке лежит и экран меньше )))

    abbr avatar
    abbr29 июля 2015
    0

    @Veles, поддерживаю, с удовольствием бы обменял несколько миллиметров на в пару раз более емкую батарею

    neno4ka avatar
    neno4ka29 июля 2015
    0

    @Veles, сантиметр многовато для аппарата с диагональю как в 6+, и вес крайне важен. Поверь моему опыту- до этого носил асус зенфон 6. Невероятно неуклюжий девайс, так и наровит выскочить из за толщины и особенно массы. Лично я люблю, чтоб аппарат “тяжелил” руку. Люблю “кирпичи”. Но по опыту столкнулся, это только до определённой диагонали. Тяжелый аппарат очень неудобно (и опасно) держать и перехватывать. Но касательно шестёрки-да, лишний милиметр пошел бы только на пользу батарее. А для 6+ уже не вариант.

    ei4ia avatar
    ei4ia29 июля 2015
    1

    @Veles, Тогда бы он и весил грамм 250.. Нет, спасибо.

    impulse01 avatar
    impulse0129 июля 2015
    5

    @ei4ia, да хипстерам в этом плане тяжело в руках держать устройство весом 250 грамм.

    ei4ia avatar
    ei4ia29 июля 2015
    2

    @impulse01, ну привяжите к шестому айфону кусок рельсы – покажите всем, что вы не паршивый хипстер.

    Spoti avatar
    Spoti29 июля 2015
    0

    @Veles, ну вот и я о том же ))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. butaka avatar
    butaka 29 июля 2015
    0

    “Это позволит избежать выпуклости камеры в будущих поколениях iPhone даже без уменьшения толщины самого устройства.”

    Не логично как-то. Наверно “без увеличения”?

    Евгений Калинин avatar
    0

    @butaka, благодарю! Исправил опечатку.

    D_S avatar
    D_S30 июля 2015
    0

    @Евгений Калинин, не понятно, зачем в статье упоминается “Эппл”. Датчик “Самсунга” им никогда не использовались — и не будут использоваться, так как мелкие точки это крайне плохо для качества снимков. Наоборот, “Эппл” среди отстающих по разрешению фотографий как раз потому, что требует крупных точек.

    Наконец, толщина камеры зависит не столько от размера точек, сколько от размера датчика. А он вряд ли будет меньше, так как это, опять же, ухудшает качество картинки, делает разрешение снимка малым (что с учетом мелкой величины картинки вообще недопустимо).

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Drew avatar
    Drew 29 июля 2015
    2

    Совершенно похер на выпирающую камеру. А вот аккум бы и впрямь поболе…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Vaxhol avatar
    Vaxhol 29 июля 2015
    2

    А мне iPhone 6 с одетым оригинальным чехлом Идеальная толщина, Это чехол для него как вторая кожа!

    bezromval avatar
    bezromval29 июля 2015
    2

    @Vaxhol, а я раз в месяц снимаю чехол. Просто приятно подержать в руках. Приятно лежит и толщина по-моему идеальная. Толще и тоньше-хуже.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.