Никаких выступающих камер в iPhone 7

|
FavoriteLoading В закладки
Никаких выступающих камер в iPhone 7

Выступ камеры, раздражающий многих владельцев iPhone 6 и iPhone 6 Plus, в смартфонах 2016 года устранят за счёт использования ISOCELL-датчика Samsung.

В производимом Samsung датчике уменьшены размеры пикселей, благодаря чему размер CMOS-сенсора на 20% сократился относительно предыдущих моделей. Разрешение такого датчика составляет 16 мегапикселей при размере зёрен 1,0 мкм. Толщина сенсора отличается в меньшую сторону. Это позволит избежать выпуклости камеры в будущих поколениях iPhone даже без увеличения толщины самого устройства.

ISOCELL_Samsung

В Samsung также заверили, что изменение размеров светочувствительных элементов не скажется на качестве фотографий, которое останется без изменений. Возможно это благодаря использованию ISOCELL, которая из-за особенностей технологии создаёт между соседними пикселями барьеры, уменьшающие их помехи друг другу. За счёт этого увеличиваются светочувствительность и точность цветопередачи, в частности при плохом освещении. Согласитесь, немаловажный фактор для любителей мобильной фотографии. [i4u]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Выступ камеры, раздражающий многих владельцев iPhone 6 и iPhone 6 Plus, в смартфонах 2016 года устранят за счёт использования ISOCELL-датчика Samsung. В производимом Samsung датчике уменьшены размеры пикселей, благодаря чему размер CMOS-сенсора на 20% сократился относительно предыдущих моделей. Разрешение такого датчика составляет 16 мегапикселей при размере зёрен 1,0 мкм. Толщина сенсора отличается в меньшую сторону....
Прокомментировать

🙈 Комментарии 43

  1. upsoft avatar
    upsoft29 июля 2015
    0

    Соглашусь :)

  2. Veles avatar
    Veles29 июля 2015
    19

    Гвоздь бы в голову вбить тому маркетологу который решил что смартфон которым можно резать сыр это круто. Сантиметр в толщину сделали бы- и батарея держала бы неделю и камеру можно было бы поставить какую угодно.

    Megabass avatar
    Megabass29 июля 2015
    3

    @Veles, имхо 1 см все-таки великовато. А вот если бы шестерку сделали толще на величину торчащей камеры, то было бы получше. Хотя меня и сейчас не напрягают ни камера торчащая, ни толщина шестерки :)

    Sonic25 avatar
    Sonic2529 июля 2015
    1

    @Veles, я например щитаю свой 4-ый в этом плане лучшим, потому-что не улетает с руки.
    С новыми уже не так крепко в руке идешь:)

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME29 июля 2015
    3

    сменил 4s на 5s три месяца назад – теперь считаю, что пятерка удобнее ))) беру в руки 4s – ощутимо тяжелее в руке лежит и экран меньше )))

    abbr avatar
    abbr29 июля 2015
    0

    @Veles, поддерживаю, с удовольствием бы обменял несколько миллиметров на в пару раз более емкую батарею

    neno4ka avatar
    neno4ka29 июля 2015
    0

    @Veles, сантиметр многовато для аппарата с диагональю как в 6+, и вес крайне важен. Поверь моему опыту- до этого носил асус зенфон 6. Невероятно неуклюжий девайс, так и наровит выскочить из за толщины и особенно массы. Лично я люблю, чтоб аппарат “тяжелил” руку. Люблю “кирпичи”. Но по опыту столкнулся, это только до определённой диагонали. Тяжелый аппарат очень неудобно (и опасно) держать и перехватывать. Но касательно шестёрки-да, лишний милиметр пошел бы только на пользу батарее. А для 6+ уже не вариант.

    ei4ia avatar
    ei4ia29 июля 2015
    1

    @Veles, Тогда бы он и весил грамм 250.. Нет, спасибо.

    impulse01 avatar
    impulse0129 июля 2015
    5

    @ei4ia, да хипстерам в этом плане тяжело в руках держать устройство весом 250 грамм.

    ei4ia avatar
    ei4ia29 июля 2015
    2

    @impulse01, ну привяжите к шестому айфону кусок рельсы – покажите всем, что вы не паршивый хипстер.

    Spoti avatar
    Spoti29 июля 2015
    0

    @Veles, ну вот и я о том же ))

  3. butaka29 июля 2015
    0

    “Это позволит избежать выпуклости камеры в будущих поколениях iPhone даже без уменьшения толщины самого устройства.”

    Не логично как-то. Наверно “без увеличения”?

    Евгений Калинин avatar
    0

    @butaka, благодарю! Исправил опечатку.

    D_S avatar
    D_S30 июля 2015
    0

    @Евгений Калинин, не понятно, зачем в статье упоминается “Эппл”. Датчик “Самсунга” им никогда не использовались — и не будут использоваться, так как мелкие точки это крайне плохо для качества снимков. Наоборот, “Эппл” среди отстающих по разрешению фотографий как раз потому, что требует крупных точек.

    Наконец, толщина камеры зависит не столько от размера точек, сколько от размера датчика. А он вряд ли будет меньше, так как это, опять же, ухудшает качество картинки, делает разрешение снимка малым (что с учетом мелкой величины картинки вообще недопустимо).

  4. Drew avatar
    Drew29 июля 2015
    2

    Совершенно похер на выпирающую камеру. А вот аккум бы и впрямь поболе…

  5. Vaxhol avatar
    Vaxhol29 июля 2015
    2

    А мне iPhone 6 с одетым оригинальным чехлом Идеальная толщина, Это чехол для него как вторая кожа!

    bezromval avatar
    bezromval29 июля 2015
    2

    @Vaxhol, а я раз в месяц снимаю чехол. Просто приятно подержать в руках. Приятно лежит и толщина по-моему идеальная. Толще и тоньше-хуже.

  6. MagicApple avatar
    MagicApple29 июля 2015
    1

    камера в айфоне говно. фотографии получаются уродливые. то ли дело последний самсунг – любая фотка – шедевр. И лица тебе красивые, и выложить не стыдно)))

    asxhimik avatar
    asxhimik30 июля 2015
    0

    @MagicApple,
    Толсто, ресурсом ошиблись.

    Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST30 июля 2015
    0

    @asxhimik, я думаю это какой-то тонкий стёб)))

    Kakelberg avatar
    Kakelberg30 июля 2015
    1

    @MagicApple, Ну так там камера на метр выпирает, понятное дело, что лучше снимает. Надеюсь, что в следующем поколении вспышка будет магниевая.

  7. Lord Wind avatar
    Lord Wind29 июля 2015
    6

    Бугога, они хотят уменьшить размер пикселей и не уронить качество! Или они идиоты или открыли новый закон физики. Вангую что запихнут зверский шумодав, который будет люто зернить в помещениях. Пусть лучше камера выпирает, чем будет снимать треш.

    GreypaX30 июля 2015
    0

    @Lord Wind, хоть ктото разбирается в чем суть. :) физический оазмер матрицы имеет прямое отношение к светочувтсвительности, так как тупо имеет большую поверхность для удавливания света. Так же уверен, что придется шумодав делать более агрессивным ибо физические свойства ну никак не обмануть.

  8. Jey499 avatar
    Jey49929 июля 2015
    3

    С каких пор Apple сенсоры Samsung использует? Всегда Sony же были.

    ubZaR avatar
    ubZaR29 июля 2015
    0

    @Jey499, забудте про Сони. Это уже не та Сони, что в 1990ых. Компания обосралась по всем фронтам.

    Makarov avatar
    Makarov30 июля 2015
    0

    @Jey499, sony линзы были, не?

  9. Pyromike avatar
    Pyromike29 июля 2015
    12

    Прорыв. Минут 15 можно будет этому на презентации уделить – телефон, одинаково ровный как спереди, так и сзади! Сенсация!

  10. Upvi avatar
    Upvi29 июля 2015
    5

    Надо же сперва сделать бяку, чтобы через год устранить это и с успехом продавать без бяки. Коммерция…

  11. peper- avatar
    peper-29 июля 2015
    1

    До этого на презентациях рассказывали, что у них (в отличие от других) увеличенный размер пикселя на сколько-то там долей микрон, что делает их намного лучше. А теперь пошли на попятную?

  12. miller_ avatar
    miller_29 июля 2015
    0

    самсунг ребята хорошие,камеры во флагманах у них всегда нравились,яблоку не помешает такая добавка;)

  13. JSir avatar
    JSir29 июля 2015
    1

    Что все с ума сходят с этих мегапикселей в последнее время, все фото обои что ли печатают)

  14. hyposlasher avatar
    hyposlasher29 июля 2015
    0

    Простите, что не по теме, но как проиграть все песни одного артиста в официальном приложении Музыка на айфон?

    GreypaX30 июля 2015
    0

    @hyposlasher, выбрать отображение Артист или создать с ними плейлист. У меня другой вопрос, часы не видят ни одного плейлиста созданого в музыке.

    hyposlasher avatar
    hyposlasher31 июля 2015
    0

    @GreypaX, а если я потом добавлю новую песню этого артиста, опять надо вручную вкючать его в плейлист? Отстойно.

  15. vic73_0629 июля 2015
    0

    Не могу согласится. Чем меньше размер пикселя — тем больше проблем с динамическим диапазоном и нюансами цветопередачи. В данный момент одной из фишек камеры на айфоне является относительно большой размер каждого отдельновзятого пикселя 2 мкм. Не знаю какой танец с бубном придётся делать что бы не потерять текущего качества…

  16. 1

    Мне кажется, что уменьшение размера камеры актуально для самого Самсунга. Вот у них она действительно торчит еще чуть ли не на половину толщины корпуса. А на Айфонах она никак не мешает и не проявляет себя, тут уже придирки. По большому счету, сейчас много у кого камера выступает, но докапались, как обычно, именно до Apple :)
    “Дое*аться и до столба можно”.

  17. Makarov avatar
    Makarov30 июля 2015
    0

    Samsung – сила

  18. D@nger avatar
    [email protected]30 июля 2015
    1

    Еще ни разу выступающая камера не помешала! На нее вообще внимания не обращаешь!

  19. tvoi dryzhban avatar
    tvoi dryzhban30 июля 2015
    0

    Когда оплачиваешь путану, проводя девайсом меж булок, они жалуются на торчащую камеру, не нравицца!

  20. finnn111 avatar
    finnn11130 июля 2015
    0

    )))) какие забавные дебаты про толщину и камеру. Напоминает брызгание слюнями, пару лет назад, когда ВСЕ хотели “чем тоньше, тем лучше”.
    Интересно что за ди@бил постоянно разглядывает “толстую” камеру, трогает ее, раздражается чему-то и потом свое недовольство выливает на форумах?
    Телефон отличный. Следующий сделают тоже отличный, не сомневаюсь

    Kakelberg avatar
    Kakelberg30 июля 2015
    0

    @finnn111, Секса у людей мало, вот и все.

    vetok avatar
    vetok30 июля 2015
    0

    @finnn111, даже опреативки достаточно

  21. Andrew Placid avatar
    Andrew Placid31 июля 2015
    0

    Лучше бы сделали 12mpx матрицу, 99% фото просматривают на экранах не более 2k, а вот шумы бы уменьшились. Зачем в смартфоне такие разрешения никак не могу понять. Качество фото, особенно при недостаточном освещении, рядовой бестолковый пользователь оценит больше, чем циферки мегапикселей.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь