Официальные цены Apple Watch в России

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти

vodoley213 21 июля 2015

20

Максимально ненужный гаджет по странным ценам. Недавно был в Европе, удалось “побаловаться” с ним несколько дней

Makarov21 июля 2015

16

@vodoley213, максимально “нужный” комментарий от вас.

Язь22 июля 2015

0

@Makarov, позиция третьеклассника.

laylulay21 июля 2015

2

@vodoley213, настолько ненужный, что вы аж не поленились несколь дней с ним баловаться в магазине, довольно странный у вас вариант времяпрепровождения в Европе

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить
Tim_Stark 21 июля 2015

9

Ремешок стоит как хороший Тиссот…

Артур Малосиев21 июля 2015

10

@Tim_Stark, Тиссот бывают хорошими разве? :)

Tim_Stark21 июля 2015

4

@Артур Малосиев, а что в них плохого?

john-doe21 июля 2015

7

@Tim_Stark, А хорошего в них чего?

goodhoopoe21 июля 2015

2

@john-doe, хорошие швейцарские часы как бюджетной, так и средней категории, а аргумента почему они “не хорошие” так и не прозвучало.

finnn11121 июля 2015

0

@goodhoopoe, всегда ценились Швейцарские часы именно механические(!!) , а восхищаться любыми квпрцевыми(!)часами- это тупость и быдлячество))) где там мастерство, точность и т.д изготовления частей механизма? Ппц клоуны)))

Hushpar21 июля 2015

0

@finnn111, клоун, скорее всего, тот, кто думает, что у Тиссо нет механики))

finnn11121 июля 2015

0

@Hushpar, конечно есть)), но по умолчанию бОльшая часть восхищается именно кварцевыми. Плюньте настенд любого часового магазина, в какие часы вы попадете?)))

Hushpar21 июля 2015

0

@finnn111, вы проводили какую то статистику, раз так смело утверждаете про большинство?

goodhoopoe21 июля 2015

0

@finnn111, возможно вы обладаете суперзрением или умеете читать между строк, но кто и где восхищается кварцевыми часами? Они отлично вписываются в бюджетную категорию часов, при этом не швейцарскими они не становятся, а механика это уже средний сегмент и выше.

finnn11121 июля 2015

0

@goodhoopoe, а о чем же разговор выше идет? Не сомневаюсь что по умолчанию говорится про кварц. И что это за деление на сегменты, бюджетный, средний. Скорее элитный сегмент с камнями и в золоте ..кварцевый(!!) рассмешит даже мертвого. Где в кварце человеческий гений и мастерство???))))

Pavel Loskutov21 июля 2015

5

@finnn111, ну давайте теперь чмырить всех кто ездит на АКПП!!? – где мастерство, где то чему учили в автошколе, где обратная связь с машиной, где восхищение от слаженной работы конструкторов, мастеров, водителя и механики!?
Сидит себе чмо на автомате, газулю давит и она едет – сама, идеально точно выбирая передачи под крутящий момент …
Кстати, а у Вас какая коробка в автомобиле!?

SuhovAlexandr21 июля 2015

2

@Pavel Loskutov, Ахахаха бомбанул норм)))

finnn11121 июля 2015

0

@Pavel Loskutov, )) зачем же вы сравниваете несравнимые вещи? Автомат кстати это и есть полет творческой мысли)))

goodhoopoe21 июля 2015

1

@finnn111, причем тут вообще человеческий гений, мастерство, что где и кем ценится и так далее? вам привели пример, что ремешок стоит как тиссо. вы его оспорить можете или будете и дальше втирать какую-то дичь на тему элитных механических произведений искусств, кварц не тру, механика тру и прочее?

Pavel Loskutov21 июля 2015

0

@finnn111, нет, на акпп вы сидите и лишь управляете направлением и скоростью движения автомобиля, не задумываясь о передачах – акпп четко выполняет задачу трансмисси: идеально точно выбирать передаточное число, а при недостатке мощности еще и повышать тягу в гилротрансформаторе!
На мкпп вы все делаете сами.

Так и в часах: электронные часы призваны идеально точно показывать время (мы не говорим про дешевые китайские часы и автомобили), а умне часы не только время, но и весь спектр электроники заложенный в них.
А при недостаточной точности “хронометра” могут еще и синхронизироваться с эталонными часами.
На механике вам их надо заводить, подводить итдитп.

xshron21 июля 2015

1

@john-doe, как минимум, в отличие от ремешка для часов от apple, они показывают время.

Lantego21 июля 2015

2

@Tim_Stark, в Тиссо все очень хорошо. Сам ношу их. Приятный кожаный ремешок, отличная обработка корпуса, сапфировое стекло, высокая точность, водонепроницаемость 10 бар/100 метров. Дизайн сугубо мужской, не для носителей лосин.

Не стоит остро реагировать на впрыски людей, которые предпочитают классическим кожаным ремешкам силиконовую порнографию, стали – алюминий, сапфировому стеклу – минеральное.

i.band21 июля 2015

0

@Lantego, +1 люблю свои Тиссо

Skakun21 июля 2015

1

@Артур Малосиев, Бывает. Не только же часам от apple быть хорошими!

fazoozoo21 июля 2015

5

@Артур Малосиев, о, профессор сноб подтянулся ;)

Артур Малосиев21 июля 2015

1

@fazoozoo, ты еще скажи, что Rado любишь :)

a2d221 июля 2015

1

@Артур Малосиев, ну как CASIO G-SHOCK

Tim_Stark21 июля 2015

4

@Артур Малосиев, нет серьезно, что с Тиссот не так? Некрасивые? Плохо показываю время? Недостаточно дорогие для вас?

glushkov21 июля 2015

5

@Tim_Stark, у настоящего мужика должен быть хороший хронометр))

john-doe21 июля 2015

16

@glushkov, И монокль!

john-doe21 июля 2015

2

@Tim_Stark, недостаточно наручный компьютер. Это как сравнивать генератор и машину: у обоих есть бензиновый двигатель, но машина ещё и ездит.
Я ни в коем случае не хотел обидеть любителей генераторов. Хотя двигатель авто тоже можно использовать для освещения загородного дома.

laylulay21 июля 2015

1

@Tim_Stark, логотип некрасивый, всегда думал, что это Китай косит под Европу. У бренда нет четко сформулированного фирменного стиля: делают все подряд, и убери логотип, никогда не угадаешь, что это тиссот. Безликие они.

unknown uSer21 июля 2015

0

@Артур Малосиев, насколько всем известно в Вашей личной коллекции кроме Officine Panerai хватает хлама…

Артур Малосиев22 июля 2015

0

@unknown uSer, для кого хлам, для кого просто часы – на разные случаи жизни.

tamtam21 июля 2015

0

@Артур Малосиев, у rado появились интересные модельки. Кстати, а как сейчас Rolex. Котируется?

Carib22 июля 2015

0

@Артур Малосиев, а что не так с радо?)

Hushpar21 июля 2015

0

@Артур Малосиев, обожаю эти срачики и высеры людей про часы, которые дороже Тэг Хоура какого-нибудь ничего в руках не держали. Особенно, когда они люто фанят по Джи-шокам

Артур Малосиев21 июля 2015

0

@Hushpar, отличный edc-набор на сегодня, думаю :)

Hushpar21 июля 2015

2

@Артур Малосиев, что за пост с картинкой из интернета? Для чего он))

Артур Малосиев21 июля 2015

0

@Hushpar, для сладости бытия, конечно же.

unknown uSer21 июля 2015

2

@Hushpar, только лишь для понта)

Hushpar21 июля 2015

0

@unknown uSer, он элита общества, ценитель тонкого искусства, не такой, как все. Кажется он же придумал как-то высер про элитарного ценителя дорогой акустики, самоутверждающегося на форуме аудиофилов

unknown uSer21 июля 2015

1

@Hushpar, судя по твоему комменту у тебя даже TAG HEUER нет))

tamtam21 июля 2015

1

@Hushpar, в руках то может держали, но вот постоянно носить. С другой стороны, есть народ который купить среднюю марку швейцарцев, а носит ее как будто купил blancpain. Над ними забавно подтрунивать :)

dimixx21 июля 2015

1

@Артур, неплохо бы аргументировать! У меня есть часы Tissot. Им уже около 20 лет! Они полностью исправны и, извините за тавтологию, “работают как часы”. Подводил их пару раз в год, когда менялось зимнее и летнее время! в остальном точность была отличная!

Артур Малосиев21 июля 2015

1

@dimixx, аргументировать что конкретно? Я не делал никаких заявлений. Я просто спросил – и началось… ахаха.

arlekino7821 июля 2015

0

@Артур Малосиев, а почему нет кнопочки что бы ставить минус за подобные комментарии?

Артур Малосиев22 июля 2015

0

@arlekino78, за что минус-то ставить?

ubZaR21 июля 2015

1

@Tim_Stark, в Тиссот ремешки хуже.

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить