Войти

Или войди с помощью

Любишь ходить в наушниках – готовь 3000 руб.

Андрей Михайлов avatar |
Любишь ходить в наушниках – готовь 3000 руб.

Введение административной ответственности за нахождение на проезжей части в наушниках может коснуться каждого.

Это станет возможным, в случае если соответствующее предложение наберет не менее 100 тысяч подписей на сайте «Российская общественная инициатива».

«Человек в наушниках отрешается от реального мира, не внимателен к окружающим аудио-видео сигналам, не слышит и не видит дорожной ситуации», – считают авторы инициативы.

Что касается самого предложения, то звучит оно следующим образом: «Ввести административную ответственность пешеходов и велосипедистов за нахождение на проезжей части или железнодорожном переезде в наушниках, и установить за это нарушение штраф не менее 3000 руб.»

По мнению авторов инициативы, распространение и удешевление портативных электронных устройств привело к тому, что многие пешеходы во время передвижения прослушивают аудиоконтент в наушниках, зачастую создавая аварийные ситуации.

При этом водитель, который не может звуковым сигналом предупредить внезапно появившегося на проезжей части пешехода или велосипедиста в наушниках, становится невольным виновником ДТП.

«Если инициатива наберет 100 тысяч голосов, я ее поддержу. Можно организовать круглый стол, пригласить профильные общественные организации и устроить обсуждение в Думе», – заместитель председателя комитета Госдумы по транспорту Александр Старовойтов

Исходя из текста предложения, не важно воспроизводится ли через наушники музыка или вы просто разговариваете по телефону – сам факт использования девайса предусматривает ответственность. Многие не согласятся с подобной инициативой, хотя, безусловно, сторонников также будет предостаточно.

Голосование было запущено 7 июля и продлится один год. Так что как минимум до осени 2016 года мы можем продолжать наслаждаться любимыми композициями в хороших наушниках. На сегодняшний день за инициативу проголосовали более 400 человек, против – более 300.

91
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Введение административной ответственности за нахождение на проезжей части в наушниках может коснуться каждого. Это станет возможным, в случае если соответствующее предложение наберет не менее 100 тысяч подписей на сайте «Российская общественная инициатива». «Человек в наушниках отрешается от реального мира, не внимателен к окружающим аудио-видео сигналам, не слышит и не видит дорожной ситуации», – считают авторы...

91 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. FloodZik avatar
    FloodZik 15 июля 2015
    0

    Ммм, ну я и за и против…
    Сам лично хожу с одним наушником(если иду), тк по пешеходки бываешь идешь и можешь не услышать скорую/пожарку, а насчет автомобилистов, то пускай тормозят, но а так часто бываю свидетелем того, что вот вот и сбили бы пешехода…

    dubni4ek avatar
    dubni4ek15 июля 2015
    10

    @FloodZik, желаю вам по скорее стать автомобилистом, чтобы понять такие моменты, когда ты едешь на зеленый, а кегли бегут на красный.

    i.band avatar
    i.band15 июля 2015
    16

    @dubni4ek, и как наушники тут повлияют, если пешеход слепой ко всему прочему?))) Кстати, в предложении проекта им уже как-то мешают наушники для того, чтобы световыми сигналами предупредить столкновение :-D

    В штатах, например, на каждом неконтролируемом перекрестке стоит STOP для всех направлений, поэтому все останавливаются и никто никого не собьёт, а если и собьёт, то на скорости менее 5км/ч))

    А у нас разрешено 80км/ч (60 ограничение и 20 порог, в который не выписывается штраф) ездить в городе без штрафа, это самая большая разрешенная скорость среди всех европейских стран.
    Может для начала ограничить до 50, как в европе и штрафы начинать с 51км/ч?

    Начните соблюдать скоростной режим хотя бы и не будете никого сбивать, даже перебегающих в неположеных местах.

    ИМХО проблема надумана. Подход дебильный как ко всему в России — вместо того, чтобы собрать статистику и понять в каких случаях происходит наиболее частый наезд, они просто выдумали причину, которая им кажется обоснованной и начинают законотворчество, да ещё и самым примитивным способом — запретить.

    October avatar
    October15 июля 2015
    0

    @i.band, сразу видно, что ниразу за рулем не сидел.
    Если говорить о скорости, то, поверь, тебе и 50 хватит.

    So_what avatar
    So_what15 июля 2015
    0

    @October, бедняжки автомобилисты. Прямо говорите, что с… хотели на пешеходов. “Короли дороги”, мля. Тошнит от такого рода упырей – купят корыто и думают что все кланяться в ноги им должны. Выйдите на пешеходный переход – много кто человеку дорогу уступит – в Москве может минут 5 постоите кто то да уступит, в регионах так и будете целую вечность стоять. Наболело … Уж извините

    V83 avatar
    V8315 июля 2015
    2

    @i.band, Ограничение 60 и порог 20 – сделано специально для наших узких дорог, воизбежании заторов. Пример, гужевая повозка или трактор едет 35-45, каким образом обогнать при ограничении 60 км/ч. Обгонять при скорости 45-55 км/ч ? Да вы быстрее встречку поймаете лоб в лоб, чем завершите обгон.
    В Европе как минимум две полосы в одном направлении, для них обгон по встрече дикость.

    So_what avatar
    So_what15 июля 2015
    0

    @V83, Вы в настоящей Европе бывали ? Там большинство дорог либо односторонние либо по одной полосе в каждую сторону, так что не надо рассказывать о проблемах обгона в городе

    11_igels avatar
    11_igels15 июля 2015
    0

    @FloodZik, желаю вам быть оштрафованным за каждый раз перехода дороги в 1м наушнике. Идти в школу и учить физику уже бессмысленно. Это понимаешь сразу, что даже для экстренной остановки машины, которая движется на ЛЮБОЙ, в том числе и разрешенной скорости, нужно время. И чем тяжелее машина, тем больше нужно времени. Кто понимает – тот выживает. Кто мнит себя “и за и против”, то найдет свою машину.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor15 июля 2015
    4

    @11_igels, Дело в том, что пешеход и автомобиль не должен вообще встречаться на дороге. Я всегда хожу в наушниках, но я вижу светофор, вижу машины. На красный свет не суюсь, дорогу перехожу по зебре. Т.е. я вообще не должен встретить с автомобилем, если его водитель не нарушает правила. Т.е. наушники совершенно не причем. Я вижу здесь попытку автомобилистов выкрутиться от того что они нарушают правила. Ни она падла за рулем не пропустит на зебре. Почему то когда я за рулем, я помню что людей надо пропускать и снижаю скорость перед переходами. Инициатива глупа, т.к. не решает никакой проблемы. Если люди идиоты, они попадут под машину или собьют пешехода и без наушников. Надо просто менять систему определения виновного. У нас почему-то виноват почти всегда автомобилист. Выперся на красный, ты и виноват. Вышел на дорогу вне перехода, ты и виноват. Дайте природе естественно отобрать адекватных людей, а то мы так последнее время защищаем идиотов, и пытаемся придумать им условия для выживания, которые порой просто смешные, и их уже больше половины населения.

    Kakelberg avatar
    Kakelberg16 июля 2015
    0

    @k214-raZor, Да вы чертов гений! А не забыли машины со спец. сигналами? У них перед вами будет приоритет независимо от того, на чем передвигаетесь. А сирену и не услышите.

    А автомобилист не всегда виноват, но всегда несет ответственность. Дурацкая формулировка “средство повышенной опасности”, знаете ли.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. LinO_dska avatar
    LinO_dska 15 июля 2015
    7

    А как наушники влияют на зрение?

    11_igels avatar
    11_igels15 июля 2015
    2

    @LinO_dska, человек отвлекается от всего и видит периферийным зрением. Сам такое часто наблюдал за собой, когда едешь и разговариваешь по handsfree, в конце пути понимаешь, что ты не помнишь как доехал – это было на подсознании. А в отношении Вашего вопроса – видел лично сам, как девочку в больших наушниках парень практически вытащил из под локомотива – у нее так сильно играла музыка, что она не слышала гудок тепловоза и решила перейти пути ОБОЙДЯ СТОЯЩИХ ЛЮДЕЙ

    Sonatagirl avatar
    Sonatagirl15 июля 2015
    2

    Вообще, некоторым “глупым” подросткам надо бы запретить. Пускай переходят с одним ухом хотя бы.
    Но как быть с бабулями и др “невнимательными” пешеходами, которые вездесущи? Они без наушников ходят где попало, не смотря на ситуацию на дороге. Просто ПРУТ и всё. От человека зависит – внимателен он или нет. Всё равно будешь тормозить, в наушниках перед тобой или просто дибил! Никуда не денешься.
    Я по дорогам езжу и ни разу мне никто в наушниках не попадался, а вот бабули, тетки, наглые рожи – постоянно. И гуди ты им не гуди – пофиг!
    А вообще водителей защищать нефиг. У нас сейчас такая ситуация в городе(да и в стране), что водятлы за рулем делают что хотят. Не раз видела как по телефону трындят, в навигатор тычутся. При этом не останавливаясь,а продолжая движение. И неважно зигзагом он едет или на большой скорости, ему пофиг! Если уж таких не хотят штрафовать, то че говорить…. Нашли че запрещать…

    lordrakush avatar
    lordrakush15 июля 2015
    1

    @LinO_dska, любопытный момент – нормальная магнитола, при включении заднего хода – приглушает звук, чтоб не отвлекать водителя при совершении сложных маневров в условиях ограниченной видимости.
    Точно так же и я, на новых маршрутах, приглушаю звук чтобы лучше видеть) звучит глупо, но это так.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.