Точность пульсометра Apple Watch

@Zuko, раз в 10 минут это в обычном режиме. Если открыть приложение и указать что идет тренировка – будет измерять постоянно.

@Zuko, раз в десять минут пульс измеряется в покое. Во время тренировки через программу компаньон или Workout.app данные снимаются непрерывно.

D_S12 мая 2015

1

@Виталий Гладков, можно и не в покое. Допустим, если пользователь решит бежать четырехчасовой марафон, то пульс в среднем будет в ожидаемых пределах и достаточно обычного измерения раз в десять минут.

@Zuko, Apple Watch, как и Microsoft Band, работают в разных режимах. При нормальном использовании пульс измеряется 1 минуту через каждые 10 минут (6 раз в час). В активном режиме пульс измеряется постоянно.

У MS Band есть ещё один режим для сна, когда пульс измеряется 2 минуты каждые 10 минут (так же 6 раз в час).

iVenom_199312 мая 2015

0

@13xforever, он не измеряется целую минуту, берётся моментное значение

Виталий Гладков12 мая 2015

1

@iVenom_1993, невозможно получить моментальное значение. Пульс – статистическая величина. Чтобы её получить нужно произвести замеры в течение какого-либо промежутка времени. И чем он меньше в пределах минуты, тем выше будет погрешность, т.к. на значение пульса помимо всего прочего так же влияет вариабельность сердечного ритма. Идеально измерять пульс в течение минуты, но можно замерить в течение 15 секунд и умножить количество сокращений на 4; или в течение 12 сек. и умножить на 5. Примерно такой механизм.

iVenom_199312 мая 2015

0

@Виталий Гладков, специально проверил в Glances – на измерение пульса уходит 15 секунд. Всё-таки целую минуту мерить слишком энергозатратно

@Zuko, ну что, кто еще напишет про 1 раз в 10 минут?

@gorbunovin, сравнение было правильным, потому что с лабораторным оборудованием никто не бегает.

ch1ban12 мая 2015

1

@Артур Малосиев, ну как сказать. на различного рода диспансеризациях и медицинских обследованиях люди как раз бегают с лабораторным оборудованием. А так как Apple активно пиарит свои утройства как инструмент для медицинских целей, то вполне приемлимо сравнение с лаботорным оборудованием.

ilja00712 мая 2015

2

@ch1ban, на беговой дорожке

Артур Малосиев12 мая 2015

0

@ch1ban, я про бегунов на улице и в зале.

ch1ban12 мая 2015

1

@Артур Малосиев, чем бег на беговой дорожке и в зале принципиально отличаются?

Артур Малосиев12 мая 2015

0

@ch1ban, в зале я могу менять угол наклона полотна. Чтобы достичь такого же эффекта на улице, надо жить в горах.

Hushpar12 мая 2015

0

@Артур Малосиев, вас кто то заставляет этот наклон менять?

Артур Малосиев12 мая 2015

0

@Hushpar, вы серьезно?;))) Только дураки бегают в одном темпе под одним углом. Для кардио должно быть хотя бы 3-4 пика.

Hushpar12 мая 2015

0

@Артур Малосиев, вы меня будете учить, как кардио делать?)) ну-ну. Только я так и не понял, кто вас заставляет менять угол. И при чем тут угол и лабораторное оборудование для измерения пульса. Гениальная логическая цепочка, поражающая мой ум, не иначе

Артур Малосиев12 мая 2015

0

@Hushpar, н-да, кто в лес, кто по дрова.

rdc12 мая 2015

1

@Артур Малосиев, один из стандартных тестов на мед. обследованиях – человеку вешают нагрудный датчик на сутки, и далее он занимается своей обычной активностью. датчик всё записывает. это позволяет увидеть проблему в реальной жизни, а не в кабинете врача

@gorbunovin,”Надо было сравнивать в лаборатории с ЭКГ” Вы как выглядит ЭКГ представляете? И что она показывает? А это пульсомер, показывает пульсовую волну (преобразуемую в электрические импульсы), а не электрические импульсы, возникающие при работе сердца.
Холтер (то что вешают на пациента, и он сутки с ним ходит) тоже меряет ЭКГ. Как их сравнивать?

D_S12 мая 2015

1

@kbarabas, легко: электрические импульсы, записываемые приборами ЭКГ, зависят от пульса, так же как и скорость движения крови, которую измеряют оптические пульсомеры. Соответственно, пульс определяется обоими способами.

@gorbunovin, “Уолл Стрит Джоурнал” сравнивал с прибором ЭКГ и нашел, что “Эппл Уотч” точнее, чем все другие умные часы и браслеты. Что неудивительно, так как в “Эппл Уотч” самые большой пульсомер. К тому же, выпуклая спинка часов помогает лучше считывать показатели.

@skornilin, а вы всегда в лаборатории замеряетесь? Каждый день?

@skornilin, и какой смысл, если вдруг, они на кушетке в лаборатории будут показывать точный результат, а при пробежке на улице – врать. Здесь их проверяют в среде реального использования, а не проводят синтетические тесты.

@skornilin, с лабораторным уже сравнивали, смотрите выше.

@rdc, уже есть с чем они работают в качестве монитора.

rdc12 мая 2015

0

@red2121, я про неинвазивное

red212112 мая 2015

0

@rdc, пока нет технологии, поэтому ждать что оно было бы в часах смысла нет.

@rdc, мне кажется в обозримом будущем подобных вещей не появится. Дешевых, точных и главное компактных неинвазивных глюкометров вроде так и не начали выпускать. Те, что есть, либо безбожно врут, либо дают только динамику данных без моментального среза и все стоят совсем не малых денег.

rdc12 мая 2015

0

@Виталий Гладков, но надежда на технический прогресс умирает последней)

@Язь, У себя в Твиттере Брэд давал ссылку на свой код, вынимающий данные из ХелзКита.

@Язь, https://github.com/BradLarson/HealthKitHeartRateExporter вот