@ivan6953, В дагонку. Ориентация не может быть не плохой не хорошей это не выбор это от природы, как цвет глаз или кто то левша , а кто то правша.
Разница мировоззрений делает нас богаче и ни кто из нас не может быть абсолютно прав.
Но кто бы , что не говорил Тим отобедает и деньги пойдут на благотворительность.

NookLe20 апреля 2015

4

@voice, Всем плевать и на тебя, и на твои мысли. Твой “крик души”, не будет услышан, и лишь несколько человек просто прочтут твои “громкие” слова, слегка скривят губы в улыбке, подумают о своём, и пойдут дальше. Если тебе стало лучше после этих слов, бога ради, но мой тебе совет, оставь за монитором такие вот “мысли”.

Michael.exe20 апреля 2015

7

@voice, как раз таки ориентация определена каждому человеку и животному вообще природой. Отклонения от нормы есть заболевание, и правильно делали, что раньше, как сказал комментатор ниже, “заднеприводных” считали больными людьми.

voice20 апреля 2015

1

@Michael.exe, ну объявите больными тогда и леворуких, людей у которых глаза разного цвета.

ysach20 апреля 2015

4

@Michael.exe, Именно благодаря отклонениям от нормы, из простых микробов, образовалась такое разнообразие живых существ, и человек в том числе. Понятие нормы оно нечеткое.
Большинство на планете верят в сверхъестественные существа, норма ли эта? С точки зрения науки и психиатрии вряд ли. Когда взрослый человек верит в вымышленных существ и тем более с ними разговаривает то это по психиатрии называется сумасшествием. Но только какие-то древние сборники мифов и легенд не делают это болезнью.
Гомофоб в большинстве случаев сам является латентным гомосексуалом, исследования проводились.

Michael.exe20 апреля 2015

0

@ysach, я не сомневался, что не все поймут меня, поэтому ожидал такой ответ.
Совершенно не стоит даже упоминать те вещи, о которых Вы знаете исключительно по-наслышке. Появление высокоорганизованных организмов – не отклонение от нормы, а эволюция, не стоит путать то, что подконтрольно человеку и то, что идет своим чередом вне зависимости от него и направлено исключительно на прогресс и закрепление жизненно необходимых и полезных модификаций.
Для всех живых организмов установлена обязательная задача – размножаться, и, поверьте, Вы нигде не увидите, что самец будет спариваться с самцом – это исключено, лишь человек благодаря своей умственной деятельности до такого дошел. Поэтому это именно болезнь и ничто иное.

ysach20 апреля 2015

0

@Michael.exe, о эксперт по эволюции! В начале возникает мутант или их группа – как раз таки отклонения от основной (от нормы же по сути) массы и уже естественный отбор увеличивает численность этих особей, если они лучше приспособлены “нормальных” особей. И не надо мне тут писать, что я теорию эволюции не знаю, за последнее время несколько современных трудов прочел про нее.
Неизвестно, почему возникает гомосексуализм, есть некоторые данные, что это генетически обусловлено.
А что смысл жизни человека только в размножении? Геи разве не могут детей иметь? Некоторые гетеросексуальные пары сознательно не хотят иметь детей, такой уж их выбор.

Michael.exe20 апреля 2015

0

@ysach, появляется необходимый для выживания или полезный для жизни признак, который впоследствии закрепляется у особей. Понимаете, важный для жизни признак, необходимый для дальнейшего более выгодного существования, поясните теперь, что полезного и важного в гомосексуализме) Наоборот, это уменьшает численность, поэтому, как я уже и говорил, нигде такого Вы в природе не встретите.
Я очень рад Вашему интересу к эволюции, но Вы либо повторили то, что писал я, либо привели общеизвестные факты, опубликованные еще в учебнике по биологии.
Среди теорий возникновения гомосексуализма видел ту, которая гласит, что это пошло от древних римлян, мутацию вызвал свинцовый сахар – не знаю, насколько правда, но все же
Смысл человека в размножении, заботе о потомстве – это обозначено природой и справедливо для всех живых организмов.
Да, представляете, геи не могут иметь детей)
Настаиваю на завершении спора, каждый останется со своим, а блокировку получить не очень хочется

voice21 апреля 2015

0

@Michael.exe, аргумент от незнания. Учеными зарегестрировано 1500 видов проявляющих гомосексуальное поведение. Если бы хотя бы удосужились почитать хоть , что то по этой теме. Спор закрыт так закрыт. Я просто донес до вас научный факт можете проверить это легко.

t-n21 апреля 2015

0

@voice, не даромговорят,что больше половино учёных будут гореть в огне. Лучшеб чё нибудьполезноеизучалибы иоткрывали!

MrMaks21 апреля 2015

1

@t-n, неплохо было бы вам выдать перманентный бан.

Adollo20 апреля 2015

1

@voice, А как насчет ориентации “педофил”, мой заднеприводный друг? Тоже “делает нас богаче”? :)

@ivan6953, срача нет, ты проиграл, гони бабки, защитнег.

e-vred20 апреля 2015

2

@evilsheep,
Я уж было хотел срач начать, но уж пускай лучше защитник заднеприводных проиграет тебе пари :))))

@ivan6953, Хм, мне плевать на геев и что они там друг с другом делают. Но ровно до того момента как они выходят на улицы и начинают орать какие они бедные и несчастные, как их все притесняют и что вообще среди них было полно гениев. В ответ на это, считаю, должны выходить нормальные мужики и крошить зубы заднеприводным. Почему? А потому что мне нахрен не надо чтобы мои сын/дочь видел эту мерзость.
Про то, что в Европе разрешают усыновлять детей однополым бракам- верх идиотизма, ведь ясно же что у двух голубков “сын” будет такой же. А это уже насаждение своей ненормальности маленькому человеку.
И вот еще вопрос- почему если на митинг выйдут геи- все ок, если натуралы- то сразу будет бурление говн?))
Защитнички, Вы хотите жить среди геев и лесбиянок? Педофилов и некрофилов? Убийц и садистов?

@New_York, Если кто-то готов заплатить $600к+ – он явно не будет обдерен до нитки

@New_York, тут другая идея: встретиться с Куком так просто нельзя, не получится позвонить на ресепшн и записаться на прием, как к врачу. Потому что не за чем, а человек он, мягко говоря, занятой (капиталами стран ворочать – не в тапки…ну, вы поняли). А таким образом дается шанс, считай, любому встретиться с человеком такого уровня. Но не будем питать иллюзии: встречаться с конченным фанатиком ему тоже не прикольно, я думаю, а среди людей, готовых выложить такие деньги, вряд ли найдутся подобные кадры (поэтому и аукцион организован). Т.о. отсеиваются потенциальные идиоты, разговор с которыми был бы из серии “Оооо, ты в попу долбишься!”, “Аааа, какой следующий продукт будет? Ну Тимми, ну скажи!” и всё в этом духе. Он встречается с бизнесменами, даже с уже крутыми бизнесменами, я бы сказал, о фигне не трут. Но деньги эти, по большому счету, ни Куку, ни Apple не нужны, поэтому они уходят на благотворительность. Так что хочет крутой бизнесмен или нет, но как минимум два хороших дела сделает: одно для себя, второе – для всех.

@IceQuiky23, и пообедают друг у друга)))