Решение проблемы на высшем уровне

|
FavoriteLoading В закладки

steve jobs

Жила-была маленькая и почти неприметная компания, носящая название The Little App Factory. Выпускала она время от времени кое-какие приложения для iPhone. И решила она вдруг прославиться, реализовать проект под громким и весьма скандальным названием iPodRip. Естественно, цензоры не пропустили, сославшись на то, что подобное ребячество может нанести определённый вред имиджу iPod, правами на который безраздельно владеет Apple.

Тут маленькая компания возмутилась, было. В считанные минуты было написано, одобрено, подписано и отправлено куда следует длиннющее письмо, полное возмущения. И оно возымело определённое действие, но не ясно, положительного всё же характера или отрицательного. Однако, судя по ответу из Apple, уж точно не было пропущено мимо ушей, глаз и прочих органов чувств. Вот дословное содержание ответа, полученного маленькой такой компанией:

Change your apps name. Not that big of a deal.
Steve
Sent from my iPhone

Собственно, и правда. Неужели так сложно изменить название приложения, действительно не угодившего Apple, владелице прав на iPod?

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Жила-была маленькая и почти неприметная компания, носящая название The Little App Factory. Выпускала она время от времени кое-какие приложения для iPhone. И решила она вдруг прославиться, реализовать проект под громким и весьма скандальным названием iPodRip. Естественно, цензоры не пропустили, сославшись на то, что подобное ребячество может нанести определённый вред имиджу iPod, правами на который безраздельно...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 15

  1. Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH20 ноября 2009
    0

    Эта новость вообще зачем на сайте и о чем она НАМ говорит? Думаю таких отказов сотни в неделю. Всех перечислять будете или поясните почему именно этот привели и для чего?

  2. mimo avatar
    mimo20 ноября 2009
    0

    блиииииин… уважаемая администрация, ну как их не трогать, когда они такие…?

  3. iBora avatar
    iBora20 ноября 2009
    0

    Дайте источник!….=)

    Я тут кстати тоже написал в Microsoft, сказал что перехожу на MAC OS.

    Вот что он ответил:
    —————————–
    Hello Bora.
    Give me please one more chance.
    Bill

    Sent from my pda on Windows Mobile 6.5
    —————————–

    Вот и думай у кого работают в верхах лучше! если даже с потребителем,сам Билли общается…

  4. SEOserfer avatar
    SEOserfer20 ноября 2009
    0

    В чем суть интересно приложения? Ведь из новости следует что отказ мотивирован только названием, верно?
    Если само приложение удовлетворяет всем требованиям, то на мой взгляд в даннон случае Apple не справедлива… хотя учитывая то что они безраздельные правообладатели это условно)))

  5. SeederSam avatar
    SeederSam20 ноября 2009
    0

    Они владеют правом на торговую марку iPod и с полным правом могут запрещать использование ее в названиях сторонних программ.

  6. iBora avatar
    iBora20 ноября 2009
    0

    Теперь мой верхний комментарий можно потереть…))

    Как я понял, претензия была просто к названию, а именно к iPOD…и ничего удивительного в этом нет…это же торговая марка.

    И как видно на сайте, это уже все в прошлом…теперь она iRip.

  7. nezlobnyj avatar
    nezlobnyj20 ноября 2009
    0

    блин, а серьёзно, можете написать нормальный ответ, который ему дали? то есть оффициальный, полный (если имеется)

  8. Enzo Sterro avatar
    Enzo Sterro20 ноября 2009
    0

    Ну пройдите по ссылке в тексте и там будет весь текст.

  9. mimo avatar
    mimo20 ноября 2009
    0

    (ржунимагу) просто он настолько туп что не умеет пользоваться ссылками!!!

  10. iKasp avatar
    iKasp20 ноября 2009
    0

    Честно говоря письмо Джона мне показалось очень проницательным, не удивительно что именно оно попало Стиву на стол.

  11. andyukraine avatar
    andyukraine20 ноября 2009
    0

    Оно не попадало на стол. Джонни написал мыло прямо Стиву. [email protected] если что :)

  12. andyukraine avatar
    andyukraine20 ноября 2009
    0

    и кстати, в тексте неточность. Программа не “не прошла цензуру”, а существовала 6 лет, пока злобные глазки юристов Эппла не узрели посягательство на их торг марку.

  13. rusmac avatar
    rusmac20 ноября 2009
    0

    2andyukraine

    @me.com точнее :-D

  14. Sirius96120 ноября 2009
    0

    Блин, новость подана как-то так криво, что даже читать не интересно.
    Во первых приложение десктопное, а не для iPhone/iTouch, а они не проходят никаких “контролей цензоров”.
    Во вторых, как написал выше andyukraine, приложение просуществовало 6 лет и было загружено с сайта разработчика более 5 миллионов раз.
    В третьих приложение позволяет переносить музыку с плеера на компьютер (в целях сохранения купленных данных на случай порчи плеера), чего не делает iTunes (резервная копия не в счет).

  15. Michael Chips avatar
    Michael Chips21 ноября 2009
    0

    Мда, в соседней новости Незлобный чел действительно правильно по поводу сайта высказался. Че за желтая пресса, чуваки? Читал новость утром в оригинале, тут пробежался – ппц просто, вообще левак. Sirius961 выше указал.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь