Клоны обезглавлены, Республика торжествует

|
FavoriteLoading В закладки

Суд Сан-Франциско признал на днях исключительное право Apple Inc. устанавливать свою операционную систему только на “своё железо”. Завершилось громкое и довольно продолжительное дело между компанией из Купертино и Psystar, которое было инициировано после жалобы Apple на то, что ответчик пиратским (по законам США) образом устанавливал Mac OS X на кастомное оборудование. Тем, кто не в курсе или позабыл, рекомендовано ознакомиться со следующими текстами: раз, два и три.

Много было сомнений по поводу исхода дела, некоторые даже пророчили успех Psystar. Но всё разрешилось в пользу Apple только по той простой причине, что для установки на не сертифицированное “железо” операционную систему приходилось модифицировать. Также судью смутило, что только пользователи истинных Mac’ов могут обращаться с какими бы то ни было проблемами в Apple, остальные идут мимо, решают свои проблемы лично. Собственно, ничего удивительного, в Apple не обязаны помогать каждому хакинтошнику, у которого что-то не заладится. Подобного уж точно быть не должно.

О штрафных санкциях ничего не сообщается, на данный момент объявлен лишь виновный и потерпевший. Оглашение, с позволения сказать, приговора состоится через месяц, 14 декабря.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Суд Сан-Франциско признал на днях исключительное право Apple Inc. устанавливать свою операционную систему только на “своё железо”. Завершилось громкое и довольно продолжительное дело между компанией из Купертино и Psystar, которое было инициировано после жалобы Apple на то, что ответчик пиратским (по законам США) образом устанавливал Mac OS X на кастомное оборудование. Тем, кто не в...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 61

  1. iEasy avatar
    iEasy16 ноября 2009
    0

    Чтд :)
    у кого больше денег, тот и прав)

  2. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    Тут сразу было все ясно, слишком мелкая компания против гиганта с кучей денег и адвокатов. Хотя я за Psystar. Раз уж считают свою систему идеальной, то думаю она такой и должна остаться если поменяли например проц или видяху)))

  3. sugarray avatar
    sugarray16 ноября 2009
    0

    еще одна причина порадоваться за то что сижу на PC и могу делать со своим компьютером все что заблагорассудится. На месте Apple было бы разумнее сделать свою ОС X в спец. версии для установки на PC с ценой аналогичной цене последних систем от Microsoft все равно фанаты мака будут покупать себе только маки, а те кто решил купить и установить версию для ПК со временем тоже могли перейти на родное железо.

  4. kucu4 avatar
    kucu416 ноября 2009
    0

    тут согласен, и я б поменял все таки не республика а империя))

  5. i.band avatar
    i.band16 ноября 2009
    0

    Не понимаю людей, которые за Psystar. Раз вы считаете, что они правы, — пойдите и разрешите первому встречному на улице сдавать вашу квартиру, и пусть деньги себе берет. А потом идите в суд, и там вам скажут: “да ты что, они молодцы — деньги на твоей квартире делают”.

    PS В штатах не обязательно прав тот, у кого больше денег. Часто мелкие компании отсуживают у гораздо более крупных миллионы.

  6. nblx nox avatar
    nblx nox16 ноября 2009
    0

    Вот в том то и дело, что делать это они не будут! нафиг тратить стока бабла, когда можно купить диск и ЛЕГКО поставить эту ОС себе на писюк? Не сделает этого Эппл Н-И-К-О-Г-Д-А!

  7. nblx nox avatar
    nblx nox16 ноября 2009
    0

    Я обращался к sugarray

  8. i.band avatar
    i.band16 ноября 2009
    0

    2sugarray
    Было уже дело. Разрешали Apple ставить свою систему на стороннее железо. И все помнят к чему это привело. К тому же зачем им вкладывать десятки миллионов в поддержку стороннего железа? А потом получать иски с неменьшими суммами от тех у кого “не работает”.

  9. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    Честно говоря никогда не понимал, почему apple пишет дрова для видео карт nvidia и они работают не в 100% мощности, если сравнивать с виндой.

  10. GrayV avatar
    GrayV16 ноября 2009
    0

    keepers
    -энергопотребление виновато =)

    Зайдите на работа точка хру в поиск сборщик пк =)

  11. Freez avatar
    Freez16 ноября 2009
    0

    Чёт тут коммент AnyTrouble с ссылкой на сайт удалили, на котором люди продавали ПК с Мак ОС…
    Насчёт незаконности модификаций ОС согласен, но бизоновцы ставят скорее всего оригинальные OS X на железо как у маков\совместимое и включают стоймость ос туда.

  12. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    Всегда думал, что это можно делать программно и выбирать режим тот, который необходим в данную минуту пользователю. Дрова должен делать тот, кто производит само железо, по моему с этим спорить смысла нет. Но вот ОС должна поддерживать множество железяк, дрова к которым должен написать их производитель.

  13. kucu4 avatar
    kucu416 ноября 2009
    0

    в одном правы, как я помню, Псистар – пора пересматривать лицензионное соглашение которое нам предлагают по умолчанию.
    а то нонсенс изменить ничего нельзя, прав по сути у покупателя нет и так же нет ответственности у компании за свой софт перед пользователем.
    и это зачастую покупается за немалые деньги

  14. AnyTrouble avatar
    AnyTrouble16 ноября 2009
    0

    Мда. Мой комментарий затерли. Наверно решили что я рекламирую. Ну да ладно.

    В общем, не называя явок и паролей скажу что есть отечетсвенный аналог psystar’а. B даже поинтересней вплане технологий.

    И вот интересно, что APPLE с НИМИ делать будут.

  15. woodoohome avatar
    woodoohome16 ноября 2009
    0

    AnyTrouble
    Ничего не будет делать. Наши МАС не устанавливают, а собирают типа “совместимые” компьютеры.
    Я думаю Псистар пойдет по такому же пути. Уберет прямое упоминание об Эппл с сайта и будет дальше штамповать компы без МАС ОС. Рекламма то уже сделана!

  16. SimpleWhite avatar
    SimpleWhite16 ноября 2009
    0

    По моему эпл все правильно делает. Зачем вам такие же проблемы с железом и совместимостью? Стандарты это конечно хорошо, но вот только у каждого по этому стандарту железка (или программа) по своему работает..
    А так они отвечают и за ОС и за железо. И отлаживают только на ограниченном списке оборудования

  17. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    2SimpleWhite
    Т.е. вы считаете нормальным, если я куплю себе компьютер у apple и захочу в нем поменять видео карту на более новую, то смогу получить уйму проблем, либо она будет работать как старая?

  18. GrayV avatar
    GrayV16 ноября 2009
    0

    keepers
    купите и поставьте =)

  19. Antiborebuh avatar
    Antiborebuh16 ноября 2009
    0

    keepers
    Не любую видео карту можно поставить в компьютеры Apple.
    Да и за чем это делать, когда даже в стандартном исполнении компьютер работает отлично.

  20. monter avatar
    monter16 ноября 2009
    0

    2 keepers:
    да вы что, я помню как года 4 назад товарищ в офисе решил добавить оперативы в старый еМак – скачал мануал страниц на 200, а потом пол часика имел отношения с емаком чтоб добраться до оперативы :-) эппл думает что если вам нужна более мощная видеокарта, то вы купите новый мак :-D впринцыпе я так и поступаю – я давно сказал нет компам и полностью перешел на ноуты :-) правда не эппловские – у них выбор для меня маленький ;-)

  21. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    Я хочу iMac + NVidia GTX295. Что мне делать? :)))

  22. smacorp avatar
    smacorp16 ноября 2009
    0

    keepers, ну как что – ждать, конечно. :) Когда-нибудь и на iMac будет GTX295! Правда, современными на тот момент будут уже какие-нибудь GTX995.

  23. monter avatar
    monter16 ноября 2009
    0

    2 keepers:
    зачем тебе такая видяха на маке? ;-)

  24. GrayV avatar
    GrayV16 ноября 2009
    0

    keepers
    бп 1,6 поидет \ молоток \ нажовка \ напильник \ самрезы фантазия =)

  25. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    Мне конечно она не нужна, это я к примеру о том, что человек покупает себе MAC!!!(о да большими буквами) и не может сделать на столько простую вещь. Мне конечно мой macbook pro нравится, потому что я специально подбирал с максимальной к тек моменту мобильной видяхой, но вот настольные произведения как то не дотягивают лично для меня.

  26. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    Если еще скажут, что блок питания или корпус на мак про надо менять с (\ молоток \ нажовка \ напильник \ самрезы) я очень сильно разочаруюсь)

  27. iPhoner avatar
    iPhoner16 ноября 2009
    0

    Никогда не говори Н-И-К-О-Г-Д-А!
    Apple сама близка к лицензированию своей OSX. Джобс на протяжении последних 12 лет всех уверяет: “Apple – софтверная компания!”
    Вот сколько % могут “завоевать” Макинтош-компьютеры?!
    Не больше 15-20%
    А система OSX(MacOSX, AppleTVOS, iPhone OSX)?
    50-60 % !!!!! в одночасье!

  28. GrayV avatar
    GrayV16 ноября 2009
    0

    keeper яж указал саморезы и фантазия =)

  29. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    2iPhoner
    Софтверной она будет когда дола прибыли от продаж ПО будет приближаться хотя бы к половине.

  30. monter avatar
    monter16 ноября 2009
    0

    2 keepers:
    вообще среднестатистический американский (да и не только) покупатель техники еппл (да и не только) даже не задумывается о том, чтоб самому взять и поменять видеокарту :-) да и если не тсавить винду на мак (т.е. в кризис вы не собираетесь на нем рубиться), то смысла от самой мощной видяхи нет (для 3д профессионалы пользуют рендерфермы не с одной видяхой) :-)

    2 iPhoner:
    Н-И-К-О-Г-Д-А эппл не будет продавать свою ось для другого железа, потому как их завалят жалобами типа “такая-то звуковая карта у меня глючит”, “на такой-то материнке частота шины памяти урезана в двое, почему?”, “у моего ноута не работает вай-фай карточка atheros” и т.д. и т.п. ;-) и вири появятся и будут опускать макось также (если не больше) как и винду :-)

  31. aydaya avatar
    aydaya16 ноября 2009
    0

    Apple терпила =)

  32. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    2monter
    Честно говоря хотел поиграть, но если мак не для этого, тогда не буду покупать :)

  33. monter avatar
    monter16 ноября 2009
    0

    2 keepers:
    дык всем известно что мак не для игр :-) тем более что на маке винда выдает вроде меньше очков бенчмарка, чем на пц, но в 3д винда на маке выдает больше чем снежный барс ;-) вообще так получилось что почти с самого начала (то-ли 3.11, то ли 95) билли начал позиционировать винду как хорошую платформу для игр, и сделано это было весьма на то время :-) в пору архипопулярности первого дума билли на какой-то презентации показал дум на винде – все, эппл как игровая платформа отвалилась еще тогда :-)
    а если честно, то я считаю что для игр надо покупать х-коробку или вии :-) в вии мне нравится их идея с управлением, но мелкомягкие сказали что в следующем году будет готов проект натал (камера с чувствительностью глубины для управления в играх жестами без каких либо джойстиков или прочих приспособлений) :-) так что я пока не решаюсь что мне более интересно – прийдется ждать еще пол годика до покупки консоли, а пока надо работать, а не играть :-)

  34. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    Да больше получается работать, но иногда хочется вспомнить студенческие годы)))

  35. monter avatar
    monter16 ноября 2009
    0

    2 keepers:
    в студенческие годы нужны были видяхи типа NVidia GTX295? о_О я вот осознал что просто не хочу играть в игры на компе – больше не интересно :-) вот плазму 50″ и консоль было бы самое оно :-)

  36. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    Я попробовал на джостике, ну и сам понимаешь к нему надо привыкать, так как мышка одно из хороших изобретений человека, особенно в шутерах)

  37. dm_dimon avatar
    dm_dimon16 ноября 2009
    0

    я с вас смеюсь и плачу. Вы бы хоть поверхностно вопрос изучили перед тем как комментить

    1) дрова для видях пишет не эппл, а производители видях для эппл. Идите на сайт нвидии и качайте, и вопросы задавайте им. Эппл их просто включает в комплект системы. Для ати – то-же самое
    2) иМак никогда не был апгрейдабельным. он по фаршу – фактически ноут. Тем не менее насколько я помню видяхи там стоят в каком-то рарном ноутбучном формате пцие. Если сможете купить такую(с мак-биосом) и не стремно полностью его разобрать – в путь.
    3) Макпро вы явно никогда не открывали. В него кстати можно при уме и прямых руках воткнуть любую видяху – без гимора – мак-версию, с гимором (1 раз, правка конфига грубо говоря) – и gw-версию тоже. Так что в мак про можно воткнуть 4 (четыре) ваших мегавидяхи.
    4) предвосхищая вопрос – мак-версия отличается а) толщиной зачастую(необязательно) и б) биосом – маки три года как используют ЕФИ

  38. dm_dimon avatar
    dm_dimon16 ноября 2009
    0

    в продолжение темы насчет поиграть – у меня на макпро отрезан кусок диска, на нем прекрасно себе стоит 64-бит 7 винда. перезагрузка в нее занимает минуту.

    возвращаясь к псистару – эппл продает _программно-аппаратный косплекс_ – то-есть комплект из жлеза и софта. И качество этого комплекта вывело эппл в первую тройку брендов мира. Такой бренд стоит миллиарды сам по себе. Псистар паразитирует на бренде эппл с одной стороны, а с другой – специально для свободолюбивых – псистар паразитирует на _абсолютно бесплатных_ разработках хакинтош-сообщества.
    фактически они с одной стороны рубят на имени эппл, а с другой – на работе энтузиастов, которые сделали эту тему возможной.
    наши бизоны – такие-же точно.

  39. k214-raZor avatar
    k214-raZor16 ноября 2009
    0

    dm_dimon, озвучил мои мысли)))

  40. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    с сайта nvidia: No certified downloads were found for this configuration. To include beta downloads in your search, click here.

  41. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    У меня макбук про стоит как основная тачка, вы проницательны и очень внимательно читаете

  42. k214-raZor avatar
    k214-raZor16 ноября 2009
    0

    keepers, вы вроде пользователь apple, но так и не поняли их политики? У Apple принцип, максимальное упрощение для пользователя, он не должен думать о драйверах, Apple старается максимально встроить поддержку всего что можно…. но и возможность написания своих дров она оставила производителям, для нестандартной аппаратуры.

    Во вторых, на iMac в принципеможно заменить видюху, но знаете сколько стоит к примеру тот же Маковский Жираф 9600? более $1500, проще купить новый иМак. Да и к тому же имак не позиционируется как разборный. Это не системник, это скорее ноут. Хотите системник с апгрэйдами? пожалуйста, Мак Про. Но опять таки, Apple ведет политику максимального упрощения для пользователя, он вообще не должен задумываться о железках, он должен купить компьютер и все.

    И в итоге о железках, почему вы думаете что в Маках стоят такие же комплектующие как и в ПК? там совершенно другое железо, которое и качественнее и стоит порядком дороже, не бывает дешевых аналогов Мака, это подобия маков, потому что маковское железо очень дорогое и построено на другой архитектуре, даже процессоры немного не такие, эксклюзивно выпускающиеся Интелом для Apple…

  43. turboforik avatar
    turboforik16 ноября 2009
    0

    Ахаха :)
    даже процессоры другие? :)
    ну-ну
    уличная магия, да?

    Для справки, upgrade kit из 8800 (что куда веселее чем урезок 9600) стоит 239$
    о каких полутора кусках зелени идет речь о_О

    http://iphone.ebay.com/Pages/ViewItem.aspx?aid=160375139656&sv=Nvidia%20for%20mac&emvcc=0

    если поискать, можно и дешевле найти.
    В среднем, аналогичные видяхи для мака стоят в 2-2,5 раза дороже писишных аналогов.

  44. FiLunder7 avatar
    FiLunder716 ноября 2009
    0

    dm_dimon неужели в мак про нельзя воткнуть ПСишную видяху?

  45. turboforik avatar
    turboforik16 ноября 2009
    0

    чся]всмч]см счпфваяси

  46. turboforik avatar
    turboforik16 ноября 2009
    0

    Шикарно комменты постятся

  47. turboforik avatar
    turboforik16 ноября 2009
    0

    Артур, чините сайт, уже и через проксю не хочет работать :(

  48. turboforik avatar
    turboforik16 ноября 2009
    0

    Особенно улыбает про качественно другое железо. У самого есть макбук, есть с чем сравнить из писишных ноутов, где в маке железо качественнее чем той же Sony vaio?
    Apple делает отличную технику, но все-таки не стоит так самозабвенно её “любить”. За аналогичные деньги можно купить анлогичное железо.
    Все комплектующие штампуются на одних заводах в Китае. Что для Сони, что для Яблока, разницы нет.
    Но если есть желающие считать себя Илитой техномира – пожалуйста ;)

  49. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев16 ноября 2009
    0

    Да я вижу, что не постятся… по флуду…

  50. turboforik avatar
    turboforik16 ноября 2009
    0

    Хм.. Странно. С айфона написал пост, он не прошёл (обычное дело с вордпресс), скопировал текст на комп, отправляю с него, и так и этак, тоже не проходит.
    Видимо частое обращение к сайту меня – мой коммент не проходит.
    Тогда с утра отправлю.

    И спасибо за оперативность. 5 минут, такого ещё не было :)

  51. turboforik avatar
    turboforik16 ноября 2009
    0

    Ох ё…
    Вот это пост получился.
    Докопипастился блин :(

  52. 1two3 avatar
    1two316 ноября 2009
    0

    да. мой пост съело тоже ;) в общем, смысл в том, что йедем дас зайне. аминь
    а принципиально иное железо,видимо,в том, что корпуса юнибоди =рассеиватель тепла. ибо больше никак ;) и штатно заниженные рабочие чатоты видекарт для того же. по поводу качества – наверное, именно поэтому после анонса поддержки ати4870 форумы маководов взорвались темой кастомизацией писишных версий,включая перепайку/перепрошивку фирмварных чипов. эхххх. все таки ролик помотивам 1984 верен. только бб неверно идентифицирован ;)

  53. keepers avatar
    keepers16 ноября 2009
    0

    хоть imac хоть mac pro сути дела то не меняет.

  54. k214-raZor avatar
    k214-raZor16 ноября 2009
    0

    turboforik, 1two3, про принципиальное различие я не говорил;) я говорил о различии в архитектуре, и да, процессоры другие, уж мне поверьте, нет ну по сути они такие же, но другие;) и BTX power, и EFI, это весомые различия, поверьте очень весомые. А на 9600 точную цену не скажу, и да цена говорилась с учетом замены=интеграции в СЦ, не советую самому менять ее в iMace;) И да, с такой просьбой к нам недавно обращались))))

  55. dm_dimon avatar
    dm_dimon17 ноября 2009
    0

    к модераторам – грохните плз предыдущее

    по порядку:
    1) Дрова-карты
    хреново искали, дорогой товарищчь. В дровах нвидиевских берете допустим gtx285, платформу – мак ос и опа – вот они дрова.
    или можно сюта пойти: ввв.nvidia.com/page/apple.html
    слева – карточки что они для маков поставляют, к каждой – драйвера.
    2) иМак – консумерская нерасширяемая машина, ее по уму какой заказал в магазине, такой и пользуешься. МакПро – абсолютно юзер-апгрейдабелен. ПРИНЦИПИАЛЬНО разные платформы
    3) 8800 маковская на момент актуальности стоила как раз 880 баксов в москве
    4) о железе – не обманывайте себя. _чипсет_ может и один быть, но инженерная реализация в маках – другого класса. МакПро содержит например 30 то-ли 40 термодатчиков, в соответствии с данными с которых меняется например полоса пропускания шины памяти – чтобы память не перегреть, то-же для видяхи, не говоря о зональном управляемом охлаждении. Запаса по мощности БП в макпро хватает на 4 видяхи, 4 винта, 2 4-ядерных ксеона, 8 FB-DIMM модулей, потребляющих до 40 ватт в пике каждый. И такой подход применен повсеместно. Не лечите меня сказками что ваш самосбор имеет такие же параметры по надежности.

  56. keepers avatar
    keepers17 ноября 2009
    0

    Радует вариативность:
    * GeForce GTX 285
    * GeForce GT 130
    * GeForce GT 120
    * GeForce 9600M GT
    * GeForce 9400M
    * Quadro FX 4800

  57. keepers avatar
    keepers17 ноября 2009
    0

    Видел, что имеется видеокарта GeForce GTX 285, но допустим хочу 280, что делать?

  58. turboforik avatar
    turboforik17 ноября 2009
    0

    dm_dimon,
    открою страшную тайну про блоки питания.
    Далеко не все сидят на 400 ваттных блоках, которые на линию еле еле выдают 12 вольт ;)

    судя по тому то ты написал, в мак про стоит коробочка около киловатта Максимум.
    А это обычный питальник, который стоит в любом нормальном самосборе.

    С учетом того, что все видяхи в маках порезанные как по частоте шины, так и ядра и кушают далеко не 400-500 ватт в пике каждая,, а ксеоны по дефолту имеют более низкое энергопотребление аналогичной серии Е и Q, а 4 винта только в момент старта системы кушают от силы ватт 100, а в работе значительно меньше то заявление о титаническом запасе мощности на прошке выглядит смешным.

    Лечить о том что мой самосбор имеет такие де показатели надежности не буду. Датчиков у меньше, а частота памяти, видео чипа и видеопамяти принудительно завышена, равно как процессора.
    Хорошего блока в 1-1,5 КВт хватит с запасом для любой системы, причем под разгон ;)

  59. turboforik avatar
    turboforik17 ноября 2009
    0

    По общей надежности, думаю, мак Выиграет у 99% самосбора (моего тоже). По надежности блока питания – не уверен. На РС блоки ставлю с запасом для разгона и расширения железа.
    На маке же блок должен тянуть ограниченное количество урезанного железа, которое и аппетиты имеет поскромнее.
    Знатоки, скажите, мак про шумит как раненый самолет или нет? Думаю нет. А большинство самосбора шумит. Тут либо мощность либо тишина. Качественно совместить это зло вместе можно с использованием водянки, но это совсем другая песня.

  60. dm_dimon avatar
    dm_dimon17 ноября 2009
    0

    “На маке же блок должен тянуть ограниченное количество урезанного железа, которое и аппетиты имеет поскромнее.”
    то-есть 4хGF Q4800 + 2 8-ядерных ксеона + пара резаков + 4 SAS-привода + 32 гига памяти это у нас ограниченный набор урезанного железа, который скромно потребляет? ну-ну.
    топовые конфиги макпро с эппл ком собираются на базовом шасси между прочим.

    и кто вам вообще сказал про урезанное железо? это абсолютно бессмысленно – никто не будет делать специально для эппла мелкие партии каких-то там замедленных чипов. В ноутах частота была слита на нвидиевских видяхах – так нвидия вообще-то имела проблемы с перегревом кристаллов, что и послужило причиной.

  61. dm_dimon avatar
    dm_dimon17 ноября 2009
    0

    2 keepers
    если вы хотите именно 280, а ее нет под мак – надо или не покупать мак, или научиться стрингами заводить на настоящем маке ПЦ-шные видяхи любые.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь