Apple выпустила бета-версию OS X 10.10.3 с приложением Фото

@admiless, спасибо, погляжу на трекерах)

@ditrix, возможно. Хотя я больше переживаю из-за отсутствия айФото на айПаде: был хороший инструмент для фотографа-любителя. И exif показывало, и инструменты для редактирования и базовой ретуши были как то: исправление дефектов, возможность выставить баланс белого, возможность локально сделать шарп или наоборот смягчить и т.д. и т.п.
Вот зачем это убили – не понимаю. Куча дурацких инстаграм-фильтров, которых хоть пруд пруди во всех приложениях?
А возможностей для творчества, о котором Эпл так любит говорить в рекламах, очень сильно поубавилось

Ronzhenov6 февраля 2015

0

@kolexus, может перенесут… Но постепенно и как обычно “вау смотрите что мы добавили”… Обидно конечно.

@ditrix, нет, не останется. Собственно вся и затея чтобы заменить Aperture и iPhoto вот этим. Да и смысл иметь да дублирующих продукта в одном не pro сегменте. А Aperture жаль. На пике развития оно реально создавало конкуренцию Lightroom.

FiLunder_76 февраля 2015

0

@Infresco, Ну Айфото давно пора было на свалку отправить, а у Апертуры видимо не осталось достаточно пользователей, чтобы её поддерживать.

Infresco6 февраля 2015

0

@FiLunder_7, ну надо, не надо это не знаю. А вот то что если не развивать пару лет Aperture, так конечно количество пользователей снизится.

@des1812, После проявки из RAW с настройками и оптимизациями по качеству еще как есть. Я не вижу повода сжимать изображение как по разрешению так и по качеству. Что говорить если уже 4k телевизоры продаются. Вот tiff хранить это перебор точно. Рав хранят чтобы возможно в перспективе переэкспортировать кадр с другими настройками, но равы лучше уж на внешнем винте хранить а не в облаке.

@des1812, посмотрел, пардон – jpeg 13,5-20 мб, это равы как раз по 50мб :) однако 5гб все равно мало для личной коллекции а не для бложиков.

@des1812, хранить фото на компе давно решил завязать. Постоянно трястись, что накроется библиотека. Постоянно бекапить? Нафиг. Печатаю фотокниги. В москве)) 3000 рублей за огромныю толстенную фотокнигу. Целый год там помещается. Да и смотреть такую книгу приятно. На компе листать фотки это конечно мрачина та еще. Да по работе, да в стать, но для друзей и для себя у меня есть книга, которую можно трогать и листать.
Хотя, признаюсь, качество той конторы, где я печатаю на 4- жду пока эпл придет сюда со своей лабой

BorisK6 февраля 2015

0

@ДыЧ,
Надеюсь, вы знаете, что все мировые библиотеки поступают наоборот — делают цифровые копии с бумажных носителей. Потому что 21 век.
Для бабушек вы печатаете отдельные альбом с внуком? И посылаете их по почте?
В поездки к родственникам, друзьям, берёте альбомы с собой? И книги, в дорогу?
Не зря же придумали планшет, который ещё много чего заменяет. И возвращаться к старому — моветон.
И ещё. На фотографиях в бумажном альбоме — нет воздуха, прозрачности, которая присутствовала в слайдах и есть на экране гаджета.

ДыЧ6 февраля 2015

0

@BorisK, убил. Пошел оцифровывать обратно альбомы((

rudestan7 февраля 2015

0

@ДыЧ, а что после пачати книги вы делаете с фото? Удаляете?

@lavrov, а никто и не говорит про “все”. Если я часто снимаю например и в 5 гб точно несколько лет не уместится. Хотя конечно если рассматривать фото поток только лишь как синхронизацию мобильных фото – возможно вариант если снимать раз в день по 1 фото например.

@Infresco, ну да наверное вы правы только к чему этот ваш ответ? Оффтопить это знаети ли тоже не лучший вариант, или это был каментарий ради каментария?

@[email protected], спасибо, я уже приспособился :) Есть кстати еще фликр с бесплатным 1ТБ. Про сфоткал с айфона – для этого есть дропбокс тоже вполне удобно, тем более что девайсы в цепочке не только эппловские. Так что пока лично для меня приложение представляет что-то бесформенное, а там конечно посмотрим, когда выйдет из беты.