Итак, финальные версии iOS 8 и OS X Yosemite запущены и активно распространяются среди пользователей. Оба обновления ориентированы на активную работу с облачным хранилищем iCloud Drive, причем это затрагивает фотографии и видеозаписи. Apple планирует хранить все пользовательские снимки и видео в так называемой iCloud Photo Library. Это продвинутый вариант существующего «Фотопотока», который заработает в полную силу в следующем году. Самое время разобраться, как Apple предлагает работать с фотографиями до этого времени.
Как известно, Apple прекращает развитие iPhoto и Aperture. Пользователи недовольны, но компания планирует заменить их обе одним новым приложением Photos (Фото) для Mac. При помощи плагинов приложение можно будет превратить в достаточно продвинутый каталогизатор и редактор ваших снимков. Кроме того, именно Photos в OS X станет связующим звеном с iCloud Photo Library. Однако релиз программы запланирован на будущий год.
Возникает вполне закономерный вопрос, как получить доступ к своим фотографиям и видеозаписям в облаке при помощи компьютера? В данный момент для этого придется использовать iPhoto. Даже в настройках iCloud в OS X Yosemite предлагается установить данное приложение для работы с фотографиями на текущем этапе.
Но есть и альтернатива. В ближайший понедельник дебютирует iOS 8.1 с iCloud Photo Library в статусе бета-версии. Ожидается, что в этот же день на сайте iCloud.com дебютирует новое приложение Фото, которое позволит получить доступ к вашим данным с любого компьютера, где есть веб-браузер и доступ к Сети. Это второй вариант.
Стоит напомнить, что iCloud Drive будет исправно хранить всю вашу коллекцию фото и видео в оригинальном качестве. Единственное ограничение – свободное дисковое пространство, которое пользователь вправе расширить по весьма привлекательным тарифам. В iCloud Photo Library можно будет хранить не только новые снимки, но и загрузить уже хранящиеся на вашем компьютере или внешнем накопителе. В облаке им ничего не грозит, кроме, пожалуй, хакеров. Хотя если вы не голливудская знаменитость, то и беспокоиться вам не следует.
Подведем итог. Полноценный запуск iCloud Photo Library состоится в начале 2015 года, а в режиме бета Apple запустит сервис уже в понедельник с выходом iOS 8.1. На мобильных устройствах функцией можно будет пользоваться после обновления. Что касается компьютеров Mac, то здесь потребуется либо установка iPhoto, либо использование приложения Фото на сайте iCloud.com. Можно сказать, что теперь вопросов по поводу iCloud Photo Library станет меньше.
(Проголосуйте первым за статью!)
37 комментариев
Форум →Отказ от Aperture без достойной альтернативы автоматом пересадит доселе лояльных профессионалов на Lightroom. Повторяется ситуация с Finalcut X. “Эффективные” менеджеры убивают ещё один достойный продукт.
@Pierre Bezuhov, Не могу сказать что он достойный. Апертура это пример софта который отстал от соратников. Мне кажется очень закономерным что его перестают разрабатывать дальше.
Посмотрим что там за Photos.app, но мне чот кажется что мы увидим как раз нечто похожее на текущую апертуру с заделом на будущее а не iPhoto на стероидах.
@josser, там скорее наоборот недо-iphoto.
@Pierre Bezuhov, Если посмотреть философски и в будущее, в этом есть свой толк. В Лайтруме довольно паршивый цвет. Очень многие профессионалы, кого не парит потоковая обработка, избегают его из-за этого, предпочитая от DPP до RPP и Capture. В то же время новые камеры по типу Fuji имеют интересные алгоритмы эмуляции пленки в своих процессорах. Если все так и дальше пойдет — многие будут снимать в jpg, проявляя равки прямо в камере. И тогда главной задачей софта на компе будет каталогизация фотографий. Облачное айфото для этого — более чем достаточно.
@VTR, не соглашусь. В условиях оперативной съёмки при резкой смене освещения снимать в JPG по меньшей мере странно. Выставлять постфактум точку экспозамера на камере не очень удобно, да и бывают случаи, когда нужен компрессор, а бывает наоборот.
@Pierre Bezuhov, я был как-то на мастер-классе Рустама Хаджибаева. Он снимает репортаж в манульном режиме прямо в М. Дело привычки и опыта.
@Pierre Bezuhov, тут благо и апдейт Лайтрума до версии 5.6 поспел!
@Pierre Bezuhov, да. Уже присматриваюсь к Lightroom. У меня библиотека фото в 95 гигабайт в Aperture. В облаке хранить как-то не очень.
@Ma Wugui, а что вы скажете по-поводу софта от Corel AfterShot Pro 2? Программа вроде тоже для батч-обработки фото предназначена. Я думаю ее прикупить, вместо Aperture и Lightroom. К тому же здесь на нее сейчас скидка отличная:
https://specials.9to5toys.com/sales/the-mac-to-the-future-bundle?rid=644695
Раз уж iPhoto и Aperture не будет, то Corel, как вариант, имхо, неплохой
@clos2u, corel как варинт имхо плохой. Просто потому, что это corel
Никогда corel не делал профессиональных продуктов.
Сами corel ставят акцент на то, что они упрощают профессиональные продукты и на их же форумах сами специалисты делают акцент на то, что основной сегмент на который ориентируется компания – любители и полупрофессионалы. И у них это не плохо получается. Но поверьте, Corel Draw – не замена Illustrator и близко, так же как AfterShot Pro 2 не является заменой LightRoom
@Meat-Grinder, Может Lightroom и не заменит, а iPhoto заменит точно. К тому ж сама Apple постоянно говорила, что они упрощают профессиональные продукты, достаточно вспомнить историю с Final Cut X. Раньше в iPhoto была функция копирования настроек с одного фото на другое, так и ее убрали, куда уж проще. Теперь приходится кажде фото по отдельности обрабатывать, жутко неудобно.
@Pierre Bezuhov, Lightroom, как уже сказали выше, имеет паршивые цвета. Только идиот будет пользоваться одним лайтрумом. Как минимум для начала надо раскрывать RAW в TIFF и уже TIFF можно пихать в лайтрум.
И то, те профи с именами, которых я знаю – лайтрумом пользуются крайне редко. Все кто изучил корректировку, им проще обработать все в Photoshop. А лайтрум или прочую хрень использовать только как пакетник
а если библиотека айфото сейчас за 100 гигов?
нежданчик
@vetok, Аналогичная ситуация. Кроме того, очень интересна судьба Фотопотока. После старта iCPL его отключат?
@vetok, вероятно медиатеку iPhoto можно будет подцепить к Photos. А по поводу облака поможет только покупка свободного пространства :)
@Юрий Милош, с облаком ясно, но если мне моих терабайтов дома достаточно? почему бы не оставить айфото для тех кому фотопоток не нужен?
Далеко не все фотографии я готов загружать в сеть, например. Хотя никто же не запрещает продолжать использовать iPhoto.
@Wert, да? если айфото в йосе есть тогда все нормально…
Такое наглое навязывание облака – приходите! по смешным тарифам!
Сразу перехотелось пользоваться облаком вообще…
На айфон с iOS 8 iPhoto перестал работать…предлагает мигрировать в Photo
Разве уже сейчас нельзя на ios включить icloud photo? С самого выхода ios 8 можно было.
@i.band, да можно. Я тоже так и сделал и уже давным давно пользуюсь.
@gretrick, тоже удивлен
с момента выхода причём значится в режиме бета
и да, на планшет и видео теперь прилетают
+ главное айклауд для пк обновили, на комп тоже фотки качаются
вышел iPhoto свежий..
про Photos – туда и библии от Aperture можно будет поставить, но что это будет.. незнаю(((
у меня понимание, что сделают каталогизацию как в апертуре с возможностями камеры iOS c эффектами стандартными и редактированием.. маловато будет!
Вот вопрос. Например у меня 5 гиг бесплатных. Из них 4,5 активно юзает icd. Сейчас фотопоток не пересекается с этими гигами и у меня в запасе есть место хотя бы для контактов календарей и прочей мелочи. Как только я вклбчу icfl все место автоматом засре…заполнится фотками и видосами? В эпле думали как это можно регулировать?
Что делать тем у кого все фотки хранятся на компе в iphoto, если все они в айклауд не уместятся? Как эпл будет это урегулировать? Путем навязывания покупки свободного места? Или все же будет возможность хранить библиотеку локально на компе как в iphoto?
В последнее время сильно огорчает то, каким образом Apple выстраивает политику в отношении софта. Обязательный переход на новый iWork вместе с установкой OS X 9, обязательный переход на Photo App вместе с использованием iCloud Drive и переходом на iOS 8, повсеместное внедрение облака с невозможностью выбрать, что именно загружать в него, а что – нет (например, туда из коробки летят все фото, и поделать с этим ничего нельзя – разве что вообще всё облако отключить. Почему нельзя сделать раздельные папки для хранения в облаке и на устройстве – не понимаю). Динамика развития устройств тоже не радует – см. последние iPhone (единственное улучшение – камера, здоровый экран сегодня – это стандарт, а не прогресс), iPad (единственная фишка у Air – стал тоньше, про mini вообще говорить не хочу), Mac (да, первыми стали использовать дисплей с таким высоким разрешением по адекватной цене, но Dell подобные мониторы уже производит; почему забросили mini – не понятно), Apple TV и iPod преданы забвению, и уже сегодня понятно, что Apple Watch – это явно не революция, а эволюция существующих устройств (да, продукт будет качественный, с отличным ПО и т.д., но тот же вопрос аккумулятора, за который на этом сайте троллили Самсунг, Мотороллу и иже с ними, пока всё ещё не решён). Пока что для меня единственное, что в последнее время сделала компания – это Continuity, но и её вводят поэтапно, с различными оговорками. Вау-эффект, который был присущ компании после выхода первого iPhone, сейчас сходит на нет. Да, продукты качественные, да, у компании до сих пор здоровенный запас прочности, но уж больно хочется вспомнить историю Nokia.
@iVenom_1993, Вот возьмите и для начала изучите историю Нокиа, а потом перечитайте свой бред еще раз.
@Meat-Grinder, была успешная компания – не успела поймать рынок – теперь под Майкрософтом. Сейчас рынок старается предложить пользователям максимальную свободу (допустим, Самсунг и различные профили для экрана устройства), Apple, как обычно, хочет всех прогнуть под себя (тот же обязательный переход на новое программное обеспечение). А Вы о чём говорите?
Ой какой новый тунец красивый стал.
Никогда не пользовался ни айФото, ни Апертурой, жду обновление с нетерпением!
@iCid, Апертура божественна. Ощущения от работы с ней можно сравнить разве что с использованием первого iPhone когда он только вышел. Если захотите отредактировать фото на маке – попробуйте (благо можно на торрентах найти, если платить желания нет), это восхитительная программа.
В бета-версии айклауда уже можно зайти в Фото.
https://beta.icloud.com/#photos
Надеюсь, все эти фото облаки-хреноблаки можно будет выключить в жопу. Не пойму, что за мания выгружать пользовательские данные в облако? Всякие фликры и прочее. Потом появляются новости о краже личной порнухи и какие сервисы ненадежные, все сливают спецслужбам.
Упорный отказ MS от папок и Apple от файлов не может не удивлять. Зачем заставлять пользователя использовать iPhoto, если можно не запрещать ему доступ к фото, как в файлам?
Ребят, допустим, я купил некоторое количество пространства в облаке для фото, забил его под завязку, затем перестал платить за продление. Что происходит с загруженным контентом?
Эта хрень фотки не выгружает, как исправить? Откомментируйте пож
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как исправить ошибку 0xE8000001 при подключении iPhone?
Как удалить все письма в ящике на iOS 10?
Почему приложения на Mac не могут переименовывать и удалять файлы
Как транслировать любое приложение на Mac по AirPlay
Как удалить джейлбрейк iOS 13
Как познакомить Siri со своими родственниками
Как отобразить на экране iPhone регион звонящего?
Почему iPhone сам запускает приложения