Войти

Или войди с помощью

Все об антибликовом покрытии iPad Air 2

Артур Малосиев avatar |
Все об антибликовом покрытии iPad Air 2
off

К чему слова? Смотрим на фото.
Выше: новый iPad Air 2, iPad mini retina с выключенными дисплеями
Ниже: они же на минимальной яркости.

on

Как уверяет Apple, покрытие дисплея iPad Air 2 снижает блики на 56%. Что-то похожее показал точечный замер освещенности с камеры, только вышло 49%.

Итого, яркость бликов на экране iPad Air 2 меньше в два раза, чем у всех предшественников. При этом новинка на солнце «синит». Если обратите внимание на экран iMac 2013, то он бликует еще меньше.

27
undefined
iPhones.ru
К чему слова? Смотрим на фото. Выше: новый iPad Air 2, iPad mini retina с выключенными дисплеями Ниже: они же на минимальной яркости. Как уверяет Apple, покрытие дисплея iPad Air 2 снижает блики на 56%. Что-то похожее показал точечный замер освещенности с камеры, только вышло 49%. Итого, яркость бликов на экране iPad Air 2 меньше...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Makarov avatar
    Makarov 17 ноября 2014
    0

    Изв.за офф-какой чехол на минике?

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев17 ноября 2014
    0

    @Makarov, мой любимый Trident.

    SSDDRR avatar
    SSDDRR17 ноября 2014
    0

    @Артур Малосиев, “Итого, яркость бликов на экране iPad Air 2 меньше в два раза, чем у всех предшественников” — можно справедливо похвастаться, что не только чем у всех предшественников, но и у всех соперников.

    “Дисплей Мейт” намерил, что “Айпад Эйр 2” отражает около двух с половиной процентов падающего света, в то время как у прочих телефонов и планшетов получается пять-шесть процентов.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. GermanBoy avatar
    GermanBoy 17 ноября 2014
    0

    Со временем антибликовое покрытие ухудшается мне так кажется.
    56% – новый айпад
    а через год будет 35-40% я так думаю

    Winter_mute avatar
    Winter_mute17 ноября 2014
    0

    @GermanBoy, за счет чего оно будет ухудшаться? Постоянный поток фотонов испортит покрытие?)

    Dexfir avatar
    Dexfir17 ноября 2014
    0

    @Winter_mute, за счет выхода новых моделей, наверное. :d

    GermanBoy avatar
    GermanBoy17 ноября 2014
    0

    @Winter_mute, если олеофобное покрытие стирается со временем, то и антибликовое наверное стирается, не?

    SSDDRR avatar
    SSDDRR17 ноября 2014
    0

    @Winter_mute, антибликовое и олеофобное покрытия наносятся поверх защитного стекла, поэтому со временем, действительно, заметно ухудшаются (в отличие от “Аймака”, который руками никто не трогает).

    Другое дело, что именно это покрытие новое; возможно, оно будет более устойчивым. Кроме того, оно под олеофобным покрытием, поэтому в любом случае сотрется в последнию очередь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Enterprise avatar
    Enterprise 17 ноября 2014
    0

    Супер сравнение, спасибо большое, всё отлично видно. С каким-нибудь андройд планшетом бы ещё сравнить чтоб уж точно у роботофилов рты заткнуть.

    whiteline avatar
    whiteline17 ноября 2014
    0

    @Enterprise, Вам так хочется кого-нибудь заткнуть?
    Странно, подобные заявления воспринимаются так, как будто антибликовое покрытие это Ваша заслуга, и Вы такой заявляете – о как, у нас круче!)

    Bupyc avatar
    Bupyc18 ноября 2014
    1

    @Enterprise, ага сравните с сони планшетом поместив планшет сони и айпад в мисочку с водой :)
    Эти все антибликовые покрытия убиваются пленками которые лепят пользователи.
    к слову вроде как у конкурентов тоже были такие же технологии антиблика, эпл в этом не первые.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Lord Wind avatar
    Lord Wind 17 ноября 2014
    0

    А есть в продаже матовые пленки для планшетов? Не защитные, а именно антибликовые. Сабж конечно хорош, но матовые дисплеи все равно круче, а от потери контрастности я не помру.

    unknown uSer avatar
    unknown uSer17 ноября 2014
    0

    @Lord Wind, Вы видимо упороты или просто капитан очевидность. Чем отличается не защитная пленка от защитной?) матовые дисплеи круче так вперед, покупай читалку и юзай))

    Lord Wind avatar
    Lord Wind17 ноября 2014
    0

    @unknown uSer, а вы видимо хотите потроллить на пустом месте, я уже вижу вы меня разубеждаете в том, чего я не говорил, санитары вам помогут

    unknown uSer avatar
    unknown uSer17 ноября 2014
    0

    @Lord Wind, Вас тролить, себя не уважать) разговор шел лишь о том что не сечете фишку, возможно просто Вам недостает лампового кинескопа. Прошу прощения если затронул Вашу ранимую душу)

    GraveViolator avatar
    GraveViolator17 ноября 2014
    0

    @Lord Wind, матовые (антибликовые) пленки сильно ухудшают качество изображения.

    Lord Wind avatar
    Lord Wind17 ноября 2014
    0

    @GraveViolator, нюню, десятилетиями выпускали и продолжают делать профессиональные ноутбуки с матовыми дисплеями, а теперь вдруг…

    Enterprise avatar
    Enterprise17 ноября 2014
    0

    @Lord Wind, речь именно про плёнки. Матовые дисплеи пропускают свет по другому, а вот если на глянцевый дисплей наклеить матовую плёнку, изображение действительно ухудшится, станет немного зернистым и тусклым.

    Lord Wind avatar
    Lord Wind17 ноября 2014
    0

    @Enterprise, любой дисплей сам по себе стеклянный (глянцевый), а матовые делают именно за счет нанесения пленки, кроме того у IPS еще появляется известный в узких кругах кристаллический эффект, но он проявляется только если зерно крупное, что в случае ретины исключено

    GraveViolator avatar
    GraveViolator17 ноября 2014
    0

    @Lord Wind, нюню такое, что я пробовал матовую пленку для ipad. Для борьбы с бликами и отпечатками. Дело было еще на третьем pad, первом с ретиной. Ощущение сразу было такое, что вернулся назад на второй pad без ретины. А дальше уж каждый решает для себя. Есть люди, кого второй pad вполне устраивал и ретина не принципиальна. Я лично пленку содрал и выкинул :)

    tamtam avatar
    tamtam18 ноября 2014
    0

    @Lord Wind, в смысле все пленки на экран выполняют две функции – защиту от царапин и матовость/глянец или полумат для экрана. Тут уж что вам больше нравится. Главный минус матовых пленок, что они чуть зернят изображение, хорошие меньше, но все же.

    Snowfox avatar
    Snowfox18 ноября 2014
    0

    @Lord Wind, помимо этого еще изображение будет зернистым и про ретину можно будет забыть. По моему опыту использования такой пленки: на чистом экране видна, например, люстра, а с матовой пленкой просто огромный засвет, который мешает еще больше.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. vozz avatar
    vozz 17 ноября 2014
    0

    Это действительно так ,у iPad Air 2 действительно на глаз бликов мен ше ,углы обзора максимальные ,цветопередача отличная ,иконки как живые .

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. GraveViolator avatar
    GraveViolator 17 ноября 2014
    0

    Перешел на Air 2 после Air 1. Бликует реально меньше. Пользоваться стало комфортнее. Теперь можно нормально в игрушку поиграть дома при обычном освещении (люстра) и видеть саму игру, а не свою рожу. Но еще работать и работать в этом направлении.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Power & Control avatar
    Power & Control 17 ноября 2014
    0

    Поздравляю вас с мобильной версией сайта!!! ;) Выглядит классно, но пока не очень привычно. :)

    А в антибликовом покрытии я мало сего понимаю.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.