Стальные Apple Watch будут стоить около $500, золотые – более $4 тыс.

|
FavoriteLoading В закладки
Стальные Apple Watch будут стоить около $500, золотые – более $4 тыс.

Анонс Apple Watch, состоявшийся в сентябре, оставил много вопросов без полноценных ответов. И если невыдающееся время автономной работы – это практически достоверный факт, то стоимость умных часов по-прежнему под вопросом. Ресурс iGen.fr, обладающий впечатляющей статистикой точных попаданий в своих прогнозах, попытался пролить свет на данный вопрос.

Во время сентябрьской презентации стартовая цена Apple Watch была установлена на уровне $350. Тем не менее, многие аналитики сходятся во мнении, что Apple сможет установить эту цену только на алюминиевую модель, когда смарт-часы поступят в продажу весной. Данное предположение подтверждает и ресурс iGen.fr. Так, покупателям Apple Watch в корпусе из нержавеющей стали придется раскошелиться не менее чем на $500.

Еще больше денег потребуется на приобретение Apple Watch в золотом корпусе. Хотя ранее высказывались осторожные предположения о стоимости данной модификации устройства в промежутке от $1000 до $5000, у французов своя информация на сей счет. По информации их источника внутри Apple, золотая версия смарт-часов обойдется покупателям в сумму от $4000 до $5000.

Кроме того, ресурс опровергает появившуюся информацию о том, что Apple Watch поступят в продажу весной. Сообщается, что компания выпустит устройство в продажу ко Дню Святого Валентина. Скорее всего рассчитывать на релиз смарт-часов в январе действительно не приходится. [MacRumors]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Анонс Apple Watch, состоявшийся в сентябре, оставил много вопросов без полноценных ответов. И если невыдающееся время автономной работы – это практически достоверный факт, то стоимость умных часов по-прежнему под вопросом. Ресурс iGen.fr, обладающий впечатляющей статистикой точных попаданий в своих прогнозах, попытался пролить свет на данный вопрос. Во время сентябрьской презентации стартовая цена Apple Watch была...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 91

  1. kolexus avatar
    kolexus5 ноября 2014
    0

    4000-5000 баксов за часы, которые по сути устареют через пару лет – хм… Сомнительное удовольствие

  2. korg-kronos avatar
    korg-kronos5 ноября 2014
    0

    Электронная погремушка за $5000?! Это бред полный…

  3. Sirius9615 ноября 2014
    0

    Ждем китайские пленки с позолотой для эпплвотчей из нержавейки.

  4. Iuri avatar
    Iuri5 ноября 2014
    0

    я не думаю, что за эту пиз***дюлину запросят больше 1500$, ее просто покупать не будут и срать всем золото там или еще что. И нет логики выпускать айпод нано на ремешке дороже чем мак про

    ForeverJoy avatar
    ForeverJoy5 ноября 2014
    0

    @Iuri, я думаю для шейха на золотом феррари в эмиратах будет не проблема:)
    А так если будет работать без зарядки хотябы 1-2 недели, можно будет подумать

    Iuri avatar
    Iuri5 ноября 2014
    0

    @ForeverJoy, не думаю что они встроят туда атомный акамулятор, но за $5000 могли бы, тогда правда необходимость в подзарядке совсем отпадет

    korg-kronos avatar
    korg-kronos5 ноября 2014
    0

    @ForeverJoy, Шейхи на такое фуфло даже не поведутся – им достаточно Patek Philippe с Longines…

    yaksmax avatar
    yaksmax5 ноября 2014
    0

    @korg-kronos, сравнивать Patek Philippe и Longines, это все равно что сравнивать Rolls Royce и Bmw.

    limpx5 ноября 2014
    0

    @yaksmax, скорее Rolls Royce и Hyundai !

    yaksmax avatar
    yaksmax5 ноября 2014
    0

    @limpx, хуиндай это Tissot

    limpx5 ноября 2014
    0

    @yaksmax, Tissot, Longines, Rado, Montblanc, Baume Mercier, Omega… поверьрте, это одна категория часов

    yaksmax avatar
    yaksmax5 ноября 2014
    0

    @limpx, полный бред. Один Omega seamaster чего стоит, ни в какое сравнение с тисстом идти не может.

    uKho avatar
    uKho5 ноября 2014
    0

    @yaksmax, Вы удивитесь, конечно, но тиссо и омега – это один и тот же бренд. Просто для разных категорий покупателей. У меня тиссо т-тачи и си-тачи для повседнева и омега си мастер для более формальных ситуаций.

    yaksmax avatar
    yaksmax5 ноября 2014
    0

    @uKho, >одна категория часов
    >для разных категорий покупателей
    Думаю, продолжать дальше спор бессмысленно.

    limpx5 ноября 2014
    0

    @yaksmax, я кручусь в этом бизнесе, и прекрасно понимаю о чем говорю, и стоимость, не всегда может быть показателем, к примеру есть Swatch c турбийон-ом, и цена около 8000-10000$, будем сравнивать с Омегой? просто помимо бренда и внешности, важны еще внутренности, сама марка, и ее история! Tag Heuer – это уже следующий класс, которы можно отнести к Cartier, Panerai, Zenith, Ulysse Nardin, Breitling, Bvlgari и даже IWC.

    Hushpar avatar
    Hushpar5 ноября 2014
    0

    @limpx, вы скорее всего в дурке вертитесь и не имеете понятия о чем говорите. Поставить Cartier, Зенит и Tag Heuer в одну нишу – это вин!
    Что значит и даже IWC?
    Вы когда нибудь часы этих марок в руках держали?
    Тисо, не смотря на свою “швейцарность”, являются вариантом для бедных, по сути, ибо механизмы, которые там применяются, не идут в сравнение с той же Омегой. И говорить,что это одна ниша…..

    limpx6 ноября 2014
    0

    @Hushpar, куда мне до вас то, а так то нет, никогда, ток на картинках)))
    а по факту, читать научитесь внимательней, прежде чем критиковать, по меньше критики и погрузитесь во вторичный рынок!

    yaksmax avatar
    yaksmax5 ноября 2014
    0

    @limpx, тогда давайте и Tag Heuer.

    Watson1 avatar
    Watson15 ноября 2014
    0

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях. ..))

    yaksmax avatar
    yaksmax5 ноября 2014
    0

    @Watson1, давай скопируй сюда еще что-нибудь познавательное))))

    korg-kronos avatar
    korg-kronos5 ноября 2014
    0

    @yaksmax, Я не сравнивал, а противопоставлял, это во-первых, а во-вторых, если для Вас часы за $10K – дешевка, то странно, что может заинтересовать в часах от эппл такого перфекциониста…

    limpx5 ноября 2014
    0

    @ForeverJoy, им это фуфло золотое даром будет не нужно, они часы покупают свыше 50т $ )
    Это равносильно что Форд фокус сделать из золота, толку будет ноль, га….о в шоколаде)

    Ull avatar
    Ull6 ноября 2014
    0

    @limpx, была юбилейная линейка часов Адидас из золота :)

    Watson1 avatar
    Watson15 ноября 2014
    0

    @Iuri, а я вот все думаю, как это Apple упускают такю возможность и не заходят на iphones, чтобы прочесть ваши дельные комментарии?:))
    Ведь вас послушать, им давно пора уволить все руководство по маркетингу и анализу рынка.
    Представляю, как Тим Кук хватается за голову со словами: блиииин, как же это мы не подумали, что за $5,000 (поставить сюда любую другую цену) их никто не купит??! Зачем их разрабатывали три года, зачем мы главу Burberry переняли, раз потенциальные покупатели, которые так хорошо разбираются в золотых часах и потребностях рынка, пишут комментарии, что не купят их?!

    Iuri avatar
    Iuri5 ноября 2014
    0

    @Watson1, Эпле всегда делает массовые продукты, а цена в 5000 уже немного не массовая, вот и все)

    artml avatar
    artml6 ноября 2014
    0

    @Iuri, мак про это тоже массовый продукт?

  5. shUrex avatar
    shUrex5 ноября 2014
    0

    За долгое использование различных гаджетов от Apple вот это изделие покупать как-то совсем нет желания. Банально, некрасивые они какие-то получились :(

    MibX avatar
    MibX5 ноября 2014
    0

    @shUrex, да, что то у меня за последний год падает доверие к технике эпл, все глючит, ос не стабильная… часы должны быть высшего качества, но я чую выйдет глючная хрень, которую надо каждый день заряжать, нахрен такое счастье нужно…

  6. The AGENT avatar
    The AGENT5 ноября 2014
    0

    Думаю за 500 баксов они мало кому интересны будут…

  7. ilja0075 ноября 2014
    0

    Пожалуй подожду эплватчЭС :)

  8. alekseyka_97 avatar
    alekseyka_975 ноября 2014
    0

    500$ за часы, которые без телефона сами ничего не могут в принципе, как-то даже смешно.

    Alexey_Larkin6 ноября 2014
    0

    @alekseyka_97, А что должны уметь смарт-часы без телефона? Какой в них смысл, кроме как устройство-компаньон? Или делать такое же недоразумение как самсунги с симочкой?

  9. FloodZik avatar
    FloodZik5 ноября 2014
    0

    4т$????, вы меня извините конечно, но за 4т$ проще механику из золота взять, они хотя бы через год не устареют…

    xSphinx avatar
    xSphinx5 ноября 2014
    0

    @FloodZik, механику не из золота. Через 50 лет будут ходить и будут классикой.

    artml avatar
    artml6 ноября 2014
    0

    @FloodZik, найдите механические часы из 18-каратного золота за 4К. Купите. Успехов в поисках.

    Ull avatar
    Ull6 ноября 2014
    0

    @artml, tissot le locle в золотом исполнении.

    FloodZik avatar
    FloodZik7 ноября 2014
    0

    @artml, не хочу вас расстраивать…
    Platinor 56010.315 – 114т/р, золото 750 проба(ваши 18 карат)
    Platinor 50310.420 – 134т/р золото 750 проба(ваши 18 карат)
    Все эти часы механические…
    А если брать на батарейки, которая всё равно будет работать больше одного дня, то меньше 100т/р часы…
    Так что я то нашел часы с 18 каратным золотом, и причем дешевле 4т/$…
    Если рассматривать механические часы(мужские), в районе 4т$/5т$, можно и другую марку найти…
    Так что всё же часы от Apple не должны столько стоять, иначе это будет тупо вытягивание денег из людей, да это происходит т так с iphone, но на 4т$ можно блин сколько айфонов купить…
    P.S. Хотя да считать чужие деньги не правильно, у кого денег хоть *опой жуй тем 4т$ ничто…

  10. AbilardoE1 avatar
    AbilardoE15 ноября 2014
    0

    5000? возможно, если маркетинговая машина убедит покупателя данного сегмента в том что это именно премиальный аксессуар а не только гаджет, а там только в путь назначай ценник, ылита покупает за любую цену если продукт убеждает в том что оне ылита
    что касается стальных за 500…значит у нас за 30 тыс по сегодняшнему упортому нашекрымскому курсу, к новому году курс будет за 60, т.е. 30 тыс + НДС, итого 36990р…ну видимо кто то брать будет, жены крупных продаванов, директоров, тоже скорее как аксессуар

  11. Даня avatar
    Даня5 ноября 2014
    0

    Они там совсем поехали

  12. ubZaR avatar
    ubZaR5 ноября 2014
    0

    За 4000$ можно чуть подержанный Volkswagen с механикой купить.

  13. kidd avatar
    kidd5 ноября 2014
    0

    это для китайцев. они помешаны на рыжье. собственно, золотой айфон для них же делался. штаты и европа на это не поведутся

    illinger avatar
    illinger6 ноября 2014
    0

    @kidd, Рыжьё? О_о, урка detected.

    Давно откинулся, бродяга?

    Серьёзно – зачем использовать вот эту терминологию отбросов цивилизации в компании порядочных людей? Как начинаешь читать, так каждое второе слово в русскоязычном интернете – рыжьё, мохнатый сейф, больничка..

  14. GermanBoy avatar
    GermanBoy5 ноября 2014
    0

    Жду золотые, чем выше цена тем лучше..

    korg-kronos avatar
    korg-kronos5 ноября 2014
    0

    @GermanBoy, В метро понтоваться?

    Bars avatar
    Bars5 ноября 2014
    0

    @korg-kronos, слепить блеском метробабку прыгая через турникет)

    Язь avatar
    Язь5 ноября 2014
    0

    @GermanBoy, у вас комплексы, лечитесь.

  15. BorisK avatar
    BorisK5 ноября 2014
    0

    “Куй железо пока горячо”. Apple нарушила этот древний принцип. Первые восторги от часов прошли. У потенциальных покупателей появилась возможность рассмотреть, “не голый ли это король?”.

  16. star_iK5 ноября 2014
    0

    Не равняйтесь на нас и на наши нищенские зарплаты! Купят и купят хорошо… мы не купим, но мажорчики, богэма и Димка – купят

    star_iK5 ноября 2014
    0

    @star_iK, да, если там в умном будильнике будет режим: “при путлере не давать спать, бить током” – он купит двое часов, на всякий))

    Mad_Mouse avatar
    Mad_Mouse5 ноября 2014
    0

    @star_iK, Знаете, я не сторонник Путина, я вообще живу в другой далекой стране. Но ваши потуги на непрофильном ресурсе размазать политическое говнецо вызывают недоумение и брезгливость.

    korg-kronos avatar
    korg-kronos5 ноября 2014
    0

    @star_iK, Люди у которых не “нищенские зарплаты” – не купят тем более, ибо они умеют считать деньги и выбрасывать их на блестящие цацки не станут… Вангую, что на человека с “золотыми” часами от эппл, будут смотреть как на идиота, ведь ничего кроме жалости он вызвать не может: в самом деле, не завидовать-же душевнобольному, не знающему куда потратить папочкины деньги?

  17. Neobit avatar
    Neobit5 ноября 2014
    0

    Даже если мне заплатят 4К, то не променяю на них свой Брегет с турбийоном.
    Кстати, от дедушки достались карманные часы пресловутой фирмы 1898 года выпуска с ручным гильошированием и с репетитором. Так вот иногда достаю и завожу. До сих пор тикают себе. Отклонение – минута в неделю. Для такого старичка вполне неплохо.
    На этом фоне даже не хочется думать, где будут часы от Эппл через 100 лет. :)

    illinger avatar
    illinger6 ноября 2014
    0

    @Neobit, oго, аж цельного репетитора туда посадили? По французскому языку или сиянсам?

    Репетир уже тогда, если никак иначе.

    Язь avatar
    Язь6 ноября 2014
    0

    @Neobit, часы от эпл синхронизируются с атомным временем автоматически, вы уверены, что “брегет 1898” лучше?

  18. boss_ avatar
    boss_5 ноября 2014
    0

    Господа, примерно так же говорили все в 2007, когда сделали телефон за 650$. А что получилось на самом деле Вы все знаете.
    Будут покупать 100% и те, кто здесь пишет и читает тоже купят, может не сразу, не первые, но купят. Прочитайте этот пост через год-другой.

    korg-kronos avatar
    korg-kronos5 ноября 2014
    0

    @boss_, Золотые?

  19. Romking avatar
    Romking5 ноября 2014
    0

    По комментам видно, что многие не представляют о том, как есть много людей, которым насрать на швейцарские бренды и не желающих разбираться какой бренд круче.

    korg-kronos avatar
    korg-kronos5 ноября 2014
    0

    @Romking, А также видно, сколько на форуме подпольных миллионеров, не разбирающихся ни в чем, кроме позолоченных бирюлек с яблочком

    Power & Control avatar
    Power & Control6 ноября 2014
    0

    @korg-kronos, дык на них нет яблочка :(( Только надпись с обратной стороны. :((

    AntiDot avatar
    AntiDot5 ноября 2014
    0

    @Romking, В машинах , как и в часах, на западе разбирается только прислуга. Но в России особенная стать!

    Ull avatar
    Ull6 ноября 2014
    0

    @AntiDot, вы так хорошо разбираетесь в правилах хорошего тона, принятых на западе.

    kolexus avatar
    kolexus5 ноября 2014
    0

    @Romking, да, только не забывайте, что все те, кому положить на швейцарские бренды даже и смотреть/думать не будут про ЭплВотч за 4000…5000

    Romking avatar
    Romking5 ноября 2014
    0

    @kolexus, будут. Мажорики еще как будут. А Потенциал в умных часах заложен громадный. Только любители швейцарских брендов его не видят.

    bakeev5 ноября 2014
    0

    @Romking, а что за потенциал? Для чего они?

    kolexus avatar
    kolexus5 ноября 2014
    0

    @Romking, позволю с вами не согласиться.
    Дорогие часы – это аксессуар в первую очередь, и не всегда дорогие часы из золота, а “банальная” сталь не делает дорогие часы менее привлекательными.
    Кроме того, золотые ЭплВотч – это всего лишь ЭплВотч, которые есть у всех, грубо говоря, только не стальные, а золотые. Маловато для мажорства и демонстрации крутизны, как мне кажется
    А потенциал, наверное, есть, но не в нынешнем исполнении: жёсткая привязка к телефону определённой марки, никакая автономность (ещё одна зарядка в “багаже”), ну и банальное устаревание электроники, которая происходит сейчас раз в год-два
    А вообще лично мне пока что не понятна идея смарт часов. Они не делают ничего такого, чего не делает айфон или любой другой смарт, только все эти действия нужно “исполнять” на милипузерном экранчике, сомнительное удобство. Эпл поёт о “самом персональном устройстве”, только вот айфон и так ВСЕГДА с тобой. В чём заключается самая персональность – не понятно
    На мой взгляд это прикольная игрушка, но не более
    Стальные ЭплВотч будут популярны на мой взгляд. Дизайн, кстати, лично мне нравится. Будет этакая замена относительно недорогих часов
    Но 4-5 тыс зелёных… Сомневаюсь. Богатые люди вовсе не так безрассудны в своих тратах, как может показаться. Они за свои деньги получают некоторый эксклюзив, которого в золотых ЭплВотч ну очень мало, мягко говоря

    Romking avatar
    Romking6 ноября 2014
    0

    @kolexus, дело в том, что многие сейчас часы считают исключительно аксессуаром к своей одежде. Смарт часы сломают такое представление, когда нарастят свой функционал. А я уверен, что даже в нынешнем исполнении умных часов, под них будет создано огромное множество приложений, о которых мы сейчас не догадываемся.
    Вспомните что умел первый айфон на старте продаж. Многие тогда предпочли обычный телефон от Нокия и т.п. Какие устройства сейчас носят те умники, которые любили заявить, что телефон нужен для звонков – остальное игрушки? Неужели так же с телефонами ходят…
    Джони сказал правильно в адрес швейцарсцов – им придется подвинуться на рынке.

  20. Hushpar avatar
    Hushpar5 ноября 2014
    0

    Господа комментаторы, прежде чем сравнивать Тисо с Омегой, говорить, что эпл вотчи за 4к зелени не заменят Бреге с турбийоном, прошу не витать в облаках и пытаться “понтануться” на обмане, хотя бы немного почитать в интернете на тему спора.
    4к вполне адекватная цена за золотые часы.

    Neobit avatar
    Neobit5 ноября 2014
    0

    @Hushpar, задело? ;)

  21. Alexey_Larkin5 ноября 2014
    0

    если кто-то из комментаторов не может позволить себе золотые Apple Watch это не значит, что они плохие.
    Более того – а зачем они вам?
    стальная версия точно такая же, но нет видимо все любят кидать понты (особенно в интернете)
    Мне кажется что с ценой все нормально. Ибо запредельная цена – единственный способ убедить тех самых шейхов, олигархов и их жен, в том что их новые смарт-часы будут подчеркивать их статус не хуже их старых Ролексов. Это способ убедить их в том, что это реально крутая и статусная вещь. А когда они их купят, Эппл приучит их и к технологической стороне. И изменит мышление людей в этом плане. Это огромнейший PR-ход. И именно Apple Watch приучат людей к носимой электронике и убедят их ее использовать. Никакой говносамсунг, лдж, моторола и прочие никогда не смогут это сделать. У них другой подход и несравнимо меньшие ресурсы

    mishka77 avatar
    mishka775 ноября 2014
    0

    @Alexey_Larkin,

    кто имеет 4000 на часы, а это нормальная-обычная цена для хороших часов, никогда не купит какое-то электронное барахло в золоте. ведь ценности такая железяка не представляет.
    имею в виду взрослого и состоявшегося человека.
    ну может школьник на чужик деньги и купит такую дурость.
    и никакой статусности они не покажут.

    Что, взрослый человек вместо Улисс Нардин придет в электронных часах на встречу?)))смех же…высмеют все..

    Alexey_Larkin6 ноября 2014
    0

    @mishka77, В том и дело, что ПРИДЕТ на встречу в этих часах! Молодая бизнесвуман или прогрессивный директор рекламного агенства. Новое поколение яппи и молодых милионеров. Для них эти часы.
    Вы недооцениваете рекламную и ПР мощь компании Эппл. Вспомните как первый айфон, который РЕАЛЬНО ничего не умел вмиг полюбился всем знаменитостям и стал символом успеха и стиля.
    То же самое будет с этими часами, уверяю вас. Эппл приучает мир к носимой электронике и собирается убедить всех, что это им нужно. А потом будет выпускать новые и новые продукты и косить бабло. Так работает маркетинг

    Tiwar avatar
    Tiwar11 ноября 2014
    0

    @Alexey_Larkin, в точку)

    Язь avatar
    Язь6 ноября 2014
    0

    @mishka77, а вам не кажется, что на деловой встрече нормальным людям глубоко наплевать, какие у вас часы и телефон?

  22. mishka77 avatar
    mishka775 ноября 2014
    0

    15-20 тысяч за столь бестолковый аппарат…..смех)
    уже вижу как всякие гики побегут покупать это барахло…

    Aleksandr E avatar
    Aleksandr E5 ноября 2014
    0

    ДА ДА детка ))) Часы за 17-22 тысячи р.р (рос. руб.) ты должен выложить за “УГ” (Уральский Керамогранит – унылое г* – смеха ради) которые заряжать нужно при неактивном пользование раз в 3-4 дня , а при активном – 2 раза в день это верх долбоценизма! да я за такие деньги возьму лучше Тиссо оригинальные на кварце или механике и буду смеяться с iWatch не понимая Apple для кого они делают свои продукты…… покупать часы за такую сумму чтобы заряжать их каждый день и Типа быть крутым из-за того что они столько стоят я не хочу! вот если бы они стояли 3000р – 6000р было бы весьма приемлемо! Но мы же понимаем Американский бизнес+ российские налогообложения из этого то и выходит что продукт не только будет не популярен а еще и фатально дорог!!! ну и зачем такое УГ нам нужно? Кому Apple после этого утёрла нос, если только не Пиноккио….

    Alexey_Larkin6 ноября 2014
    0

    @Aleksandr E, Такое впечатление будто вы не умеете читать и думаете, что часы Эппл это просто часы.
    Без обид, но вы пишете феерическую чушь.

    Power & Control avatar
    Power & Control6 ноября 2014
    0

    @Alexey_Larkin, вконтатике и твиттере с фейсбуком и истой с часов сидеть будем и маршруты на картах прокладывать. :)))

    Power & Control avatar
    Power & Control6 ноября 2014
    0

    @Alexey_Larkin, первое время (год-два-три-etc) они как раз и будут просто часами считай.

    Romking avatar
    Romking6 ноября 2014
    0

    @mishka77, про первый айфон также говорили))) ахах

    korg-kronos avatar
    korg-kronos6 ноября 2014
    0

    @Romking, Второй раз такое не прокатит, да и Джобса уже нет… С телевизором-то – обломались и ничего, сидят тихо и не лезут в чужой огород.

  23. Leadman avatar
    Leadman5 ноября 2014
    0

    Норм. цена 5K, но с учетом бесплатной замены начинки на последующие версии.

    Alexey_Larkin6 ноября 2014
    0

    @Leadman, Между прочим это очень интересный вариант! И Apple могла бы так делать, было бы очень круто.
    Хотя я думаю часы будут обновлять реже, и поначалу постараются выжимать максимум из софта. А когда с софтом будет порядок и пользователи поймут зачем оно им надо – вот тогда можно выкатывать 1000 и 1 новую железную фичу!

  24. Aleksandr E avatar
    Aleksandr E5 ноября 2014
    0

    А в загалi я бачу що буде с продукцiею Apple в маюбутьньому, сподiваюсь усi зразумiли…. ))) Виват НОВОРОСИИ!

    Makarov avatar
    Makarov6 ноября 2014
    0

    Перевод теперь можно?? Сразу разочарую автора, я не из Российской Федерации, но в переводе все равно нуждаюсь, потому что на русскоязычном сайте находимся

    Язь avatar
    Язь6 ноября 2014
    0

    @Aleksandr E, آسف، كنت على الموقع الروسي، وبالتالي اضطر لكتابة تعليق باللغة الروسية.

  25. Power & Control avatar
    Power & Control6 ноября 2014
    0

    Мне нравятся алюминиевые, потому что матовые. Жаль в них экран не сапфировый.

    Bupyc avatar
    Bupyc6 ноября 2014
    0

    @Power & Control, в каком смысле матовые? Аллюминий очень мягкий, часы на запястье будут очень сильно царапаться. А вот сталь прочная. К примеру мото 360 спустя 2 недели у меня не имеет ни одной царапинки, вроде бы даже что то ими задевал.
    Помню был отзыв, что кто то ударил ими о косяк двери – ободрал краску на двери, часами пофиг как новенькие.

    К слову, за 500$ можно купить стальные moto 360 + moto g еще долларов 70 останется к примеру на мотороловский powerbank или на хромкаст.
    И как по мне стальные мото (а других к слову нет) выглядят куда презентабельнее чем эплвоч. От эплвоч попахивает самсунгом, а именно gear s, как будто бы они с него срисовывали.

    Power & Control avatar
    Power & Control6 ноября 2014
    0

    @Bupyc, в смыле, что корпус не блестит как у золотых и стальных. :)

  26. Steven Sinofsky avatar
    Steven Sinofsky6 ноября 2014
    0

    Раньше девушки за айфон давали, теперь будут за часы давать..

    ПС. А если по теме, то эти часы выглядят немного “пид****чески”, не?

    Наталия Чеснова avatar
    0

    @Steven Sinofsky, часы за $500 – это мегакруто для вас? Хотя, каждый по разному себя оценивает..

    Steven Sinofsky avatar
    Steven Sinofsky9 ноября 2014
    0

    @Наталия Чеснова, Нет, я про 4000$-ые.. И я про девушек =))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь