Анонс Apple Watch, состоявшийся в сентябре, оставил много вопросов без полноценных ответов. И если невыдающееся время автономной работы – это практически достоверный факт, то стоимость умных часов по-прежнему под вопросом. Ресурс iGen.fr, обладающий впечатляющей статистикой точных попаданий в своих прогнозах, попытался пролить свет на данный вопрос.
Во время сентябрьской презентации стартовая цена Apple Watch была установлена на уровне $350. Тем не менее, многие аналитики сходятся во мнении, что Apple сможет установить эту цену только на алюминиевую модель, когда смарт-часы поступят в продажу весной. Данное предположение подтверждает и ресурс iGen.fr. Так, покупателям Apple Watch в корпусе из нержавеющей стали придется раскошелиться не менее чем на $500.
Еще больше денег потребуется на приобретение Apple Watch в золотом корпусе. Хотя ранее высказывались осторожные предположения о стоимости данной модификации устройства в промежутке от $1000 до $5000, у французов своя информация на сей счет. По информации их источника внутри Apple, золотая версия смарт-часов обойдется покупателям в сумму от $4000 до $5000.
Кроме того, ресурс опровергает появившуюся информацию о том, что Apple Watch поступят в продажу весной. Сообщается, что компания выпустит устройство в продажу ко Дню Святого Валентина. Скорее всего рассчитывать на релиз смарт-часов в январе действительно не приходится. [MacRumors]
(Проголосуйте первым за статью!)
85 комментариев
Форум →4000-5000 баксов за часы, которые по сути устареют через пару лет – хм… Сомнительное удовольствие
Электронная погремушка за $5000?! Это бред полный…
Ждем китайские пленки с позолотой для эпплвотчей из нержавейки.
я не думаю, что за эту пиз***дюлину запросят больше 1500$, ее просто покупать не будут и срать всем золото там или еще что. И нет логики выпускать айпод нано на ремешке дороже чем мак про
@Iuri, я думаю для шейха на золотом феррари в эмиратах будет не проблема:)
А так если будет работать без зарядки хотябы 1-2 недели, можно будет подумать
@ForeverJoy, не думаю что они встроят туда атомный акамулятор, но за $5000 могли бы, тогда правда необходимость в подзарядке совсем отпадет
@ForeverJoy, Шейхи на такое фуфло даже не поведутся – им достаточно Patek Philippe с Longines…
@korg-kronos, сравнивать Patek Philippe и Longines, это все равно что сравнивать Rolls Royce и Bmw.
@limpx, полный бред. Один Omega seamaster чего стоит, ни в какое сравнение с тисстом идти не может.
@yaksmax, Вы удивитесь, конечно, но тиссо и омега – это один и тот же бренд. Просто для разных категорий покупателей. У меня тиссо т-тачи и си-тачи для повседнева и омега си мастер для более формальных ситуаций.
@uKho, >одна категория часов
>для разных категорий покупателей
Думаю, продолжать дальше спор бессмысленно.
@limpx, вы скорее всего в дурке вертитесь и не имеете понятия о чем говорите. Поставить Cartier, Зенит и Tag Heuer в одну нишу – это вин!
Что значит и даже IWC?
Вы когда нибудь часы этих марок в руках держали?
Тисо, не смотря на свою “швейцарность”, являются вариантом для бедных, по сути, ибо механизмы, которые там применяются, не идут в сравнение с той же Омегой. И говорить,что это одна ниша…..
@limpx, тогда давайте и Tag Heuer.
Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях. ..))
@Watson1, давай скопируй сюда еще что-нибудь познавательное))))
@yaksmax, Я не сравнивал, а противопоставлял, это во-первых, а во-вторых, если для Вас часы за $10K – дешевка, то странно, что может заинтересовать в часах от эппл такого перфекциониста…
@limpx, была юбилейная линейка часов Адидас из золота :)
@Iuri, а я вот все думаю, как это Apple упускают такю возможность и не заходят на iphones, чтобы прочесть ваши дельные комментарии?:))
Ведь вас послушать, им давно пора уволить все руководство по маркетингу и анализу рынка.
Представляю, как Тим Кук хватается за голову со словами: блиииин, как же это мы не подумали, что за $5,000 (поставить сюда любую другую цену) их никто не купит??! Зачем их разрабатывали три года, зачем мы главу Burberry переняли, раз потенциальные покупатели, которые так хорошо разбираются в золотых часах и потребностях рынка, пишут комментарии, что не купят их?!
@Watson1, Эпле всегда делает массовые продукты, а цена в 5000 уже немного не массовая, вот и все)
@Iuri, мак про это тоже массовый продукт?
За долгое использование различных гаджетов от Apple вот это изделие покупать как-то совсем нет желания. Банально, некрасивые они какие-то получились :(
@shUrex, да, что то у меня за последний год падает доверие к технике эпл, все глючит, ос не стабильная… часы должны быть высшего качества, но я чую выйдет глючная хрень, которую надо каждый день заряжать, нахрен такое счастье нужно…
Думаю за 500 баксов они мало кому интересны будут…
Пожалуй подожду эплватчЭС :)
500$ за часы, которые без телефона сами ничего не могут в принципе, как-то даже смешно.
@alekseyka_97, А что должны уметь смарт-часы без телефона? Какой в них смысл, кроме как устройство-компаньон? Или делать такое же недоразумение как самсунги с симочкой?
4т$????, вы меня извините конечно, но за 4т$ проще механику из золота взять, они хотя бы через год не устареют…
@FloodZik, механику не из золота. Через 50 лет будут ходить и будут классикой.
@FloodZik, найдите механические часы из 18-каратного золота за 4К. Купите. Успехов в поисках.
@artml, tissot le locle в золотом исполнении.
@artml, не хочу вас расстраивать…
Platinor 56010.315 – 114т/р, золото 750 проба(ваши 18 карат)
Platinor 50310.420 – 134т/р золото 750 проба(ваши 18 карат)
Все эти часы механические…
А если брать на батарейки, которая всё равно будет работать больше одного дня, то меньше 100т/р часы…
Так что я то нашел часы с 18 каратным золотом, и причем дешевле 4т/$…
Если рассматривать механические часы(мужские), в районе 4т$/5т$, можно и другую марку найти…
Так что всё же часы от Apple не должны столько стоять, иначе это будет тупо вытягивание денег из людей, да это происходит т так с iphone, но на 4т$ можно блин сколько айфонов купить…
P.S. Хотя да считать чужие деньги не правильно, у кого денег хоть *опой жуй тем 4т$ ничто…
5000? возможно, если маркетинговая машина убедит покупателя данного сегмента в том что это именно премиальный аксессуар а не только гаджет, а там только в путь назначай ценник, ылита покупает за любую цену если продукт убеждает в том что оне ылита
что касается стальных за 500…значит у нас за 30 тыс по сегодняшнему упортому нашекрымскому курсу, к новому году курс будет за 60, т.е. 30 тыс + НДС, итого 36990р…ну видимо кто то брать будет, жены крупных продаванов, директоров, тоже скорее как аксессуар
Они там совсем поехали
За 4000$ можно чуть подержанный Volkswagen с механикой купить.
это для китайцев. они помешаны на рыжье. собственно, золотой айфон для них же делался. штаты и европа на это не поведутся
@kidd, Рыжьё? О_о, урка detected.
Давно откинулся, бродяга?
Серьёзно – зачем использовать вот эту терминологию отбросов цивилизации в компании порядочных людей? Как начинаешь читать, так каждое второе слово в русскоязычном интернете – рыжьё, мохнатый сейф, больничка..
Жду золотые, чем выше цена тем лучше..
@GermanBoy, В метро понтоваться?
@korg-kronos, слепить блеском метробабку прыгая через турникет)
@GermanBoy, у вас комплексы, лечитесь.
“Куй железо пока горячо”. Apple нарушила этот древний принцип. Первые восторги от часов прошли. У потенциальных покупателей появилась возможность рассмотреть, “не голый ли это король?”.
Не равняйтесь на нас и на наши нищенские зарплаты! Купят и купят хорошо… мы не купим, но мажорчики, богэма и Димка – купят
@star_iK, да, если там в умном будильнике будет режим: “при путлере не давать спать, бить током” – он купит двое часов, на всякий))
@star_iK, Знаете, я не сторонник Путина, я вообще живу в другой далекой стране. Но ваши потуги на непрофильном ресурсе размазать политическое говнецо вызывают недоумение и брезгливость.
@star_iK, Люди у которых не “нищенские зарплаты” – не купят тем более, ибо они умеют считать деньги и выбрасывать их на блестящие цацки не станут… Вангую, что на человека с “золотыми” часами от эппл, будут смотреть как на идиота, ведь ничего кроме жалости он вызвать не может: в самом деле, не завидовать-же душевнобольному, не знающему куда потратить папочкины деньги?
Даже если мне заплатят 4К, то не променяю на них свой Брегет с турбийоном.
Кстати, от дедушки достались карманные часы пресловутой фирмы 1898 года выпуска с ручным гильошированием и с репетитором. Так вот иногда достаю и завожу. До сих пор тикают себе. Отклонение – минута в неделю. Для такого старичка вполне неплохо.
На этом фоне даже не хочется думать, где будут часы от Эппл через 100 лет. :)
@Neobit, oго, аж цельного репетитора туда посадили? По французскому языку или сиянсам?
Репетир уже тогда, если никак иначе.
@Neobit, часы от эпл синхронизируются с атомным временем автоматически, вы уверены, что “брегет 1898” лучше?
Господа, примерно так же говорили все в 2007, когда сделали телефон за 650$. А что получилось на самом деле Вы все знаете.
Будут покупать 100% и те, кто здесь пишет и читает тоже купят, может не сразу, не первые, но купят. Прочитайте этот пост через год-другой.
@boss_, Золотые?
По комментам видно, что многие не представляют о том, как есть много людей, которым насрать на швейцарские бренды и не желающих разбираться какой бренд круче.
@Romking, А также видно, сколько на форуме подпольных миллионеров, не разбирающихся ни в чем, кроме позолоченных бирюлек с яблочком
@korg-kronos, дык на них нет яблочка :(( Только надпись с обратной стороны. :((
@Romking, В машинах , как и в часах, на западе разбирается только прислуга. Но в России особенная стать!
@AntiDot, вы так хорошо разбираетесь в правилах хорошего тона, принятых на западе.
@Romking, да, только не забывайте, что все те, кому положить на швейцарские бренды даже и смотреть/думать не будут про ЭплВотч за 4000…5000
@kolexus, будут. Мажорики еще как будут. А Потенциал в умных часах заложен громадный. Только любители швейцарских брендов его не видят.
@Romking, а что за потенциал? Для чего они?
@Romking, позволю с вами не согласиться.
Дорогие часы – это аксессуар в первую очередь, и не всегда дорогие часы из золота, а “банальная” сталь не делает дорогие часы менее привлекательными.
Кроме того, золотые ЭплВотч – это всего лишь ЭплВотч, которые есть у всех, грубо говоря, только не стальные, а золотые. Маловато для мажорства и демонстрации крутизны, как мне кажется
А потенциал, наверное, есть, но не в нынешнем исполнении: жёсткая привязка к телефону определённой марки, никакая автономность (ещё одна зарядка в “багаже”), ну и банальное устаревание электроники, которая происходит сейчас раз в год-два
А вообще лично мне пока что не понятна идея смарт часов. Они не делают ничего такого, чего не делает айфон или любой другой смарт, только все эти действия нужно “исполнять” на милипузерном экранчике, сомнительное удобство. Эпл поёт о “самом персональном устройстве”, только вот айфон и так ВСЕГДА с тобой. В чём заключается самая персональность – не понятно
На мой взгляд это прикольная игрушка, но не более
Стальные ЭплВотч будут популярны на мой взгляд. Дизайн, кстати, лично мне нравится. Будет этакая замена относительно недорогих часов
Но 4-5 тыс зелёных… Сомневаюсь. Богатые люди вовсе не так безрассудны в своих тратах, как может показаться. Они за свои деньги получают некоторый эксклюзив, которого в золотых ЭплВотч ну очень мало, мягко говоря
@kolexus, дело в том, что многие сейчас часы считают исключительно аксессуаром к своей одежде. Смарт часы сломают такое представление, когда нарастят свой функционал. А я уверен, что даже в нынешнем исполнении умных часов, под них будет создано огромное множество приложений, о которых мы сейчас не догадываемся.
Вспомните что умел первый айфон на старте продаж. Многие тогда предпочли обычный телефон от Нокия и т.п. Какие устройства сейчас носят те умники, которые любили заявить, что телефон нужен для звонков – остальное игрушки? Неужели так же с телефонами ходят…
Джони сказал правильно в адрес швейцарсцов – им придется подвинуться на рынке.
Господа комментаторы, прежде чем сравнивать Тисо с Омегой, говорить, что эпл вотчи за 4к зелени не заменят Бреге с турбийоном, прошу не витать в облаках и пытаться “понтануться” на обмане, хотя бы немного почитать в интернете на тему спора.
4к вполне адекватная цена за золотые часы.
@Hushpar, задело? ;)
если кто-то из комментаторов не может позволить себе золотые Apple Watch это не значит, что они плохие.
Более того – а зачем они вам?
стальная версия точно такая же, но нет видимо все любят кидать понты (особенно в интернете)
Мне кажется что с ценой все нормально. Ибо запредельная цена – единственный способ убедить тех самых шейхов, олигархов и их жен, в том что их новые смарт-часы будут подчеркивать их статус не хуже их старых Ролексов. Это способ убедить их в том, что это реально крутая и статусная вещь. А когда они их купят, Эппл приучит их и к технологической стороне. И изменит мышление людей в этом плане. Это огромнейший PR-ход. И именно Apple Watch приучат людей к носимой электронике и убедят их ее использовать. Никакой говносамсунг, лдж, моторола и прочие никогда не смогут это сделать. У них другой подход и несравнимо меньшие ресурсы
@Alexey_Larkin,
кто имеет 4000 на часы, а это нормальная-обычная цена для хороших часов, никогда не купит какое-то электронное барахло в золоте. ведь ценности такая железяка не представляет.
имею в виду взрослого и состоявшегося человека.
ну может школьник на чужик деньги и купит такую дурость.
и никакой статусности они не покажут.
Что, взрослый человек вместо Улисс Нардин придет в электронных часах на встречу?)))смех же…высмеют все..
@mishka77, В том и дело, что ПРИДЕТ на встречу в этих часах! Молодая бизнесвуман или прогрессивный директор рекламного агенства. Новое поколение яппи и молодых милионеров. Для них эти часы.
Вы недооцениваете рекламную и ПР мощь компании Эппл. Вспомните как первый айфон, который РЕАЛЬНО ничего не умел вмиг полюбился всем знаменитостям и стал символом успеха и стиля.
То же самое будет с этими часами, уверяю вас. Эппл приучает мир к носимой электронике и собирается убедить всех, что это им нужно. А потом будет выпускать новые и новые продукты и косить бабло. Так работает маркетинг
@Alexey_Larkin, в точку)
@mishka77, а вам не кажется, что на деловой встрече нормальным людям глубоко наплевать, какие у вас часы и телефон?
15-20 тысяч за столь бестолковый аппарат…..смех)
уже вижу как всякие гики побегут покупать это барахло…
ДА ДА детка ))) Часы за 17-22 тысячи р.р (рос. руб.) ты должен выложить за “УГ” (Уральский Керамогранит – унылое г* – смеха ради) которые заряжать нужно при неактивном пользование раз в 3-4 дня , а при активном – 2 раза в день это верх долбоценизма! да я за такие деньги возьму лучше Тиссо оригинальные на кварце или механике и буду смеяться с iWatch не понимая Apple для кого они делают свои продукты…… покупать часы за такую сумму чтобы заряжать их каждый день и Типа быть крутым из-за того что они столько стоят я не хочу! вот если бы они стояли 3000р – 6000р было бы весьма приемлемо! Но мы же понимаем Американский бизнес+ российские налогообложения из этого то и выходит что продукт не только будет не популярен а еще и фатально дорог!!! ну и зачем такое УГ нам нужно? Кому Apple после этого утёрла нос, если только не Пиноккио….
@Aleksandr E, Такое впечатление будто вы не умеете читать и думаете, что часы Эппл это просто часы.
Без обид, но вы пишете феерическую чушь.
@Alexey_Larkin, вконтатике и твиттере с фейсбуком и истой с часов сидеть будем и маршруты на картах прокладывать. :)))
@Alexey_Larkin, первое время (год-два-три-etc) они как раз и будут просто часами считай.
@mishka77, про первый айфон также говорили))) ахах
@Romking, Второй раз такое не прокатит, да и Джобса уже нет… С телевизором-то – обломались и ничего, сидят тихо и не лезут в чужой огород.
Норм. цена 5K, но с учетом бесплатной замены начинки на последующие версии.
@Leadman, Между прочим это очень интересный вариант! И Apple могла бы так делать, было бы очень круто.
Хотя я думаю часы будут обновлять реже, и поначалу постараются выжимать максимум из софта. А когда с софтом будет порядок и пользователи поймут зачем оно им надо – вот тогда можно выкатывать 1000 и 1 новую железную фичу!
А в загалi я бачу що буде с продукцiею Apple в маюбутьньому, сподiваюсь усi зразумiли…. ))) Виват НОВОРОСИИ!
Перевод теперь можно?? Сразу разочарую автора, я не из Российской Федерации, но в переводе все равно нуждаюсь, потому что на русскоязычном сайте находимся
@Aleksandr E, آسف، كنت على الموقع الروسي، وبالتالي اضطر لكتابة تعليق باللغة الروسية.
Мне нравятся алюминиевые, потому что матовые. Жаль в них экран не сапфировый.
@Power & Control, в каком смысле матовые? Аллюминий очень мягкий, часы на запястье будут очень сильно царапаться. А вот сталь прочная. К примеру мото 360 спустя 2 недели у меня не имеет ни одной царапинки, вроде бы даже что то ими задевал.
Помню был отзыв, что кто то ударил ими о косяк двери – ободрал краску на двери, часами пофиг как новенькие.
К слову, за 500$ можно купить стальные moto 360 + moto g еще долларов 70 останется к примеру на мотороловский powerbank или на хромкаст.
И как по мне стальные мото (а других к слову нет) выглядят куда презентабельнее чем эплвоч. От эплвоч попахивает самсунгом, а именно gear s, как будто бы они с него срисовывали.
@Bupyc, в смыле, что корпус не блестит как у золотых и стальных. :)
Раньше девушки за айфон давали, теперь будут за часы давать..
ПС. А если по теме, то эти часы выглядят немного “пид****чески”, не?
@Steven Sinofsky, часы за $500 – это мегакруто для вас? Хотя, каждый по разному себя оценивает..
@Наталия Чеснова, Нет, я про 4000$-ые.. И я про девушек =))
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отключить автоматическое переключение AirPods на Mac
Как включить автоматическое воспроизведение музыки в AirPods
Как избавиться от дублирующихся контактов в iOS?
Как изменить свой аватар из Gmail на iPhone
Как подключить mini displayport к MacBook Pro 2016/2017
Как совершать внутриигровые покупки в приложениях на аккаунтах Apple ID других стран
Pebble не подключаются к iPhone на iOS 10. Ошибка соединения Bluetooth LE
Как настроить гид-доступ на iPad?