Будучи международной компанией, Apple регулярно вступает в противостояние с экзотическими законами той или иной страны. Совсем недавно таиландские официальные лица рассекретили две новых модели iPhone в соответствии с законодательством, что привело купертиновцев в ярость. Теперь же под удар попало одно из самых известных приложений в App Store. Secret – популярная программа для анонимного обмена мнениями и информацией, и потому ей не место в Бразилии.
Четвёртый пункт пятого раздела Конституции Бразилии гласит: свобода слова ничем не ограничена, но анонимность при этом запрещена. Один этот пассаж запрещает распространение в стране приложений, подобных Secret. В рамках противодействия анонимным кампаниям по очернению и оскорблению конкретных граждан, бразильский суд постановил запретить приложение Secret для iOS и Android, а также удалить его со всех устройств в Бразилии в течение десяти дней. Интересно, что Secret стал известен в этой стране благодаря свободной критике действующих властей и “сливам” конфиденциальной информации об известных личностях.
Не дожидаясь окончания этого срока, Apple поступила проще: с сегодняшнего дня программа удалена из бразильского App Store. Тем не менее, компания имеет все необходимые инструменты, чтобы окончательно стереть Secret со всех iДевайсов в Бразилии. С давних пор на серверах хранится список запрещённых приложений, с которым регулярно сверяются все устройства на iOS. Если такая программа будет найдена на устройстве, его владелец больше не сможет её запустить. Неизвестно, срабатывала ли эта система хоть единожды – в отличие от Google, которая прибегала к использованию аналогичного метода запрета ПО уже неоднократно. [ap & 9to5]
(Проголосуйте первым за статью!)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
9 комментариев
Форум →мерзкое приложение
@rawland, свобода она вообще такая, мерзкая штука :)
О каких случаях запрета ПО со стороны Google идет речь?
Например.
@Никита Горяинов, аналогия не совсем корректная – google удаляла не запрещенное кем-то, а вредоносное ПО.
как грамотно в Эпл подобрали новый значок тунца – его теперь можно использовать в сообщениях об ошибке и беглым взглядом от крестика не отличишь
а вообще какое бы приложение незаконное ни было, и что бы ни было написано в EULA, имхо удалять уже установленное приложение это моветон. Все всегда при упоминании копирайтов сравнивают виртуальные продукты с реальными, так вот по сути это как если бы фирмы приходили (вламывались) домой и забирали скажем бытовую технику свою из-за того что в ней что-то там нашли. С материальными вещами как-то уж либо купил, либо не купил – изъять могут дальше только представители власти и никак не вендор
@D@rkmind, Если приложение платное или содержало покупки, то соглашусь. А бесплатное имеют право забрать
@Silmaril, вот вы так безголово написали фразу имеют право забрать, как будто вы их в рамках своей морали этим правом наделили. При необходимости и платное имеют право забрать, если это есть в договре. Но с точки зрения самой концепции это плохая практика, забирать, то что компании по сути и не принадлежит, да еще и было уже приобретено пользователем.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как заказать новый наушник AirPods взамен потерянного
Как обменять свой MacBook на старшую модель?
Почему иконки приложений на iPhone становятся черными
Прячем любые настройки macOS, чтобы их нельзя было изменить
Что лучше: менять стекло или экран целиком на iPhone?
Нужен ли антивирус для Mac
Что случится с подпиской iCloud при переходе на Apple One
Фестиваль Apple Music Festival не открывается в iTunes