Китайская Zhizhen подала в суд на Apple за нарушение патентов, используемых в Siri

Владимир Кузин avatar | 14
FavoriteLoading В закладки
Китайская Zhizhen подала в суд на Apple за нарушение патентов, используемых в Siri
SiriVs

Юридический отдел компании Apple считается одним из самых сильных среди конкурирующих фирм. Сколько раз Apple ставила врага на колени, побеждая в, казалось бы, весьма спорных делах. Перед адвокатами компании пали десятки фирм и все благодаря своевременному патентованию технологий. Но камнем преткновения стала китайская фирма Shanghai Zhizhen Network Technology Co. Пекинский суд подтвердил, что работа голосового ассистента Siri нарушает патентные права китайской компании.

Во вторник суд присяжных постановил, что обжалование Китайским Патентным Коммитетом патента, получившего название «Little I Robot», представляющего из себя роботизированную систему общения, подобную Siri, было правильным и обоснованным. Разумеется, Apple с данным решением не согласилась и намерена подать аппеляцию.

    «Мы не были знакомы с ассистентом «Little I Robot» когда приступили к работе над Siri и мы не считали, что нарушаем чьи-либо права или патентные обязательства»

Первый иск компания Zhizhen, детищем которой и является голосовой ассистент «Little I Robot», подала еще в 2012 году. Apple же ответила просьбой о пересмотре патента. Тогда же Apple подает в суд против Китайского Патентного Комитета и компании Zhizhen.

Так или иначе, обе компании имеют все шансы повторно встретиться в суде. В 2012 Apple проиграла и выплатила китайской Zhizhen $60 млн. Сейчас же сумма иска может быть значительно выше. Что грозит Apple? В случае проигрыша судебного разбирательства – весьма внушительный штраф (хотя, если исходить из капитализации компании, для Apple это не столь значительные потери) и полный запрет Siri на территории Китая. [9to5mac]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Юридический отдел компании Apple считается одним из самых сильных среди конкурирующих фирм. Сколько раз Apple ставила врага на колени, побеждая в, казалось бы, весьма спорных делах. Перед адвокатами компании пали десятки фирм и все благодаря своевременному патентованию технологий. Но камнем преткновения стала китайская фирма Shanghai Zhizhen Network Technology Co. Пекинский суд подтвердил, что работа голосового...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 14

  1. dolphinarius avatar
    dolphinarius10 июля 2014
    0

    Блин, ну и еще какая-то болотная Жижень нарисовалась…

  2. srgis avatar
    srgis10 июля 2014
    0

    Странно слышать о патентах копирующих все и вся китайцев…

    Alex12 avatar
    Alex1210 июля 2014
    0

    @srgis, странно слышать о китайцах от пьющих водку и играющих на балалайке русских…

  3. redrex13 avatar
    redrex1310 июля 2014
    0

    как же надоели эти патентные войны
    почему нельзя жить дружно?! ))))

    Алексей avatar
    Алексей10 июля 2014
    0

    @redrex13, потому что закон природы, называемый естественный отбор, никогда не кончатся войны, драки и разборки.

  4. qpqpqpqp avatar
    qpqpqpqp10 июля 2014
    0

    “Мы не были знакомы с ассистентом «Little I Robot» когда приступили к работе над Siri” – что за детский сад?)
    Они были обязаны изучить патенты в данной области прежде чем что-то делать, это же азы патентного права..

    Vov4ik123 avatar
    Vov4ik12310 июля 2014
    0

    @qpqpqpqp, Возможно ты и прав, но изучать патенты всех стран слишком накладно=)

  5. Евгений Луценко avatar
    0

    Вылитая Siri! Есть за что заплатить))

  6. iqorek avatar
    iqorek10 июля 2014
    0

    ушлый эпл скопировал у китайцев все, включая иконку? хахахаха

    molochniy avatar
    molochniy10 июля 2014
    0

    @iqorek, чет падазрительна)))))

  7. Ronzhenov avatar
    Ronzhenov10 июля 2014
    0

    дааа… кнопочка знакомая)

  8. admiless avatar
    admiless11 июля 2014
    0

    отличная страна Китай: понятие “интелектуальная собственность” исключительно для китайцев :)
    если кто-то в мире что-то изобрел, другой китаец завсегда может “переизобрести”, но если это нечто вдруг китаец запатентовал, то никакой другой человек “переизобрести” это уже не может :)

  9. AppleStyle avatar
    AppleStyle11 июля 2014
    0

    Собственно Эппл побеждает только в американских судах по понятной причине.
    Да и то не всегда.

  10. Dennyman avatar
    Dennyman13 июля 2014
    0

    Почему у всех китайцев такие длинные ногти?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь