Apple обвинена в нарушении патента на технологию доставки сигнала через Интернет

Роман Юрьев avatar | 5
FavoriteLoading В закладки
Apple обвинена в нарушении патента на технологию доставки сигнала через Интернет
02-1-HLS

Не успела Apple заключить перемирие со своим главным противником и конкурентом Samsung, аргументируя этот шаг необходимостью мирного сотрудничества во имя развития технологий, как у нее появилась новая причина вернуться в суд. На этот раз в нарушении патентов обвинили именно американского производителя. Обвинителем выступила израильская технологическая компания Emblaze. По заверениям ее юриста, Apple незаконно использует запатентованную Emblaze технологию адаптивного вещания HLS.

В официальном заявлении, опубликованном Bloomberg, Apple обвинили в принуждении спортивных организаций, таких как «Главная лига бейсбола», и кабельных телеканалов вроде ESPN к использованию технологии HLS для трансляции видео на iOS-устройства. Это дело, открытое Emblaze еще в 2010 году, в течение четырех лет то закрывалось, то запускалось вновь. По словам представителей израильской компании, фирменная технология HLS, разработанная Apple, на самом деле была давным-давно запатентована Emblaze. Номер соответствующего патента — 6389473, и в нем идет речь о праве Emblaze на владение технологией потоковой трансляции видео по компьютерным сетям.

02-2-HLS-content-flow

Технология HLS, или HTTP Live Streaming, представляет собой протокол, представленный наряду с iOS 3 и используемый для передачи видео на портативные устройства Apple c помощью HTTP-соединения. Принцип ее работы заключается в нарезке видеоматериала на отдельные фрагменты. Они загружаются на устройство-приемник по очереди, причем с варьируемой скоростью передачи, которую выбирает при загрузке пользователь, и которая зависит от возможностей соединения.

Как утверждают в Emblaze, данный процесс абсолютно аналогичен запатентованному израильской фирмой около 10 лет назад.

Технология HLS от Apple — не что иное, как запатентованное решение Emblaze, представленное под другим именем.
Мартин Павени, адвокат Emblaze

Советник Apple Марк Фаулер решил не церемониться с противником. Он заявил, что Emblaze — компания, неспособная к технологическим инновациям и желающая нажиться на патентных судах, компенсируя разбирательствами недостаток успеха.

На данный момент дело ожидает своей очереди к рассмотрению. А пока в Верховном суде принимается решение в связи с партнером Apple, поставщиком контента Akamai. Это разбирательство должно продлиться еще пару недель. Кстати, Apple — не единственный враг Emblaze в суде. Компания из Израиля судится еще и с Microsoft из-за незаконного использования той же технологии потоковой трансляции в Windows 7. Однако это дело будет рассмотрено после того, как разрешится вопрос с Apple. [ai]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Не успела Apple заключить перемирие со своим главным противником и конкурентом Samsung, аргументируя этот шаг необходимостью мирного сотрудничества во имя развития технологий, как у нее появилась новая причина вернуться в суд. На этот раз в нарушении патентов обвинили именно американского производителя. Обвинителем выступила израильская технологическая компания Emblaze. По заверениям ее юриста, Apple незаконно использует запатентованную...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 5

  1. Cyonide avatar
    Cyonide2 июля 2014
    0

    Судя по хамской идеологии Марка, можно утверждать, что недостаток своих инноваций огрызок компенсировал мытарствам самсунга по судам.

    Infresco avatar
    Infresco2 июля 2014
    0

    @Cyonide, про недостаток инноваций уж очень субъективно. Тем более в предверии выпуска новых устройств.

  2. boud avatar
    boud2 июля 2014
    0

    – Таааак, что это тут у нас? Доставка сигнала через Интернет? Нарушаем, молодой человек!

  3. Vladimir Vabishchevich avatar
    Vladimir Vabishchevich2 июля 2014
    0

    Думаю, если бы было наоборот – потент этот эппловский, а израили его использовали, то шумихи было бы кудааааа больше.
    А так – вряд-ли они чего-то добьются. Четыре года добиваются, подобиваются еще четыре. А потом суд признает правоту эпплов)

    Но лично я считаю, что раз есть такое понятие как “патент” и за него стоит платить, и раз эпплы так рвутся всем утереть нос своими патентами, то пускай честно и справедливо платят за использование этой технологии. Если тот патент на самом деле про конкретно эту технологию, а не просто попытка отгребсти жирный кусок от больших дядь :)

  4. dmytro avatar
    dmytro3 июля 2014
    0

    Очередной патент на техническое решение. Конечно приятно, что Apple получает своим же оружием, но для индустрии это отвратительно.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь