всё к этому и идет

Грамматику все же стоит соблюдать, особенно в заголовках.
Например: Sybase готовит почтового клиента для iPhone.
Может быть и не совсем идеально, но с падежами все в порядке.

ага, догонит и еще раз победит ;-)

igorynych

“Sybase готовит почтового клиента для iPhone”

учи русский клиент и не живи на чукотке. Правильно – готовит почтовый клиент. точно также как Готовит письмо а не готовит письма, и Готовит еду а не готовит еда

Чтобы не было споров, написал “Sybase готовит выпустить почтовый клиент для iPhone.”

Готовиться выпустить ;)

При всей моей любви к IPhone до Blackberry еще далеко, но IPhone я ни на что не променяю

Таблички с падежами, из третьего класса, в студию!

eXodusN – вы так хорошо знаете русский! Может подскажите, как правильно писать/говорить существительное – “кочерга” в аккузати́ве номинативно-аккузативного строя во множественном числе ?

и еще если не затруднительно подскажите антоним слову родители ? :))))

кочерг и убийца

мы тут не коментеров правим на знание русского языка, а новости, которые перед выкладыванем хорошо бы в ворд загнать, если школьные годы чудесные не дали ничего.

2 kanapfelka – пожалуйста: Приведите пример совпадения именительного и винительного падежей неодушевленных существительных мужского рода II склонения в единственном числе :))

kanapfelka – согласен многим не дали а видимо взяли :))

Seabreeze, ну уж если не редактором, то хотя бы консультантом обзаведитесь, что ли… Совсем уж косноязычно получилось, может быть так лучше: “Sybase готовит к выпуску почтового клиента для iPhone”?

карандаш, но могу быть не прав

whoiphone

лучше вы скажите как правильно ли – “Готовит выпустить письмо?”

Или “Готовит выпустить план”

Выпускают зеков )) Письма обычно пишут, не зависимо от их количества ;)

Новость отличная, хоть есть о чём поговорить ))

Вообще множ число от “кочерга” – “кочерег” ;)

ну хоть убийц угадал

Учим Великий и Могучий:

Готовит кого/что? Следовательно, это винительный падеж. Соответственно, правильно – “готовит почтовый клиент”.

“Готовит выпустить” сказать можно но очень коряво. Т.к. готовить можно только объект. В даном случае объектом является “рынок” или “публика”, т.е. он попросту пропущен (т.е., в предложении не хватает дополнения).

Правильно либо “Готовит рынок к тому, чтобы выпустить”, либо “Готовит выпуск”, “Готовится выпустить” – после возвратного глагола аккурат ожидается совершенная форма составного сказуемого.

По поводу кочерги – все к Зощенко, все равно, так как он – никто не напишет

kanapfelka – твердая 5 (зачет) или например дом и т.д. и т.п. :)))

eXodusN – Готовится (что сделать) выпустить (что) письмо :)) фразеологически верно…

(Он, Корпорация) Готовит выпустить письмо – в принципе грамматически правильно… ;))

Вот он великий русский ;)) поди разберись ?

Также, достаточно легко можно объяснить возникновение проблем с “почтовым клиентом”. Дело в том, что “клиент” в русском языке это традиционно “кто” – т.е. он персонифицирован. В данном случае он используется, не как “кто”, а в смысле “клиентская программа” (программа-клиент), т.е., он – это явным образом “что”.

Отсюда и недоразумение. :)

У кто скажет слово ДНО во множественном числе? 98% вешаются на этом слове :)

Это просто. :) Полагаю, донья.

ДНО- если это низ или основание напр. водоема, то в этом случае ДНО не имеет множественного числа ! Дно моря, озера, лужи – просто дно, даже если этих морей/рек много.

То есть абсолютно никаких “днов” или там “днев” !

А вот если речь напр. о графинах или в современном мире, скорее о бутылках, то во множественном числе, это будут – ДОНЬЯ !

Прим. – На доньях бутылок после пати осталось чуть-чуть, допустим, вискоря.

Вот :))

Sybase is going to f..ck Blackberry with a f..cking iPhone
может так? Ґ:)))
Часто удивляюсь, как совсем стороннего плана новость дает почву для размышлений в комментах… “и значит мы живы!!!”(с) Розенбаум

SeaBreeze: а вообще, в современном языке это слово давно стало singularia tantum.

А во избежание таких недоразумений лучше избегать винительного падежа для таких вещей, про которые непонятно, “кто” оно или “что”. Лучше заменить его явным родительным: например “готовит выпуск кого/чего?”.

множественное число от слова дно – дна (у ящика было два дна)

про бутылки и виски:
правильней так: на дне бутылок после пати осталось чуть-чуть вискаря 8)
никаких доньев ;)

Seyonne – а вот и нет !!!

на дне рек морей и озер но не бутылок у бутылок и пр. емкостей для жидк. – донья :))

2 Seyonne – Ну если эти бутылки изготовили по рисункам Сальвадора Дали, то может :))

whoiphone: Это, наверное, бутылки Клейна! :)

На самом деле, сейчас множественное число от “дна”, и правда, фактически не используют. :) Именно из-за его нетривиальности. Если невтерпёж, используют с уменьшительно-ласкательным суффиксом – “у бутылок не было донышек”, если возможно. Или переводят в ед.ч.

“Sybase готовит почтовый клиент для Iphone”

Ням-ням…

Kit – Резюмируем?

На дне каждой из оставшихся, после пьянки бутылки… :)) было чуть-чуть на донышке ;))

;) ;) ;)))

Между прочим, для Омара Хайама (так же как и для Джалаль Уд-Дина Руми) пеи-дорд. или остаток на дне бутылки (бутылок) и есть самый главный повод для размышлений.
У них было много времени и не было ойPhona

балаган, конечно, но жжете =)))

вообще непонятно, почему никто до сих пор не написал альтернативный почтовый клиент… вчера ахался с настройкой 3-х аккаунтов мэил.ру на ифоне приятеля. та еще песня…

Не знаю где вы сложность настройки нашли – 15 аккаунтов 3 минуты. И майл на фоне очень удобный и достаточно безопасный (ссл включите).

Anonymous – mail.ru? а зачем оно надо это кривое !

alexxx
может быть “выключите”? с включенным ССЛ впринципе не работает.
whoiphone я тоже задал этот вопрос владельцу ифона. тем более 3 аккаунта – вообще шиза. Сам на гмэйле сижу.

Господа

Фон Визин втиснул Великий и Могучий живой русский язык в жесткую немецкую структуру. Мы теперь имеем стол мужского рода, а кровать женского, хотя половых признаков у обоих не наблюдаем.
Русский стал русским, а немецкий немецким недавно. 2000 лет назад был единый язык.
Это все к тому, что терки пустые.

прога потерялась в беседах о языке..
язык чешется

Прога ещё даже не нашлась, к слову.

ustalo +100 ! :))

В 2005 году, обнаружили названия как руницы, так и протокириллицы в древних надписях (руница называлась «рунами Макоши», а протокириллица – «рунами Рода»), и так же выяснилось, что руны Рода, или протокириллица существовали за сотни, тысячи и десятки тысяч лет до святых Кирилла и Мефодия.
Более того, выяснилось, что в первом тысячелетии н.э. одновременно с кириллицей существовало и несколько локальных вариантов – в Болгарии (алфавит, обнаруженный Петром Добревым), Сербии (сербская азбука 7-го века), России (письмо «книги Велеса») и т.д. Существовали также и смешанные, рунично-протокирилловские виды письма (эта надпись на церкви св. Петки в Сербии…

Поэтому полностью с Вами согласен :)))