Войти

Или войди с помощью

Apple не выдала пароль Apple ID родственникам умершей британки

Наталия Чеснова avatar |
Apple не выдала пароль Apple ID родственникам умершей британки

Достаточно трагический и в тоже время поучительный случай произошёл в Великобритании в январе этого года. Ушедшая из жизни Андреа Грант унесла с собой в могилу пароль своего Apple ID, чем создала много проблем сыновьям.

Во время продолжительной болезни, Андреа купила себе iPad, чтобы болтать с родными по Skype и ломать голову над нехитрыми головоломками из App Store. Однако обновившись на iOS 7 в сентябре, и приняв новое пользовательское соглашение, владелица согласилась с тем, что функция «Найти iPhone» не даст прошиться новому пользователю, если последний не будет иметь её пароля. Все так и получилось.

После смерти мамы одному из сыновей попал её планшет, он решил сбросить все настройки и прошить «под себя». Но новая функция не дала этого сделать. Поскольку ни один из сыновей не знал пароля от маминого Apple ID, то они обратились в компанию Apple за помощью.

Реакция Apple во многом была предсказуема, но, отчасти, бесчеловечна. Они сперва потребовали письменное разрешение от покойной мамы, а потом, когда дети популярно объяснили, что это невозможно, выдвинули следующие требования. Они попросили не только копию свидетельства о смерти, но ещё и письмо от её адвоката.

Взвесив все за и против, дети пришли к выводу, что стоимость услуг адвоката при оформлении всех требуемых документов составит без малого 200 фунтов, что не окупит старенький iPad.

Я всегда был поклонником Apple, но этот инцидент заставил меня пересмотреть своё отношение к ним. Для компании, которая позиционирует себя как «одна большая семья», такое равнодушное отношение просто омерзительно.

Джош Грант

Этот случай показывает не только высокую степень защищённости личных аккаунтов Apple, но ещё и непреодолимую бюрократическую преграду между пользователями и компанией [ind].

68
undefined
iPhones.ru
Достаточно трагический и в тоже время поучительный случай произошёл в Великобритании в январе этого года. Ушедшая из жизни Андреа Грант унесла с собой в могилу пароль своего Apple ID, чем создала много проблем сыновьям. Во время продолжительной болезни, Андреа купила себе iPad, чтобы болтать с родными по Skype и ломать голову над нехитрыми головоломками из...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Yury Kerekesh avatar
    Yury Kerekesh 7 марта 2014
    1

    Ничего это не показывает: если бы Apple так просто выдавала пароли, то каждый второй наркоман обращался бы с просьбой разблокировать ворованный iДевайс с iOS 7 на борту, рассказывая какую-нибудь подобную слезливую историю!

    Почему должны верить на слово детям о том, что мать умерла и т.д. Может эта такая тупая шалость?!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. MAXiDROME avatar
    MAXiDROME 7 марта 2014
    1

    Все правильно сделали в Apple – я в фотошопе наделаю копий свидетельств о смерти за 10 минут и получу чужие пароли. А вот заверенную нотариусом копию уже сложнее подделать.

    dem2812 avatar
    dem28127 марта 2014
    0

    @MAXiDROME, теперь вы видите разницу между нашим народом и другим…как мы думаем)) (не в обиду)

    dog5455 avatar
    dog54557 марта 2014
    0

    @dem2812, пожалуйста. Вот вам стори http://habrahabr.ru/post/210718/
    Твари есть везде и воры тоже

    Infresco avatar
    Infresco7 марта 2014
    0

    @dem2812, не в обиду, но вы видимо считаете, что другие народы закон не нарушаю и разговаривают исключительно стихами. Вы горько ошибаетесь. Вот специалисты в Apple это знают и поэтому требуют более весомых документов. Полагаю и преценденты подобные этому уже были не обязательно связанные со смертью владельца.

    i.band avatar
    i.band8 марта 2014
    0

    @dem2812, верно, другой народ получит таким образом пароль и пойдёт в суд, где отсудит у Apple несколько млн.
    Apple всего лишь действует в соответствии с законодательством.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. floMaster avatar
    floMaster 7 марта 2014
    0

    Теперь я спокоен )

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Weakness@Chaos avatar
    Weakness@Chaos 7 марта 2014
    0

    А ну как мама обделила всех наследством и единственный ключ – яблочный поднос?! Или там наркотой барыжила, и там все торчки поименно! Не, все верно Яббл сделал – даже у мертвого клиента есть право на скрытность. Единственно, это прецедент – теперь в завещании придется писать “…мой AppleID я завещаю младшему внуку, если он будет кушать кашку.”

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Dikaaa avatar
    Dikaaa 7 марта 2014
    0

    Отлично в Apple сработали. Может быть в этом паде была конфиденциальная инфа, которая предназначалась совсем не сынуле. А тому, кто указан в завещании…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. nrg0099 avatar
    nrg0099 7 марта 2014
    0

    Как выдать закрытую информацию по просьбе сына, который потерял мать, так Apple строит из себя оплот безопасности. Будет ли корпорация столь же неприступной, когда с “просьбой” обратятся спецслужбы? )))
    (вопрос риторический)

    D@rkmind avatar
    D@rkmind7 марта 2014
    0

    @nrg0099, вот вот. Точно)

    Truman13 avatar
    Truman137 марта 2014
    0

    @D@rkmind, @nrg0099

    спецслужбам они отказать не могут, ибо есть официальные договоренности по спецзапросу предоставлять любые сведения о пользователе. Так же и в России дело обстоит.
    PS по теме – считаю, что Apple правильно поступили. Ситуация конечно печальна, но доверять без подтверждающих документов не стоит. А, как выше уже написали, в Фотошопе сваять документ не такая уж и проблема.

    D@rkmind avatar
    D@rkmind7 марта 2014
    0

    @Truman13, Просьба предоставить любые немыслимые документы это стандартная реакция когда конторы включают дурачка и просто не хотят заниматься вопросом.
    Свидетельство подделать может и можно, но могли бы и прямые родственные связи во внимание принять. К тому же свидетельство это вполне себе официальная законная бумажка. Если ее легко подделать, вопросы к законодательству, а не к пользователям

    someone_unknown avatar
    someone_unknown7 марта 2014
    0

    @D@rkmind, может им бы в Apple еще стоило покопаться в родственных отношениях? Типа “а хорошие ли и доверительные отношения были у между членами семьи?” Не, в пень! У моих родителей есть ключи от моей квартиры, где стоит аймак, залогиненный на все нужные сайты. Еще у них есть пароль от архива со всеми другими паролями. Мало ли что со мной случится? Но вот есть у меня и “нежелательные” близкие родственники. Это я к тому, что мамаша сама не побеспокоилась перед тем как в ящик сыграть. Поэтому пусть в этих связях копается адвокат. Всё правильно в Apple сделали.

    D@rkmind avatar
    D@rkmind7 марта 2014
    0

    @someone_unknown, Причем здесь копание в доверительных отношениях? Мать – ближайший родственник, и подтвердить это по документам думаю не составило бы труда. Это не дядин и тещин айпад.
    Случись чего, имущество переходит по наследству и никто не обязан спрашивать разрешение производителя, чтобы без завещания отдать набор сервиза. Чем по сути отличается айпад? Как уже было сказано ниже – пароль от аплэйди официально записан на человека, хорошо ок. Вполне могли просто устройство отвязать от него
    Как обычно – куча законом против преступников, а страдают обычные люди

    Infresco avatar
    Infresco7 марта 2014
    0

    @Truman13, Могут они отказать спецслужбам. И отказывают. И Google отказывает. Статистика количества запросов и отказов недавно была опубликована в сети.

    Truman13 avatar
    Truman137 марта 2014
    0

    @Infresco, тогда тем более чему удивляться/возмущаться в данном конкретном случае.

    Infresco avatar
    Infresco7 марта 2014
    0

    @Truman13, удивляться думаю не стоит, а возмутиться вполне себе можно. Данный вопрос можно было решить в особом порядке. Не думаю что он единичный. Просто этот попал в тематическую прессу. Полагаю и его решат. Запрос от спец. служб и от обычного гражданина вещи все таки разные.

    Infresco avatar
    Infresco7 марта 2014
    0

    @nrg0099, да, она будет столь же не приступной. Запросы от спец служб рассматриваются в индивидуальном порядке и по ним так же может быть отказ.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. DiZiToPeL avatar
    DiZiToPeL 7 марта 2014
    0

    Этот случай показывает что в Великобритании тоже есть олени)

    Артур Малосиев avatar
    0

    @DiZiToPeL, ахахаха :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. D@rkmind avatar
    D@rkmind 7 марта 2014
    0

    Идиотизм. Хорошая история в стиле совка, но вот от эпла не ожидал

    igorkon avatar
    igorkon7 марта 2014
    0

    @D@rkmind, то есть “соблюдать закон” это в стиле совка? ты попутал. в стиле совка как раз “договориться” и не соблюдать никакие законы что мы и наблюдаем каждый день вокруг себя.

    D@rkmind avatar
    D@rkmind7 марта 2014
    0

    @igorkon, во первых где закон, а где пользовательское соглашение ими же написанное. Во вторых юридически они конечно может и правы, а по человечески могли бы пойти на встречу. К слову чаще всего когда в ресторанах заменяют холодную еду или еду в которую попал мусор, или в магазинах легко меняют бракованный товар – они это по закону не всегда обязаны делать. Просто по человечески идут на уступки, хотя могут рогом упереться и сказать “сами виноваты”
    А то что я наблюдаю каждый день это когда на любую фигню нужно 30 бумажек собрать, до полного бреда как в статье – пусть усопший заявочку напишет. В семье был случай когда с родственника одна госконторка потребовала справку что он живой (при личном присутствии)

    goodhoopoe avatar
    goodhoopoe7 марта 2014
    0

    @D@rkmind, вы статью читали? там написано что эпл согласились, но попросили письмо от адвоката и свидетельство о смерти. в чем нелогичность ситуации? все верно. им нужны доказательства. нет доказательств-нет эпл айди.

    D@rkmind avatar
    D@rkmind7 марта 2014
    0

    @goodhoopoe, нелогичность именно в самих требованиях, которые по сути равны отказу (тратить денег больше или сравнимо с покупкой нового устройства это утопия). Я тоже могу ходить раздавать обещания направо налево, требуя взамен подписи всего кабинета министров и говоря “ну я же согласился”
    Опять же, исходя из просьбы клиента он вполне возможно согласился бы просто на сброс устройства, без эплайди. Для этого тоже справок на 200 фунтов надо? Для iOS6 почему то было не надо

    DeathYear avatar
    DeathYear7 марта 2014
    0

    @D@rkmind, Вы в своём мире живете что ли? Меняют еду в ресторанах не по доброте. Страдает репутация заведения, а люди рискуют своей работой там.
    А в данном случае умер человек. Никто не знает, в каких она отношениях была с сыновьями и, возможно, она не хотела раскрывать им свою личную переписку или еще чего. Для решения подобных ситуаций есть система и протокол, надо им следовать.
    Повзрослейте уже, мысли на уровне школьника 14 лет.

    D@rkmind avatar
    D@rkmind7 марта 2014
    0

    @DeathYear, А тут типа не страдает. Я не один с мнением, что они достаточно цинично поступили
    Опять же, уже говорилось, не обязательно переписку вскрывать – судя по ситуации, клиент наверняка согласился бы просто отвязать устройство
    И оставьте при себе замечания про возраст. В интернете пересидели, кажется модным слово “школьник”?..

    igorkon avatar
    igorkon7 марта 2014
    0

    @D@rkmind, я еще раз повторю простую вещь – в правовом государстве нельзя “пойти на встречу”. понимаешь? если есть закон, обязывающий удостовериться документом, то никаких “пойти на встречу” быть не может. ты не можешь этого усвоить? там слово Закон с большой буквы пишется.

    D@rkmind avatar
    D@rkmind7 марта 2014
    0

    @igorkon, в Законе Великобритании написано что айпад нельзя отвязать от Apple ID? По-моему это исключительно в пользовательском соглашении эпла прописано. Я сейчас не про персональные данные, а про возможность просто нулевое устройство вернуть
    Если их закон обязывает, все, вопросов нет, молчу

    igorkon avatar
    igorkon7 марта 2014
    0

    @D@rkmind, если кто-то звонит “от имени умершей мамы” и просит сбросить Find My iPhone, то как Apple может удостовериться, что мама действительно ушла в лучший из миров, если по закону единственное доказательство этого – заверенная нотариусом бумага? криков сынульки в трубку “это действительно девайс моей умершей мамы, вы, уроды бездушные” явно не достаточно…
    Из пресс-релиза Apple следует, что Find My iPhone вводился именно для того, чтобы осложнить жизнь ворам и мошенникам.

    i.band avatar
    i.band8 марта 2014
    0

    @D@rkmind, вообще-то вы видимо не знакомы с законами в нашей стране хотя бы. Компания вообще мало что может ответить клиенту на его требование, поэтому и «идут на уступки», т.к. в суде бремя доказательства будет лежать на них.
    Вы наверное также думаете, что вам на уступки идут, когда вас ДПС отпускают без штрафов, хотя вы и не нарушили ничего.)))

    К тому же поменять блюдо на горячее не обернется миллионным судебным иском, а выдача пароля (который Apple не знает, поэтому тут скорее рестор устройства) может.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.