Многочисленные дизайнеры не сидят на месте и постоянно трудятся в поте лица, пытаясь преуспеть в предсказании облика будущих устройств Apple. Следует признать, что многим из них это удается. Яркие тому примеры работы Мартина Хайека и студии Ciccarese Design. Достаточно сказать, что первый угадал дизайн iPhone 5, а вторая регулярно попадает в цель, создавая свои концепты на основе слухов. Последний пример – iPad Air, только название тогда еще было неизвестно. На сей раз дизайнеры попытались представить будущее линейки iPhone.
Сперва обратимся к работе Ciccarese Design. Их концепт основывается на предположении, что будущее поколение iPhone сохранит текущий размер дисплея, а основные изменения коснутся корпуса устройства. Последний в свою очередь навеян «зацепившим» покупателей дизайном iPad Air. Фронтальная панель сохранилась в нетронутом виде, зато грани устройства заметно скошены по сравнению с iPhone 5s и очень похожи на уменьшенную копию даже не iPad Air, iPad mini. Не зря концепт получил название iPhone Air. [Cult of Mac]
Теперь взглянем на творчество Мартина Хайека. Дизайнер пошел на поводу у последних сообщений в средствах массовой информации, сватающих в следующее поколение iPhone увеличенный дисплей. В своей работе Хайек растянул экран смартфона почти до 5 дюймов – размер дисплея равен 4,8 дюйма. Однако обращает на себя внимание даже не это, а отсутствие Touch ID на лицевой панели. Более того, там нет больше привычной клавиши Home. Вместо этого, чтобы сохранить примерные размеры устройства, экран был растянут почти на всю переднюю часть смартфона.
Обратная сторона 4,8-дюймового iPhone 6 выполнена также в стиле iPad Air: плоская и алюминиевая без единого намека на стеклянные вставки от текущего поколения смартфона. Теперь спина устройства выполнена в едином цвете, в данном случае золотом. [Cult of Mac]
Таковы два варианта будущего поколения iPhone от разных дизайнеров. Какой из них нравится вам больше, друзья, и почему?
65 комментариев
Форум →Первый все таки поудобнее. Кнопочка там. Рамки пошире и тп
@Guilty, гадость оба. Неудобные. + touch ID забыли, а это офигенная фишка.
@Ma Wugui, Согласен; эти картинки — глупость. Датчик отпечатков должен быть; кроме того, невозможно сделать экран безрамочным.
Говно оба
Оба говно
@XpucT, все говно
@Moga, говно безвкусное все
@Aziz Mrazishevic, безвкусное говно все оба
@Y.Badiner, все оба, всё безвкусное, всё говно, денег мало, жена не даёт…
))) ох уж эти ценители прекрасного )))
А по теме, вполне бы купил, в черном цвете.
Кстати давно мучает мысль. почему наращивают мощность железа, уменьшая размеры. Но все как один, делают приблеженное к максимуму по железу и габаритное, или подешевле железом, но опять же габаритное. Почему не сделать хоть один вариант, сверхтонкой (5-6 мм) звонилки, пускай даже с посредственным экраном и слабым процем? Но не кнопочный с монохромным дисплеем, а хотябы с 3″-3,5″ с AMOLED чтоб поменьше ел. Ведь большой аккум не вместиться. Или может есть что-то подобное? Я б купил!
@3.14_rat, ну про “Денег мало и жена не дает” это вы загнули…
Идеальный айфон для меня (все ИМХО):
– Диагональ 5/5S, разумеется Retina,
– Толщина как у iPod Touch (первый и второй скрин в новости),
– Проц А6, память 32Гб
– Камера как у пятерки
Для моих задач этого выше крыши, а именно:
Звонки, Мессенджеры, Музыка, Навигатор и пара игрушек типа Tiny Tower и Ridiculous Fishing.
Всё. Идеал. А если нужны мощности – новый iPad mini с ретиной.
@Kokasl, +
Чего ж никто не хочет вернуться к стали и стеклу…)
@Agafone,
Ведь iPhone AIR ;)
@Agafone, так было же iPhone 4/4S :)
@sylima, так вот и хочу чтоб 6й был из стали и стекла, при этом с диагональю и габаритами 5/5S)
Ну или просто из стали – чтоб не царапался, не заминался и не гнулся)
Первые два снимка ближе к реальности .
@vozz, я бы даже подумал о покупке. Но только если он был бы не толще чем iPod Touch.
“известных дизайнеров”??!
мои глаза! 2й концепт вообще овратительный – остальные жалкие попытки содрать дизайн айпеда но никак не “концепт”
Первый выглядит намного лучше, но согласен с постом выше;
второй вообще напомнил лапату S3
Я вам отвечаю, что ни одного концепта, которые здесь представлены, не будут показаны на презентации в следующем году… Тихий ужас.
Правильный ход. Почему бы нам не сделать айфон 6 как первый айфон? Ведь никто, кроме гиков уже и не помнит какой он был.
@Андрей, почему-бы нам не родиться заново?
Ведь мы не помним, какие были в детстве, кроме родителей…
@Андрей, Ну история уже знает похожие моменты…
“Обратная сторона … плоская и алюминиевая без единого намека на стеклянные вставки”
То есть сотовый модуль в этом аппарате работать не будет?
@Alexis Assa, есть над чем работать год. К тому же, что они разрабатывают продукты за долго, чем за год до презентации. Возможно, работа в этом направлении уже идет.
@Power & Control, а, ну если год, то ок. за год без проблем можно научить сигнал сквозь металл проходить.
@Alexis Assa, ну или вставки будут, но не заметные глазом. :) С виду будет казаться, что панель цельная из алюминия. Плюс вариант как в iPod touch 4 и iPad wifi only.
@Power & Control, незаметные вставки? возможно.
а в iPod touch 4 и iPad wifi only цельный корпус потому и возможен, что в них сотового модуля нет.
@Alexis Assa, Будет iPhone 6 wifi only
@Maestro_at_Rest, так сейчас же можно купить iPod :)
Никогда они не сделают такой тонкой рамки по бокам. Вы хода телефон берете – все равно на края рука налезает. не практично убирать боковые рамки полностью
@kdmi, не стоит быть столь категоричным. Залезания на края экрана это не проблема. Даже сейчас есть защита от случайных прикосновений.
Вот вопрос эстетики – совсем другое дело.
@Maestro_at_Rest, ещё вопрос о перекрытии обзова. может не особо важные места закрываются, но все равно если что в них смотреть будет не удобно.
@kdmi, они сделают виртуальную рамку, фулскрин будет только в видео или играх
@iqorek, еще хуже
@kdmi, да вам не угодишь :)
Взять куски разных эпл устройств и соединить их в фотошопе, это дизайнерская импотенция. Новое что нибудь придумайте.
Первый красивый! Но iPhone всегда отличался и выделялся от всех устройств.
Первый вполне реалистичен,(все новое-хорошо забытое старое)а вот лопата еще и без встроенного аккумулятора(судя по толщине)-жесть!)
Без “вставок” (пластиковых, стекленных) же нельзя?!? Кажется без них уровень сигнала что GSM, что Wi-Fi модуля упадет до не соответствующих качеству продукции Apple? Или я не прав?
@Yegres Voratandar, не совсем правы – без них он просто не будет работать. :) Для радиоволн будет только один путь – через экран, где в момент разговора находится голова владельца. Но если небольшую (относительно) мощность вай-фая еще можно пережить, то постоянно гонять через мозги намного мощный сигнал сотового модуля = поджаривать мозги в СВЧ.
@peper-,
Антена всенаправлена, сигнал выходит не только через стеклянные панели. Так же через сам металлический корпус + через стекло. Голову как поджаривало так и жарит. Или с обратной стороны стеклянных панелей есть экранированный бокс?
@dvoryakanton, в iPhone 4/4S, если мне память не изменяет, металлический ободок корпуса и был антенной. В iPhone 5/5S антенна внутри корпуса (и для ее работы нее и сделаны неметаллические вставки на тыльной части аппарата). И, конечно, радиоволны никаким боком не проходит через металлический корпус. Даже если это Apple.
@peper-, вообще, пользоваться мобильником = поджаривать мозги в СВЧ. Сигнал все равно идет через голову в том числе.
@Y.Badiner, а как же! :-)
У Хайека какой-то самсунг невнятный получился. Задняя панель на мотив 3g/3gs… Пока не зачет! Все это мы уже видели у тех или иных производителей. Нужна адовая конструкция, как это было с iphone 4.
@ReaL_CoopeR, нет там и намека на 3g/3gs. У них задняя панель была выгнута, а здесь плоская, как у айпэдов.
Дожили дизайнеры, один держал обмылок от самсунга а второй обводил))
При первом клике на Далее, конкретно в этой статье, и во многих других, вместе со статьей открывается компьютер плаза ? Чо за фигня ? Что еще за 25 кадр придумали ??? Выключайте это немедленно !!!!!!!
@Behemoth, уверен, – это твоя локальная проблема.
Хрень полная.
Кому это интересно? Пусть известные дизайнеры дома маме покажут, а здесь это зачем? Эпл все равно сделает по-другому, чего время тратить?
@G-3, на моей памяти только рендеры пятерки оказались правдой, и то после многочисленных сливов. Так что, поддерживаю. Никогда не понимал смысла в концептах.
Вот если будет как последний, тогда я себе и куплю айфон :))
1. тач айди не уберут еще долго, тк его только что “придумали”
2. дисплей увеличат или сделают “диггер-айфон” (лопатко-айфон) отдельной моделбю, тк реально назрела необходимость, конкуренты нападают
3. ай-девайсы будут алюминиевыми и никаких нам, нафиг, ликвид-металлов. абисняю – над нами, владельцами техники Эппл, который уже год проводится эсперимент – продажа девайсов из материалов совсем непригодных для надежной их эксплуатации. то СТЕКЛО, то АЛЮМИНИЙ..
НИКАКОГО НАМ ЛИКВИД-МЕТАЛЛА!!! ибо, телефон будет почти вечен. там нечему будет царапаться и убиваться..
народ будет пихать свои тысячеевровые телефоны в пятидолларовые спинки из галимого целлофана (рука-лицо)
какие им нафиг тактильные ощущения? они думают о последующей перепродаже )))
а, да.. это был мой прогноз и верное предсказание ))
да, и предрекаю огромную популярность и развитие ШЕСТИ-долларовым спинкам и повышение качества их изготовления на 7% !!!
Первый вообще здравый концепт! Я бы купил себе такой айфон (фактически это толстенький Тач)
А второй – конченное убожество, похоже чем-то на новый LG.
Говно короче.
Творчество от Мартина Хайека приятнее выглядит. а первый действительно на Samsung похож((
Не думаю что Apple концептуально изменит 6-ку в сл году. Скорее всего мы увидим не значительные изменения.
@Stix, вы явно не следите за изменениями в айфонах. Если Apple будет и дальше следовать своей традиции обновления дизайна раз в два года, то именно 6-ой айфон будет явно отличаться.
iPhone – был первым.
iPhone 3G – новый дизайн + апгрейд железа.
iPhone 3GS – апгрейд железа.
iPhone 4 – новый дизайн + апгрейд железа.
iPhone 4S – апгрейд железа.
iPhone 5 – новый дизайн + апгрейд железа.
iPhone 5S – апгрейд железа.
Логика “ON”:
iPhone 6 – новый дизайн + апгрейд железа.
iPhone 6S – апгрейд железа.
@Y.Badiner, уважаемый! вы же сами пишите “если..” А если нет?
Я высказал свое мнение и считаю, что в дизайне не будет никакой революции, а лишь незначительные изменения. Насчет внутреннего наполнения, согласен, скорей всего нас ждет новый А8 процессор.
Первый концепт в норме, а второй говно нереальное, нереальное потому что apple не сделает такие узкие рамки так как они ужасно неудобны.
@ccccvvvv, неудобсвто в чем? Есть же мертвые зоны от случайных касаний, это не проблема. А вот то что дизайн с такими узкими рамками – говно, это да. Смотрится как кетайфон. Ужас.
@Y.Badiner, У меня есть galaxy S3, так вот там постоянно происходят случайные нажатия из-за тонких краёв, хотя там не настолько узкие края как в данном концепте
@ccccvvvv, по поводу самсунгов сказать не могу, так как не юзал в реальных условиях. Но например на iPad mini рамки узкие (для планшета) и случайных нажатий у меня не бывает.
Из всего есть смысл в полностью алюминиевой задней стороне.
Антенны, ну так так спереди стекло, что мешает на переднюю панель их вывести? Ваша голова правда может мешать) Я не техник.
Еще можно логотип сделать из стекла и вывести антенны туда, но места мало.
Делать закругленный, как айпады глупо. Скучно иметь несколько девайсов, с виду одинаковых, но разного размера.
Делать айфон тоньше не стоит, итак уже неудобно держать. Все впритык. Толщина 5рки нормальная. Пусть аккумулятор больше впихнут.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если App Store требует подтвердить платежные данные
На iPad/iPhone не запускаются приложения друг за другом. Не обновляются Заметки
Куда пропало приложение iCloud Drive в iOS 10?
Как отключить светлую тему macOS Mojave для некоторых приложений
Как разблокировать учётную запись Apple
Почему на iPhone 11 нельзя расширить фото во время редактирования
Что делать с ошибкой «Выключена вспышка»?
Почему Mac не принимает звонки с iPhone после смены номера