Войти

Или войди с помощью

Городской совет Купертино разрешил строительство нового кампуса Apple

Наталия Чеснова avatar |
Городской совет Купертино разрешил строительство нового кампуса Apple

Несколько дней назад финансовый директор Apple Питер Оппенгеймер провел масштабную экскурсию по будущему кампусу компании. Конечно, речь идет не о посещении самой постройки, а о демонстрации масштабного макета, который завораживает своей грандиозностью.

Мы уже много раз «заглядывали» в еще несуществующий кампус с помощью схем и рисунков, но начало строительства всё откладывалось и откладывалось. Причин тому была масса, в том числе и местная власть, всячески затягивающая процедуру одобрения строительства.

Сегодня, наконец-то, городской совет Купертино, рассмотрев все предоставленные компанией Apple документы, утвердил проект строительства нового кампуса, напоминающего космический корабль.

175 акров земли уже к концу 2016 года займёт «космический объект» и вся его инфраструктура. Всё это обойдётся Apple почти в $5 млрд.

Этот кампус был мечтой Стива Джобса и свой последний выход в свет, незадолго до смерти, он осуществил именно на заседание городского совета Купертино, где также решалась судьба нового проекта [ibt].

33
undefined
iPhones.ru
Несколько дней назад финансовый директор Apple Питер Оппенгеймер провел масштабную экскурсию по будущему кампусу компании. Конечно, речь идет не о посещении самой постройки, а о демонстрации масштабного макета, который завораживает своей грандиозностью. Мы уже много раз «заглядывали» в еще несуществующий кампус с помощью схем и рисунков, но начало строительства всё откладывалось и откладывалось. Причин тому...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Protheus avatar
    Protheus 17 октябрь 2013
    0

    Интересно, кому это здание в конце концов достанется – Хуавею или Леново.

    Howlysmokes avatar
    Howlysmokes17 октябрь 2013
    0

    @Protheus, смешно

    Protheus avatar
    Protheus17 октябрь 2013
    0

    @Howlysmokes, Мне – нет. Каждый пятый в мире – китаец. Прийдите на рынок или в магазин инструментов ли, компьютеров ли, бытовой ли техники. Постарайтесь найти хоть что-то, произведенное не в Китае (Сингупар и Тайвань – тоже китайские страны). Еще десяток лет, и им будет принадлежать мир.

    booka avatar
    booka17 октябрь 2013
    0

    @Protheus, Чья-чья страна Сингапур? Не смешите мои пятки, скорее Сингапур можно отнести к Малайзии или Индонезии, чем к Китаю. Вы еще Вьетнам китайским назовите

    pupkinson avatar
    pupkinson17 октябрь 2013
    0

    @booka,
    Большинство населения Сингапур составляют китайцы — 76,8 %. Малайцы разного происхождения составляют 13,9 %

    С ув,
    Ваша Википедия

    Smolny avatar
    Smolny17 октябрь 2013
    0

    @Protheus, “производить” – мало. А ничего, кроме производства ширпотреба, Китай статистически значимого не делает. Найдите мне лучше китайский R&D.
    Да, в мире каждый пятый – китаец. Но есть. Одна маленькая проблема: весь этот взрывной рост ВВП etc. видят только 31.2% китайцев, остальные либо работают за 100$ на фабриках, либо сажают рис. Так что каждый пятнадцатый…

    FarDek avatar
    FarDek17 октябрь 2013
    0

    @Smolny, “Так что каждый пятнадцатый…”
    странная логика.
    А весь остальной мир “СУПЕР потребители”, на все 100%? Индия, например? Вторая страна по населению после Китая. (Китай – 1 361 178 000, Индия – 1 243 108 000). Или Индонезия, Пакистан, Бразилия, Нигерия и т.д. и т.п.? Там живут исключительно богачи, покупающие только самое лучшее?

    uz avatar
    uz17 октябрь 2013
    0

    @Protheus, Ванга обещала, что в 2018 мир захватят китайцы:)

    tamtam avatar
    tamtam17 октябрь 2013
    0

    @Protheus, уже не совсем так. Во первых, стоимость производства в Китае стала достаточно высокой, и что-то можно переносить и в свою страну (при соответствующей поддержке), а что-то и в Индию. Единственный момент, Китайцы из дешевых, самые понятные и могут работать с любой сферы, от тряпок, до компьютеров. А с теме же индусами надо мучатся.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. gorvits avatar
    gorvits 17 октябрь 2013
    0

    Не сомневался. Кстати, как распределяются уплачиваемые аппле налоги?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. PAHAN avatar
    PAHAN 17 октябрь 2013
    0

    Если iPad Mini 2 будет без ретина и iPhone 6 останется в том же форм факторе, то строительство можно и не начинать =))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. iMACsimka avatar
    iMACsimka 17 октябрь 2013
    0

    Строители-мигранты какгбе одобряют решение городского совета

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. q3alex avatar
    q3alex 17 октябрь 2013
    0

    перевести 175 акров в 70 гектаров это выше способностей переводчика, переписывающего статью за короткие 48 часов с verge или подобного источника?

    Наталия Чеснова avatar
    Наталия Чеснова17 октябрь 2013
    0

    @q3alex, обычно те, кого интересуют такие детали, умеют пользоваться онлайн конвертером величин.

    V@ltor avatar
    V@ltor17 октябрь 2013
    0

    @Наталия Чеснова, такие детали никому не интересны… просто некоторым нравится быть в каждой дырке затычкой, им кажется, у них чё-то в размерах от этого увеличивается ;)))

    FarDek avatar
    FarDek17 октябрь 2013
    0

    @V@ltor, чё-то?

    mani avatar
    mani17 октябрь 2013
    0

    @Наталия Чеснова, ну, если честно, а замечание q3alex имеет право на жизнь. понятное дело, что доллары можно не переводить (я, например, ещё с 90-х в долларах цену лучше понимаю, чем в рублях), но если уж писать для русскоговорящей публики – уж можно и величины писать в понятных без всяких там онлайн конвертеров единицах измерения.

    с таким же успехом можно вообще постить новости на английском – кому нужно, воспользуются онлайн переводчиком :)

    SiRRokko avatar
    SiRRokko17 октябрь 2013
    0

    @mani, вот и я с вами солидарен, поскольку в повседневной жизни я использую привычные гектары, метры и литры, хотелось бы это видеть и в новостях.

    Михал Михалыч avatar
    Михал Михалыч17 октябрь 2013
    0

    @SiRRokko, согласен с вами. Гектары, сантиметры, цельсии – это, как минимум, уважение к читателю.

    PAHAN avatar
    PAHAN17 октябрь 2013
    0

    @q3alex, Я понятия не имею сколько это 175 акров и так же не имею понятия много ли 70 гектаров, поэтому ваще пофиг на эту величину, захочу узнать, есть гугля.

    FarDek avatar
    FarDek17 октябрь 2013
    0

    @PAHAN, да всем пофиг на то, что вам “ваще пофиг”.

    Komatoznik avatar
    Komatoznik17 октябрь 2013
    0

    @q3alex, а я не знаю сколько это 70 гектаров. Почему бы автору в сотки не перевести или в квадратные метры?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.