Будущее линейки iPhone на остаток 2013 года

@Kitano, На что я не ответил?
Жизнь простая череда ситуаций и случайностей. Человек живет в обществе, то что с ним случается просто напросто результаты действий общества. Теория хаоса-одним словом. Так что да, это ошибки человечества, и порой страдают миллионы и за неверного решения одного. И я не отрицал что и сейчас ошибок человек не совершает, увы это реальность, и мы и дальше будем ошибаться. И смею уверено объявить что: “Не мы такие, жизнь такая” – к реальной обстановки дел в мире, нечего общего не имеет. Это простая отговорка тех кто не желают признать что доля вины в том что происходит в реальном времени и произойдет в будущем, лежит и на него.

@Kitano, ))) Да вы прям комик друг мой. Объясняю и я. Мы кажется обсуждали разом 2 темы: 1.исчезновение негроидной расы (вопрос по которой я действительно не заметил); 2. ошибки человечества, на которую я ответил в прошлом комментарие, на который вам явно нечего сказать.
Отвечу на ваш ранее не замеченный вопрос: Нет, негроидная раса никуда не исчезла.

@Kitano,
@AnonymMP : «Да вы прям комик друг мой» – ну для начала я не Ваш друг и у Петросяна в отличии от Вас не работал, далее я на личности не переходил вроде как, и человека не знающего или изображающего такового «а белые тогда кто?» дэбилом не называл. Ну с чёрными разобрались,китайцы с индусами в виду их количества сами как нибудь разберуться с остальными, а по поводу «белых»(это не те, что против «красных» учебник этнографии и антропологии почитайте что ли, а так же известного советского антрополога В. П. Алексеева «География человеческих расс» и российского А. И. Дубова, чтоб идиотских вопросов не задавать. Ну а если чувствуете что «доля вины в том что происходит в реальном времени и произойдет в будущем» лежит на Вас, то исправляться надо, для людей сделать что то полезое, может и бессонница по ночам мучить перестанет, ведь ответственность за весь мир нести так тяжело.

@Kitano, Как скажете друг мой )))
“ИМХО, для белых людей оставили бы 4S…” вот по поводу чего прозвучал мой вопрос: “а белые тогда кто?” Я вижу вы спешите с выводами не правильно дочитав комментарий. Вы бежите впереди поезда, а еще видите во всем то что хотите видеть, а это явно не моя проблема.
Ирония в том что не я тут пользуюсь отговоркой что жизнь такая, я знаю в чем надо меняться, вопрос в том знаете ль вы. И ваше уверенность в собственной правоте забавляет даже, на вас нельзя обижаться))) Такая уверенность появляется у тех кто считаю что знаю много) или у того что Хаоса насмотрелся)). Так что на последок скажу только: внимательнее будьте, и побольше самоконтроля, а то у вас плохо с этим.

@Kitano, Смысловая нагрузка «  я впервые читаю комментарий до ушей полный расисткой чепухи» в одном посте и «для белых людей оставили бы 4S…” вот по поводу чего прозвучал мой вопрос: “а белые тогда кто?”» на что последовал совет почитать антропологию,  ответ: «Я вижу вы спешите с выводами не правильно дочитав комментарий» в другом, то есть сначала обвинив человека в расизме потом тихо съехали, «для избранного представителя “белой расы” как я вижу, все дозволено и в школах частенько преподают ошибки прошлого» в третьем, «И ваше уверенность в собственной правоте забавляет даже» (правоте в чём?что белый это не белый, а чёрный это не чёрный?)далее «Такая уверенность появляется у тех кто внимательнее будьте, и побольше самоконтроля»,никак не пресекаются, что даёт повод подумать о разорванности мышления – нарушения в речи причинно-следственных связей при сохранении правильной лингвистической структуры предложения. А это уже серьёзный диагноз. Не будите ли так любезны прояснить ситуацию? А лучше по тихому слиться пока не поздно, мой новоявленный дружок.

@Kitano,Всё-таки Хаоса насмотрелся)). Всё было на своих местах, я же не на свои же вопросы отвечал, и смысл во всем есть. С вами бесполезно спорить, и я уже честно устал пытаться что-то объяснять человеку для которого важнее блеснуть пользуясь заумными словечками, чем вникнуть в суть. В лингвистике я точно слабее вас, но все-таки это 2-и язык, тем более что он из группы славянских языков. Вы прыгали от темы к теме, я аж удивлен что вы диагностировали у меня разорванности мышления, или у вас тактика такая, попрыгать по темам, а потом “бац” и вы пишете всю эту чепуху, которую я честно не понял совсем, и наверное в этом и есть её смысл, нечего не понять…

@Kitano, во первых не лингвистика, а психиатрия, Тема была одна: вы обвинили прямым текстом человека в расизме, затем сказали что вас не поняли, затем приплели теорию Хаоса не уточнив какую – динамическую, Мандельброта или какую то ещё находящуюся в вашем подсознании, затем на всех распространили всеобщую вину за происходящее. Следующим ходом было изречение: «вы пишете всю эту чепуху, которую я честно не понял совсем, и наверное в этом и есть её смысл, нечего не понять…» Вот именно, понять ничего не возможно! Я лишь привёл ваши же высказывания. в вашем мышлении при написании нарушина логическая взаимосвязи мыслей, проявляются крайне положительные или безмерно отрицательные суждения о других и о самом себе, утрачина способность критической оценки своих же высказываний. Это уже 50% диагноз. Тем более включать дурака и не понимать свои собственные комменты называя их бесмыссленными! Впрочем тут я согласен на все +100. Есть желание продолжить и разобрать по фразам?

@Kitano, Понятно друг мой Буратино, тебя же предупреждали, что если видишь что невыходит вешать доширак на уши школоте, то сливаться надо тихо и самое главное вовремя! И главное не надо пытаться казаться умнее, чем есть на самом деле, а то когда пробуешь поднять штангу не по весу, обычно придавливает! Становиться шумно и смешно. На том прощай дружок.
P.S. Теорию «Хаоса» лучше всё же изучать по учебникам, а не по TV. (ну и психиатрию с психологией заодно, прежде чем пальцем в кнопки тыкать.)