Высокотехнологичная яхта под управлением iPad

@Lantainu, а твое? Это континенталь джйти?

@Mr. Neverpoint, Простите за оффтоп – в тему яхты, надо зарабатывать больше, а не тратить меньше!

@Mr. Neverpoint, Наверное фразу “что честно никто не хочет работать, а за откаты втюхивать свой товар” следует заменить фразой “НЕ МОГУТ и/или НЕ УМЕЮТ”. Менеджмент нашей промышленности и бизнеса удручающе дремуч. И не важно – это Газпром или небольшой магазинчик. Впечатление такое, что мы все на каком то не очень крепком кораблике (увы не на такой яхте) в шторм.

Timka-1439 июля 2013

0

@Timka-143, Скорее добавка к вышесказанному: А яхта – да что яхта, конечно красиво и круто. Деньги есть чёж не покуражиться то :-). Одно тревожит – откуда угодно и кто угодно может Падом управлять – учитывая потребление алкоголя и прочего – … стрёмно как то.

@Mr. Neverpoint, Зато сумма налогов и поборов с работающего по найму населения отлично дотягивает в ряде случаев до аналогичных налогов США

@Mr. Neverpoint, Дадада. А когда к вам постучаться государственные дяди и скажут, что вам просто необходимо продать ваш земельный участок, иначе они у вас его просто заберут, тогда посмотрим как вы будете говорить о возможности вести свободный бизнес :-) Не знаю, как в Москве, но в Питере так отжимают землю в центре, а потом на этих участках вырастают дома, возведенные компаниями чиновников :-) Вы видимо не пересекались с интересами бизнеса госслужащих :-)

Mr. Neverpoint9 июля 2013

0

@Боярин Отморозов, Тема яхты вышла за пределы яхты))) Как юрист по образованию уверен, что если у вас в порядке документы, то никто у вас ее не отожмет не сочиняйте тут. Прекрасно я знаю ситуацию не только в мск но и в питере – отжимают только у недобросовестных собственников. Нужно смотреть документы, откуда у вас эта земля. У нас люди такие – за собой грехи не замечают и радуются когда удается смахинировать что-то на халяву, а когда у них отнимают кричат – беспредел.

vsad9 июля 2013

0

@Mr. Neverpoint,
Есть простой способ, но очень действенный – называется административный ресурс – вашему бизнесу тупо не дадут работать всякими проверками, обысками и инспекцииями – и не надо петь про документы – всяким дядям срать на документы.

Mr. Neverpoint9 июля 2013

0

@vsad, Не хочу обидеть собеседников, но складывается впечатление, что вы не имеете отношения к бизнесу и судите по ютубу интернету и слухам.
Какие проверки обыски инспекции? Это ложь наглая. В отличие от Вас, я готов всегда ответить за свои слова, кто я и почему у меня такая точка зрения. Один из побочных доходов моего бизнеса, это сдача юрадресов в аренду включая юридические услуги. Так вот из 500 обслуживаемых компаний никто не сталкивался с таким бредом, который вы пишите. Такого беспредела уже давно нет. А если есть – ситуацию обрисуйте. Все дело в деталях. Как правило оказывается – это либо пользование фирмами однодневками для ухода от НДС или нежелание тратиться на соблюдение установленных норм. Зачем вы пишите не проверенную или заведомо ложную информацию?

@Mr. Neverpoint, смешно. Выоть читали что писали? Человек написал,утрированно,мол “у нас воруют” на что вы ответили “воруют в России?! В других тоже воруют! Так что не гоните!” . Это нормальный ответ по-вашему?)

Mr. Neverpoint9 июля 2013

0

@Mr_Jy, У меня точно складывается впечатление, что многие тут далеки от темы бизнеса, коррупции и откатов – а судят лишь по слухам или не вникая в ситуацию в каждом отдельном случае. У нас, к сожалению, большинство людей сами косячат и умышленно нарушают закон в погоне за халявой. Я плачу ежегодно миллионы налогов, и считаю это НОРМОЙ, мои менеджеры выбивают чек даже когда друзья оплачивают за мои товары и услуги. И бизнес растет ежегодно на 50 процентов. Совет всем начинающим предпринимателями – начните с чтения книг, с себя, с умения быть критичным к своим недостаткам. И тогда сможете купить себе точно такую же ЯХТУ)))

emtrix10 июля 2013

0

@Mr. Neverpoint, 100%

@t.r.o.n., А можно просто внаглую воровать у своего народа и делать вид что все остальные дураки..

@Amir, Грамотно ответили

Innerspace10 июля 2013

0

@Mr. Neverpoint, а ресурсы, потраченные на постройку яхты, мгновенно материализуются при одном виде кучки долларов? Природные богатство как-то тихо-мирно игнорируются экономической теорией, только вот что-то не получается их воспроизвести, когда нужно. Не, я конечно, не спорю, что энергия сохраняется и никуда не пропадет, пропадет только время, потраченное на ее преобразование и человеческие жизни, которые весьма к времени чувствительны.

Mr. Neverpoint10 июля 2013

0

@Innerspace, Многое из нового впоследствии используется в быту. Концепт кары, формула-1 и другие вещи. На чем то надо обкатывать новые технологии? А стоимость этой яхты при объемах сравнимых с айфоном была бы тысяч 10 долларов. Новое всегда дорого стоит в силу ручного труда и работы над ошибками.

Innerspace10 июля 2013

1

@Mr. Neverpoint, все, что ты перечислил, создается в рамках каких бы то ни было исследований, а эта яхта запилена по прихоти соершенно некомпетентного человека. Какие на ней технологии можно обкатывать, если она была сделана просто, чтобы было? В формуле 1 есть четкие задачи: машина должна быстро перемещаться, прижиматься к трассе, экономить топливо, хорошо управляться и, разумеется, соответствовать требованиям. Эти ориентиры и двигают прогресс. А какие цели преследовались при создании нецелесообразной посудины? Что можно почерпнуть из этого чуда инженерной мысли, а главное, кто это будет черпать, если яхта принадлежит какому-то пузатому дядьке?

@Amir, Рабочие и инженеры которые строили эту яхту явно от голода не умирали. Суть вообще не в том кому деньги пошли а в том что это бесполезное творение, пользы от нее человечеству никакого. Вот к примеру создание суперкомпьютера или космического аппарата для исследования космоса несет в себе куда большую пользу чем раскошные яхты, виллы и автомобили, это все показуха.
И ведь есть милиардеры которые чтооят полезные вещи а есть те кто строит понты.

Amir9 июля 2013

0

@wortek, на косметику суммарно тратится еще больше денег. Или алкоголь. Вы уже запретили своей жене\сестре\маме пользоваться косметикой?

wortek9 июля 2013

0

@Amir, Есть такая поговорка “Автомобиль это средство передвижения, а не роскошь” я лично в жизни ее придерживаюсь. Тоже самое касается и яхты и всего вообще в мире.

Innerspace10 июля 2013

0

@wortek, яхта – это средство времяпрепровождения, а не роскошь.

Mr. Neverpoint9 июля 2013

0

@wortek, В свое время уже пытались решать за людей – что для них полезно а что нет. Для вас – освоение космоса, для женщин – шмотки. Все эксперименты решать за людей что польза, а что нет – закончились провалом и как правило трагедией.
Насчет понятия “понты”. Понятие “понты” придумали те, кто завидует и сами хотели бы казаться большим, чем они есть на самом деле. Так что не выдавайте себя, держите марку образованного человека хотя бы. Люди, которые могут позволить себе многое, если что позволяют – поверьте не думают о том, что о них подумают, ибо у них все есть и им плевать на вас и общественное мнение)))

wortek9 июля 2013

0

@Mr. Neverpoint, Я вообщето в первом посте написал что это Я не понимаю таких вот развлечений, Вы видимо понимаете и слава богу, “побольше” бы таких понимающих и мир был бы “лучше”.

Legal Drug10 июля 2013

0

@wortek, ну так, для тех, кто в африке с голода умирает, любой автомобиль – это роскошь. Так что вы понторез получается. Вы, кстати, на благотворительность много отдали?
А вам известно каким бизнесом этот человек занимается, возможно его компания и инвестиции делают для мира не мало полезного.
И еще насчет понтов. Мне нравятся яхты и водные прогулки, нравятся высокие технологии и дизайн экстерьера и интерьера. И какие здесь понты? Перед самим собой?
Или вы в серьез думаете, что дорогие вещи покупают чтобы о них думали какие они крутые? Не, это удел тех кто в кредит форды фокусы берут, чтобы хвастаться, что у них машина есть. Понтов как раз от них выше крыши. А чего-то полезного – ноль.

wortek10 июля 2013

0

@Legal Drug, Во первых я просто выразил свою точку зрения, во вторых да я лично поддерживаю благотворительность в меру своих возможностей, хотя я не миллиардер.
На счет понтов, Вы правы я зря использовал именно это слово, нужно было использовать слово “роскошь”.

Из миллиардеров у меня лично вызывает больше уважения Элон Маск чем вот такие личности как Анто Марден или Роман Абрамович у которого тоже яхта и причем еще дороже и роскошнее чем эта.
Вот и весь смысл, смысл в том что являясь миллиардером человек жолжен думать не только о том как построить себе яхту или виллу пороскошнее а том какой след в истории он после себя оставит, это мое IMHO.

@nightcoder, Взрослый человек да, согласен на все 200%, но есть определенные категори людей которые не способны стать финансово независимым, например маленькие дети в детских домах или инвалиды. Если Вы сейчас скажете что государство должно им помогать то дальнейший рахговор можно не вести т.к. всем известно как государство помогает людям и это не только в России, поверьте я много где побывал.

@EvGeniyLell, помнить линки это извращение =)

@EvGeniyLell, Акаунт долежн быть Enterprise

@Legal Drug, по себе людей не судят, епта!
Если не знаешь ничего про то что я делаю – не говори, не суй нос не в свои дела!
Клерк офисный, ну у тебя конечно же нету денег на благотворительность, тебе же еще домой с работы на метро херачить…
Я сейчас не буду говорить, как я занимаюсь благотворительностью, потому что всем пофиг, и это мое личное дело.
Привыкли, тоже мне, герои нашлись.

Legal Drug13 июля 2013

0

@MacMaster73, ты сам суешь нос не в свои дела, рассуждая про показуху и тд других людей.
И с чего ты взял что тот бизнес благотворительностью не занимается?

@MacMaster73, а что если да, часто?

Для голодающего ребенка из Африки, про которого все вдруг вспоминают в удобном случае, телефон вообще бессмысленная вещь, не то что смартфон. Для бессмысленна ТАКАЯ лодка. Все относительно.

@ipg, У каждого из них свой шарм! Они разные.но каждый прекрасен!