Adastra — это символ богатства и чудо инженерной мысли. Навороченная яхта стоимостью в £15 миллионов просто не может производить другое впечатление. Длина посудины составляет 42 метра, а ширина — 16 метров. Вес при столь внушительных габаритах ограничивается 52 тоннами. Такое стало возможным из-за применения углеволоконных материалов в сочетании с кевларом и стеклом. Дизайнером выдающегося тримарана выступил Джон Шаттлворф (John Shuttleworth).
Adastra способна развивать скорость до 42 км/ч, а топлива в баках хватит на то, чтобы проплыть от Великобритании до Нью-Йорка (примерно 6500 км) без дозаправки. Яхта просто кишит различным высокотехнологичным оборудованием, однако управлять ей можно не только при помощи стандартных механизмов, но и с использованием iPad. Сеть Wi-Fi, покрывающая все судно, предоставляет доступ к пульту управления из любой точки корабля.
Плавучий дворец, на строительство которого потребовалось пять лет, стал новой игрушкой миллиардера из Гонконга Анто Мардена. Анто не скупился на расходы и угрохал на его постройку баснословную сумму денег. Видимо, оно того стоило.
68 комментариев
Форум →Какое все-таки не равенство между людьми в мире…
@pon4k, Предлагаете уровнять и разделить?
@California, Хотя бы моё пусть вернут… И строят свои корабли дальше =)
@Lantainu, а твое? Это континенталь джйти?
@California, Это вы про какую страну? Ребята! Давайте будем честны, сумма наших откатов и налогов не дотягивает до суммы налогов в Германии и Франции и других странах! И не нужно ля ля про то, что государство в России мешает вам делать бизнес. Платите налоги как в германии и без откатов вашему бизнесу капец с учетом вашей ментальности и умением обеспечивать менеджмент бизнеса (я сужу по вашему поверхностному мышлению).
Хватит подхватывать байки про коррупцию и откаты – это есть в любой стране и в России уж точно никто сейчас не мешает ЧЕСТНО свободно делать бизнес. Другое дело, что честно никто не хочет работать, а за откаты втюхивать свой товар. Так в этом виноваты сами граждане
@Mr. Neverpoint, Простите за оффтоп – в тему яхты, надо зарабатывать больше, а не тратить меньше!
@Mr. Neverpoint, Наверное фразу “что честно никто не хочет работать, а за откаты втюхивать свой товар” следует заменить фразой “НЕ МОГУТ и/или НЕ УМЕЮТ”. Менеджмент нашей промышленности и бизнеса удручающе дремуч. И не важно – это Газпром или небольшой магазинчик. Впечатление такое, что мы все на каком то не очень крепком кораблике (увы не на такой яхте) в шторм.
@Timka-143, Скорее добавка к вышесказанному: А яхта – да что яхта, конечно красиво и круто. Деньги есть чёж не покуражиться то :-). Одно тревожит – откуда угодно и кто угодно может Падом управлять – учитывая потребление алкоголя и прочего – … стрёмно как то.
@Mr. Neverpoint, Зато сумма налогов и поборов с работающего по найму населения отлично дотягивает в ряде случаев до аналогичных налогов США
@Mr. Neverpoint, Дадада. А когда к вам постучаться государственные дяди и скажут, что вам просто необходимо продать ваш земельный участок, иначе они у вас его просто заберут, тогда посмотрим как вы будете говорить о возможности вести свободный бизнес :-) Не знаю, как в Москве, но в Питере так отжимают землю в центре, а потом на этих участках вырастают дома, возведенные компаниями чиновников :-) Вы видимо не пересекались с интересами бизнеса госслужащих :-)
@Боярин Отморозов, Тема яхты вышла за пределы яхты))) Как юрист по образованию уверен, что если у вас в порядке документы, то никто у вас ее не отожмет не сочиняйте тут. Прекрасно я знаю ситуацию не только в мск но и в питере – отжимают только у недобросовестных собственников. Нужно смотреть документы, откуда у вас эта земля. У нас люди такие – за собой грехи не замечают и радуются когда удается смахинировать что-то на халяву, а когда у них отнимают кричат – беспредел.
@Mr. Neverpoint,
Есть простой способ, но очень действенный – называется административный ресурс – вашему бизнесу тупо не дадут работать всякими проверками, обысками и инспекцииями – и не надо петь про документы – всяким дядям срать на документы.
@vsad, Не хочу обидеть собеседников, но складывается впечатление, что вы не имеете отношения к бизнесу и судите по ютубу интернету и слухам.
Какие проверки обыски инспекции? Это ложь наглая. В отличие от Вас, я готов всегда ответить за свои слова, кто я и почему у меня такая точка зрения. Один из побочных доходов моего бизнеса, это сдача юрадресов в аренду включая юридические услуги. Так вот из 500 обслуживаемых компаний никто не сталкивался с таким бредом, который вы пишите. Такого беспредела уже давно нет. А если есть – ситуацию обрисуйте. Все дело в деталях. Как правило оказывается – это либо пользование фирмами однодневками для ухода от НДС или нежелание тратиться на соблюдение установленных норм. Зачем вы пишите не проверенную или заведомо ложную информацию?
@Mr. Neverpoint, смешно. Выоть читали что писали? Человек написал,утрированно,мол “у нас воруют” на что вы ответили “воруют в России?! В других тоже воруют! Так что не гоните!” . Это нормальный ответ по-вашему?)
@Mr_Jy, У меня точно складывается впечатление, что многие тут далеки от темы бизнеса, коррупции и откатов – а судят лишь по слухам или не вникая в ситуацию в каждом отдельном случае. У нас, к сожалению, большинство людей сами косячат и умышленно нарушают закон в погоне за халявой. Я плачу ежегодно миллионы налогов, и считаю это НОРМОЙ, мои менеджеры выбивают чек даже когда друзья оплачивают за мои товары и услуги. И бизнес растет ежегодно на 50 процентов. Совет всем начинающим предпринимателями – начните с чтения книг, с себя, с умения быть критичным к своим недостаткам. И тогда сможете купить себе точно такую же ЯХТУ)))
@Mr. Neverpoint, 100%
@pon4k, Просто одним повезло родится в стране, где тебя не прессуют за то, что ты можешь зарабатывать сам и не платить откаты. Да и такие люди работают не слабо, а не все требуют от быдло-государства, которое сами же и формируют.
@Rj.DiNex, ага, только вы америкосам или французам не говорите, что их государство им не мешает и не пресует… могут все оторвать.
Кто хочет зарабатывать, тому никто6 никогда и не где не сможет помешать. Просто всегда легче говорить о государстве и чиновниках, чем что-то делать головой и помагать ей руками.
А о яхте – картинки красивые. Фоторгаф молодец. Только накой она нужно, знает только хозяин.
@t.r.o.n., А можно просто внаглую воровать у своего народа и делать вид что все остальные дураки..
И не говори.. У кого-то есть эти 15 лямов, у кого-то нет… А такую яхту мне тоже хочется ))) Красотищща !
@2iPhones, А где-то люди и звери умирают от нехватки еды и воды.
Я конечно понимаю что всем на них насрать, но вот не понимаю когда богачи строят себе баснословные игрушки.
Человеку в жизни ведь не так и много надо… нормальному человеку.
Если уж богачи не хотитят помогать другим людям, вместо того чтобы строить никому не нужны яхты строили бы тогда аппараты для полетов в космос, всеже была бы польза какая-то для человечества.
@wortek, поддерживаю на все 100%! Забывают многие, что такая возможность в жизни им дана была не только для удовлетворения личных потребностей.
@wortek, так деньги потраченные на постройку яхты ушли рабочим и т.п. и т.п. Не в костер же он их засовывал.
@Amir, Грамотно ответили
@Mr. Neverpoint, а ресурсы, потраченные на постройку яхты, мгновенно материализуются при одном виде кучки долларов? Природные богатство как-то тихо-мирно игнорируются экономической теорией, только вот что-то не получается их воспроизвести, когда нужно. Не, я конечно, не спорю, что энергия сохраняется и никуда не пропадет, пропадет только время, потраченное на ее преобразование и человеческие жизни, которые весьма к времени чувствительны.
@Innerspace, Многое из нового впоследствии используется в быту. Концепт кары, формула-1 и другие вещи. На чем то надо обкатывать новые технологии? А стоимость этой яхты при объемах сравнимых с айфоном была бы тысяч 10 долларов. Новое всегда дорого стоит в силу ручного труда и работы над ошибками.
@Mr. Neverpoint, все, что ты перечислил, создается в рамках каких бы то ни было исследований, а эта яхта запилена по прихоти соершенно некомпетентного человека. Какие на ней технологии можно обкатывать, если она была сделана просто, чтобы было? В формуле 1 есть четкие задачи: машина должна быстро перемещаться, прижиматься к трассе, экономить топливо, хорошо управляться и, разумеется, соответствовать требованиям. Эти ориентиры и двигают прогресс. А какие цели преследовались при создании нецелесообразной посудины? Что можно почерпнуть из этого чуда инженерной мысли, а главное, кто это будет черпать, если яхта принадлежит какому-то пузатому дядьке?
@Amir, Рабочие и инженеры которые строили эту яхту явно от голода не умирали. Суть вообще не в том кому деньги пошли а в том что это бесполезное творение, пользы от нее человечеству никакого. Вот к примеру создание суперкомпьютера или космического аппарата для исследования космоса несет в себе куда большую пользу чем раскошные яхты, виллы и автомобили, это все показуха.
И ведь есть милиардеры которые чтооят полезные вещи а есть те кто строит понты.
@wortek, на косметику суммарно тратится еще больше денег. Или алкоголь. Вы уже запретили своей жене\сестре\маме пользоваться косметикой?
@Amir, Есть такая поговорка “Автомобиль это средство передвижения, а не роскошь” я лично в жизни ее придерживаюсь. Тоже самое касается и яхты и всего вообще в мире.
@wortek, яхта – это средство времяпрепровождения, а не роскошь.
@wortek, В свое время уже пытались решать за людей – что для них полезно а что нет. Для вас – освоение космоса, для женщин – шмотки. Все эксперименты решать за людей что польза, а что нет – закончились провалом и как правило трагедией.
Насчет понятия “понты”. Понятие “понты” придумали те, кто завидует и сами хотели бы казаться большим, чем они есть на самом деле. Так что не выдавайте себя, держите марку образованного человека хотя бы. Люди, которые могут позволить себе многое, если что позволяют – поверьте не думают о том, что о них подумают, ибо у них все есть и им плевать на вас и общественное мнение)))
@Mr. Neverpoint, Я вообщето в первом посте написал что это Я не понимаю таких вот развлечений, Вы видимо понимаете и слава богу, “побольше” бы таких понимающих и мир был бы “лучше”.
@wortek, ну так, для тех, кто в африке с голода умирает, любой автомобиль – это роскошь. Так что вы понторез получается. Вы, кстати, на благотворительность много отдали?
А вам известно каким бизнесом этот человек занимается, возможно его компания и инвестиции делают для мира не мало полезного.
И еще насчет понтов. Мне нравятся яхты и водные прогулки, нравятся высокие технологии и дизайн экстерьера и интерьера. И какие здесь понты? Перед самим собой?
Или вы в серьез думаете, что дорогие вещи покупают чтобы о них думали какие они крутые? Не, это удел тех кто в кредит форды фокусы берут, чтобы хвастаться, что у них машина есть. Понтов как раз от них выше крыши. А чего-то полезного – ноль.
@Legal Drug, Во первых я просто выразил свою точку зрения, во вторых да я лично поддерживаю благотворительность в меру своих возможностей, хотя я не миллиардер.
На счет понтов, Вы правы я зря использовал именно это слово, нужно было использовать слово “роскошь”.
Из миллиардеров у меня лично вызывает больше уважения Элон Маск чем вот такие личности как Анто Марден или Роман Абрамович у которого тоже яхта и причем еще дороже и роскошнее чем эта.
Вот и весь смысл, смысл в том что являясь миллиардером человек жолжен думать не только о том как построить себе яхту или виллу пороскошнее а том какой след в истории он после себя оставит, это мое IMHO.
@wortek, человек должен помогать себе сам.
И не просить богов, а делать дело.
Совсем не сложно стать финансово независимым, нужно всего лишь поднять жопу.
@nightcoder, Взрослый человек да, согласен на все 200%, но есть определенные категори людей которые не способны стать финансово независимым, например маленькие дети в детских домах или инвалиды. Если Вы сейчас скажете что государство должно им помогать то дальнейший рахговор можно не вести т.к. всем известно как государство помогает людям и это не только в России, поверьте я много где побывал.
Особенно с подсветкой – молодцы!
Честно говоря, я бы не хотел именно такую яхту. Да, пусть даже обычная байдарка с iPad в качестве руля – это круто, но дизайн яхты мне не нравится. Как большой катамаран.
Очевидно же — катамаран очень устойчив, а в океане бывают шторма…
Вау! Какая красота!
Заверните!)
А теперь вопрос.
Как называется так программа которая управляет этим всем и где скачать?
И что неужели не джэилбрэйкнутый?
@iNeko, Продукты через АррStore можно предоставлять закрыто. Скачать можно, только если знаешь линк.
@suponix, не фига =) мы так пишем корпоративный софт для дойчбанка, при входе в апстор подхватывается личный сертификат интерпрайз программы установленный на айпеде (1 серт на 1 айпед) что дает доступ к корпоративным приложениям
@EvGeniyLell, помнить линки это извращение =)
@EvGeniyLell, Акаунт долежн быть Enterprise
Это обычный бот из СтарТрэка!
Шаттлворт
Подплыть, взломать сеть, направить на рифы… :-)
Нужно помнить, что после смерти с собой ты это не заберешь.
Нужно хотя бы немного денег отводить на благотворительность(а не на показуху).
@MacMaster73, чтоже вы так печетесь о чужих то деньгах =) ? как зарабатывать и как тратить это сугубо его личное дело, а чтоб вам легче было, то на случай “после смерти” есть исполнитель завещания =) расслабьтесь
@MacMaster73, нужно помнить,что доказательств того что мы живем – приводить не надо,а доказательств того что после смерти вообще что-то есть – ноль. Так что к чему все эти слова?:)
И да,люди которые всем советуют благотворительностью заниматься,а не тратиться на мирское – сами обычно на благотворительность не скинулись и рубля….
@Mr_Jy, все верно, причем те еще жадины зачастую.
@Legal Drug, по себе людей не судят, епта!
Если не знаешь ничего про то что я делаю – не говори, не суй нос не в свои дела!
Клерк офисный, ну у тебя конечно же нету денег на благотворительность, тебе же еще домой с работы на метро херачить…
Я сейчас не буду говорить, как я занимаюсь благотворительностью, потому что всем пофиг, и это мое личное дело.
Привыкли, тоже мне, герои нашлись.
@MacMaster73, ты сам суешь нос не в свои дела, рассуждая про показуху и тд других людей.
И с чего ты взял что тот бизнес благотворительностью не занимается?
@MacMaster73, что за сектантский бред? свои вещи вы тоже с собой не заберете, зачем купили компьютер и смартфон?
@Legal Drug, чтобы ими пользоваться.
Зачем ТАКИЕ деньги тратить на лодку, он что там будет жить или так часто пользоваться?
@MacMaster73, а что если да, часто?
Для голодающего ребенка из Африки, про которого все вдруг вспоминают в удобном случае, телефон вообще бессмысленная вещь, не то что смартфон. Для бессмысленна ТАКАЯ лодка. Все относительно.
Молодцы и исполнители,и заказчик!Создали красивую и технологичную весчь!Это как Бугатти в автомобилестроении – не для всех,но продвигает технологии.А самое главное – может без дозаправки 6500км.пройти!!!
@Chudik, НО ПАРУСНИКИ МНЕ БОЛЬШЕ НРАВЯТСЯ!!!
@Chudik, и сам себе возразил )
@ipg, У каждого из них свой шарм! Они разные.но каждый прекрасен!
Оч. красиво!
Хороша, зараза.
Гугль – Images, Adastra
А тримаран, красивый, да …
Будущее наступилобл.
кораблик красивый…
по поводу управления – я думаю защита от дурака в системе управления есть. да и приоритет механики никто не отменял… хотя тут только фотография, а не чертежи, судить сложно….
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отключить светлую тему macOS Mojave для некоторых приложений
Почему не получается создать бекап iPhone на компьютере
Как на iPhone открыть полную версию сайта вместо мобильной
Почему автокоррекция на iPhone иногда срабатывает неправильно
Как включить отзеркаливание фото при съемке фронтальной камерой iPhone на iOS 14
Почему iCloud не работает по LTE
Почему iPhone стал сильно греться
Можно ли восстановить данные с разбитого iPhone