На протяжении вот уже нескольких месяцев мы наблюдаем затянувшееся пике курса акций Apple, а ранее на этой неделе стоимость ценных бумаг опустилась ниже $400. Стоимость одного из основных конкурентов – Google – за аналогичный период увеличивалась. В The Wall Street Journal посчитали стоимость компаний без их банковского счета, который обеспечивает Apple солидный задел перед преследователями. Таким образом, журналисты объявили Google самой дорогой IT-компанией.
Традиционно при подсчете стоимости компании не учитываются деньги, которыми она располагает в данный момент. У Apple, напомним, наличные средства составляют около $145 млрд против $45 млрд, находящихся в распоряжении Google. Получается, что за вычетом этой астрономической суммы, у яблочной компании остается лишь $233 млрд, обеспеченные стоимостью ценных бумаг. У Google аналогичный показатель составляет $241 млрд, что автоматически делает поискового-гиганта самой дорогой компанией в IT-индустрии.
Если абстрагироваться от отчета The Wall Street Journal, то ситуация для Apple не становится лучше. Компания ранее уступила Exxon Mobil титул самой дорогой публичной компании. Теперь же Apple держится выше других компаний исключительно за счет солидных денежных сбережений, сделанных в более успешные для компании времена. В данный момент неизвестно, за счет чего в Купертино смогут переломить ситуацию. Даже WWDC 2013 и анонс нескольких новинок не смогли вернуть курсу акций рост. Следующая попытка для Apple должна состояться в сентябре. [Cult of Mac]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
58 комментариев
Форум →Выход на бюджетный сегмент рынка, должен вытянуть курс акций.
@RoLife, а нужно ли им быть номер 1?
@RoLife, такой бред пишут журналисты. Выкинули из расчета средства на счетах — как раз то, самое реальное что можно посчитать, и оставили «догадки и ожидания» wall street.
Более того, пока Apple зарабатывает те же баснословные миллиарды долларов каждый квартал, больше чем Google за весь год, так что открыв в этом смысле будет только расти. А дальше посмотрим.
Заметно, что журналисты ищут любой способ пропиариться за счет Apple выдумывая информационные поводы и искажая факты.
Не понимаю зачем это ретранслировать, добавляя известности лгунам.
@i.band, расскажу понятнее: имеем два одинаковых кошелька, но один пустой а в другом лежит 5000 рублей.
Первый стоит 1000 рублей, второй 6000 рублей.
Какой из них дороже?
Понимаете? Вы за деньги купили деньги.
Поэтому все логично, чтобы понять реальную стоимость компании свободные средства вычитаются.
@SCell, речь еще о том, что Apple имеет EBITDA несравнимую с Гугл и это тоже должно учитываться в цене.
В одном кошельке каждый день появляется 200 руб, а в другом 500. Какой из них вы захотите иметь?
@igrushkin, а желание поиметь отражает как раз таки стоимость акций.
потому что сегодня ЕБИТДА одна, завтра другая, а стоимость акций строится на домыслах и предположениях зачастую.
@igrushkin, это очень ненадежный показатель. как правило, его используют для “замыливания” глаз и для получение кредитов, или иных выгодных сделок. высокое значение этого показателя в отдельности мало о чем говорит.
@SCell, извините, но ваш пример никуда не годится.
Стоимость кошелька в вашем примере взята как уже что-то определенное, в то время как стоимость Гугл и Apple пытаются как раз-таки определить. И лично я взял бы кошелек в котором уже лежит 145млрд. и каждый год появляется ещё по 50 с ростом в несколько десятков процентов ежегодно, хоть и замедляющимся. Вместо второго кошелька, в котором 45млрд. и появляется по 10 каждый год, при этом чаще эта сумма уменьшается с каждым годом.
Ещё из статьи мне непонятно, откуда взято допущение по поводу свободной наличности, и почему они её вычли из суммы, которая лишь косвенно её может отражать. Капитализация компании — это цена акции умножить на сумму акций. И всё. Никакой наличности на счетах. А вот цена акции может складываться не только из прогнозов, ожиданий, манипуляций и прочей хитрой игры, но и количества денег на счетах. Журналисты же, пришли к глупейшему выводу о том, что если лишить Apple или Google их денег, то капитализация снизится ровно на эти суммы. Кто-то в это верит тут?
Более того, деньги Google и Apple могут быть абсолютно разными, допустим если Apple имеет накопления по всему миру и при возврате их в США будет вынуждена потерять часть этих средств, заплатив налог, а Google, опять же лишь моё допущение, консолидировало средства на территории США. Соответственно для инвесторов ценность 45млрд. Google может быть как 100млрд. Apple. И так далее.
В общем вычитают журналисты из квадратного зеленое и сравнивают остатки.
Скорее бы сентябрь-ноябрь, тогда посмотрим кто-кого!
@MacMaster73, если они начнут думать за акции, пострадает пользователь.
@MacMaster73, прямо смешно наблюдать как вы переживаете за то, кто кого, или у вас есть акции? а может быть вы сын Алишера Усманова?
чебы я переживал — журналисты купленые
методики прикольные
высосал баран один с пальца
ну пусть пойдет упит Эпл за вычетом нала
заплатить то все равно надо БОЛЬШЕ
каки при покупке дома — КУПИТЬ то надо больше денег
@vadim, Детская у вас немного логика, если честно. Тут по сути получается так:
Ты хочешь купить две вещи, одна одна стоит 10 рублей, другая 15, но при покупке первой тебе вернут рубль, при покупке второй 7 рублей. Вот и получается, что вроде вторая дороже, а по факту – дешевле. Вы наивны, если считаете, что стоимость компании складывается только из стоимости акции (есть случаи, когда покупают дешевле\дороже стоимости акции, т.е. устанавливают другую цену компании).
@digital, в моем текста ваще нет слова АКЦИЯ :)
акции ничто… вот кеш – это хоть что то
золото еще лучше :)
@vadim, Стоимость компании в данном посте высчитывают согласно стоимости акций. Вы написали про стоимость компании – чуете к чему я веду?
А про то ,что акции – это “ничто”, вы вообще фигню сказали.
@digital, ой да ладно — это все работает в условиях современной экономики. Если завтра война или еще какой катаклизм, то за эти бумажки гроша никто не даст. А вот золото бриллианты это ценность на века :)
@vadim, если завтра война, будет слегка не до этих сравнений.
@vadim, золото уже давно не деньги. Хоть в цене и не падают, но это все формальность. И случится та же самая война, ваш слиток золота будет стоить как хлеб(утрирую, но примерно так и есть)))).
По поводу того что золото не деньги. Просто это исторически так сложилось, и раньше деньги были по сути бумажной заменой золоту. Сейчас это разве так?) Сейчас золото это не деньги, это драг.металл. И продать золото уже не так просто как раньше))
Уважаемые, я очень Вас прошу – когда пишите про финансовые аспекты противостояния эппл и гугла, проверяйте то, ПРО что Вы пишите. Или спросите у кого-то, что это значит.
Понятие дороговизны компании определяется ее рыночной стоимостью, тогда как enterprise value – совершенно другой показатель. Эпл как была выше по капитализации, так и остается. В случае EV, то эта стоимость базируется на ожидаемых будущих денежных потоках и рассчитывается так: рыночная кап + долг – кэш. А учитывая, что на данный момент суммарный кэш эпл 145 млрд долл США, в то время как у Гугл приблизительно 40-45, то так оно и выходит – EV у гугла больше. Рыночная же капитализация эпл превышает таковую у гугл на 82 млрд долларов
Рыночная капитализация Apple по-прежнему превышает Google. Где в тексте написано обратное? Стоимость компании (Enterprise Value) в данный момент выше у Google. В чем причина вашего недовольства, мне не понятно.
Причем на бирже акций и прочих ценных бумаг давно существуют методики колебаний курса, не зависимо от компаний, так как акции все таки живут своей жизнью. Причем журналисты это один из рычагов колебания, есть неподкупные журналисты но нет неподкупных изданий, особенно когда на кону миллионы или даже миллиарды. Так что по акциям как и по одежде уже не судят.
Самая дорогая it компания сливающая личную информацию пользователей.здорово блин, настоящие фокусники.
@iRupor, хахахха и чтоже у тебя украла гугл? историю браузера и теперь они знают на какую порнушку ты передергиваеш. В свете того, что сказал Сноуден, выходки гугла шалости школоло.
@Kykypy3, Это серьезные вещи когда ЦРУ анализирует переписки пользователей своей страны, других стран. Мысли шире.
@iRupor, секретные переговоры через сервисы гугла не проводят, не стоит преувеличивать опасность.
@Innerspace, Вам не понят то что я хочу Вам объяснить, любая информация имеет вес, главное знать как ей пользоваться, или по твоему супер компьютеры США для раскладывается пасьянса сделаны?
@iRupor, ну есл ты ведешь переговоры о терроре то, да. А если нет — чего боишься? Боишься? Не делай. Делаешь? Не боись. Вот и все тут. Намеренно читать каждую переписку овер 2 000 000 000 человек они не будут. Разве что если в переписке идет речь о сем то таком важном и прочее. Какая нибудь супер умная программа обрабатывает.
Да и слушают/читают они наверняка от тех людей, которыми заинтересованны.
@Power & Control, Мне кажется “супер умная программа” существует ее помощью идет общий анализ всей мировой переписки, соответственно исходя из переписки делаются определенные обобщенные выводы с помощью которых белый дом в США решает многие проблемы за счет нас с вами и других государств, думаю что на экономику в мире это точно влияет!Не в лучшую сторону. Поэтому лучше будет тогда, когда твоего государство будет следить именно за своими гражданами, а еще лучше когда оно будет следить за своими и за чужими пользователями, как в США. Но при любом раскладе нарушаются права на свободу.
@iRupor, А вы думали, что они этого не делают) может еще думаете, что яндекс святой с другими почтовыми клиентами? Все сливают инфу внутренним службам и анализруют информацию. :) Все это и без Сноудена было понятно.
@FKname, Даже если они и “святые” в чем я сильно сомневаюсь, так или иначе перехват информации все равно идет.
@iRupor, Вы свечку наверное держали когда гугл сливала информацию ?)) Вы наивно думаете , что эппл не работает с фбр или цру или ещё с кем то ?
@Bullet100, Ну если и предоставляет инфу, то не всю. ЦРУ (или кто там), переодически жалуются на зашифрованность imessage и facetime, что не могут их прослушать и прочитать
@Architec, Извините , но на заботе ……й написано , а там дрова . Вот вам цитата Йозефа Геббельса ” Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят “
@Bullet100, Заборе …
Картинка в заголовке говорит обо всём) А циферки… циферки они для гиков!)
@XopoIIIuu, ты так говоришь, как будто быть гиком плохо.
Удивительно.
Ну может к сентябрю в купертино придумают новую кнопку на айфоне или удивят мир новым названием старого экрана. А нет, я знаю: они поставят hdd 7200 вместо 5400 в новый аймак. И тогда наверняка акции вернуться на 7xx отметку. Кто нибудь видел последнюю презентацию самсунга: Keynote at CES 2013 ??? Очень советую посмотреть для рефференса так сказать.
Хотелось бы чтобы apple вернулись к работе а не занимались бы перекрашиванием иконок и другого рода “мы крутой бренд наш продукт и так будут покупать”…
@vasyato, ничего нового Самса не показала. Теже Я только в профиль.
Сегодня посмотрел iGenius и что-то как то грустно стало. История Джобса, первые айподы, айфоны…И тут последний анонс ios 7, какие то нелепые шаги, какие то страшные иконки – такого просто не было! Это не вау эффект, это наоборот! Я не ною, это само подкатывает. Андроид фаны злорадствуют, а в ай-сообществе люди смущены. Я очень надеюсь, что нас ещё ждут сюрпризы от Apple, но это уже не Стив и акции это не самое страшное. Это также, как когда твою любимая группа начинает сочинять что-то не то.
@russianvoodoo, совершенно согласен. В IOS 7 ни одной инновации. Ни одного серьезного нововведения. И это самая инновационная компания в мире сделала за год? Перерисовала иконки? Добавила кастомизацию? Раньше все смотрели на Apple и копировали идеи, теперь Apple смотрит на Windophon`ы и Android и копирует интерфейс и никаких новых идей. Если так пойдет и дальше, то Apple ждет вторая клиническая смерть (только вот Джобс уже не вернется и не поправит ситуацию).
@russianvoodoo, хорошее сравнение с группой, которая сочинский что-то не то. Только в большинстве своем это проблема не группы, в узколобых зашоренных фанатов, не готовых принять новое звучание. Но хорошая группа не будет идти на поводу у своих фанов всю жизнь выпускать одинаковый материал. Иначе творчество превращается в ремесло.
@Elvis271, У меня с музыкальными вкусами всё хорошо. Очевидно, что давая такое сравнение я имел ввиду негативный опыт. И куча команд слилось в небытие и тут даже не в новых направлениях дело, а то как они с ними справились и на сколько это понравилось людям, а не только фанатам.
Эпл не группа, которая может менять всё с нуля. Это продуманная машина, где учитываются все риски. Такие серьёзные перемены обозначают, что у компании новый вектор, новый простор, который они постепенно будут охватывать и неизвестно как это всё будет воспринято
Что-то какая-то ерунда:
“Традиционно при подсчете стоимости компании не учитываются деньги, которыми компания располагает в данный момент.”
“When it comes to market capitalization, which includes the money both companies have in the bank, then Apple is way out in front with a $378 billion value versus Google’s $286 billion.”
То есть традиционно учитываются?
Ну и вообще: рыночная капитализация – это исключительно цена за акцию, помноженная на количество этих акций. Никакие другие активы и факторы не учитываются. На данный момент Apple опережает Google на 84 млрд.
@MegaKilla, О капитализации никто и не говорит, речь о чистой стоимости.
А то что кошелек за 1000 с 5000 внутри стоит 6000 – это всем понятно, только дороже он от этого не становится.
@MegaKilla, при чем здесь капитализация, когда мы говорим о стоимости компании? И да, в стоимости компании не учитываются средства, которыми она располагает.
@Юрий Милош, при том, что в тексте про market capitalization, а также курсы акций.
Ситуация может измениться с выходом долгожданного iPad mini Ретина. Да и 10-инчевый новый наверное будет легче, чем последний увесистый толстячёк…
@Ziber, Пока знающие люди из Дисплэйсёч говорят, что Apple обломался с нужным количеством качественных дисплеев под миники. LG облажался даже с ретиной на макбуках, китайцы…мда, AUO и Chi Mei не радует качеством матриц. Самсунг мог бы поставить, но…сами всё понимаете. Так что реальней появление миника в 2014.
А к тому времени… Надоевший еще до выхода iPhone 5S в корпусе и с экраном iPhone5 утянет компанию еще ниже. А тут еще позорище с iOS7 для Азии и Африканских детей… Т.е. сегмент ценителей качественного и дорогого дизайна ОС и инноваций в корпусах – будет потерян. В общем, многие уже говорят Apple – “сама виновата” Осень будет очень печальной.Ipad5 скрасит катастрофу, но не сильно.
@kkm, когда это он был качественным и дорогим. Он больше был колхозным каким-то. Это все равно что вместо шикарного кожаного дивана, повесить на стену картинку/фотку с изображением этого же кожаного дивана причем из кож. зама. Но нынешншней системе нехватает немного шика. Просто как не было целостности системы — так ее и не стало. Точнее она может и появилась в новой OS, но совсем чуть–чуть. Не скажу что новая iOS 7 прям такая мега вау, но она лучше прошлых.
@Power & Control, неправда, целостности стало больше. Но не всем такой дизайн может быть по вкусу. Хотя большинство все равно привыкнут.
Люблю я когда, мягко говоря, не совсем профильные издания пишут про динамику акций и капитализацию…)
Все-таки не стоит забывать про банальную рыночную коньюнктуру, : акции гугла в течении года росли вместе с рынком тк информационное поле вокруг них не было столь насыщенным, как у aapl, который выделялся на общем фоне. Со временем страсти по aapl стихнут, рынок найдет себе новую идею и акции послушно будут ходить вместе со всем рынком.
Мой месадж лишь в том, что когда компания достигает масштабов эпла или гугла, она становится более зависима от рынка в целом.
И говорить о том что iPhone 5 сейчас выйдет и акции вырастут, довольно наивно. Тут все намного сложнее и размышлять об этом в каментах iphones.ru совершенно бесполезно)
@kosyak1279, iPhone 5S*
Ребят из iphones.ru вот такой желтухи от вас я никак не ожидал! Минут 30 назад удалил сайт из избранного по этой причине (из-за “желтизны”)
@PESTario, Да вы так близко к сердцу не принимайте , здесь нормальная практика одеяло на себя перетягивать. Всегда смешили статьи типа ” новое внешнее зарядное устройство для айфона и айпада” , хотя на заряднике есть порт USB и устройство подходит для всех устройств , в том числе и не эппл. Обыкновенный фанатизм.
Хоть убейте , не понимаю . Как ? Как можно сравнивать Apple – которая занимается О.С , настольной и портативной техникой и небольшим количеством аксессуаров и Gooogle корпорацией занимающейся всем возможным от поисковой машины и гул планета земля до мобильной операционной системы . Как по мне так это так же глупо , как сравнить iOS и Android OS или Mac OSX c Windows
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему старый iPhone начинает плохо работать
Куда пропал раздел с обновлением приложений в iOS 13
Как в MacBook с процессором M1/M2 переназначить кнопку F4 со Spotlight на LaunchPad
Как запретить удалять файлы с рабочего стола Mac
Можно ли вернуть в iOS 15 уведомления на экране блокировки в режиме Не беспокоить
Экран iPhone X не включается, пока не завершится разговор
Как восстановить заметки на iPhone без iCloud
На что можно потратить деньги со счета iTunes