сваять чтоль свой концепт

Возьму чёрные такие. Упаковывайте :)

Знатное уродство, срисованное с часов Fossil. А циферблат такой вообще запатентован и используется Montaine. Хотел бы я увидеть, как Apple разрешат прямую конкуренцию с таким же циферблатом

vhutemas13 мая 2013

0

@snnrman, ну во-первых, эппл получили право на этот циферблат в айпаде, не исключено, что им позволено использовать их и в других устройствах. тем более циферблат – экран. там может быть абсолютно что угодно, что захочет пользователь

snnrman13 мая 2013

0

@vhutemas, ipad это планшет, а часы это часы. Вы серьезно думаете, что компания разрешит использовать часть харизмы своих часов для того, что бы другая компания могла использовать эту же харизму для других часов?

vhutemas13 мая 2013

0

@snnrman, ну тут вопрос в следующем: можно ли квалифицировать это устройство официально как часы (в суде, например)? строго говоря, благодаря процессору, экрану и камере, это часы ровно настолько, насколько айпод нано – часы. а в программном обеспечении, я думаю, эппл имеет право пользоваться этим циферблатом. ну и опять же, какой угодно циферблат можно выставлять (надеюсь, будет возможность скачивать и создавать собственные варианты)

snnrman13 мая 2013

0

@vhutemas, я вас уверяю, если оно хоть немного будет похоже на часы, юристы Montaine разнесут Apple в пух и прах. С iPad’а они отвалили круглую сумму, хотя уж там часы никакой конкуренции им не несут.
Просто уже в который раз вижу, как “дизайнеры” бездумно берут циферблат из iPad и пихают его в уродливый вектор с логотипом яблока.
Насчет “предсказал внешний вид” очень смешно, учитывая что утечка дизайна началась за полгода до концепта.

vhutemas13 мая 2013

0

@snnrman, ну и плюс – мы обсуждаем концепт, созданный человеком, который к эппл не имеет ровно никакого отношения :) сами часы мне кажутся красивыми, стилистически очень напоминают мне мои собственные

i.band13 мая 2013

0

@snnrman, Вообще-то Montaine никто не спрашивал и они ничего не разрешали. Дизайн принадлежит швейцарским железным дорогам (SBB) и они лицензировали этот дизайн компании Apple точно также как когда-то лицензировали его компании Montaine.
Так что никакой проблемы тут нет.

artemuil14 мая 2013

0

@i.band, не вырывайте мне глаза, швейцарский производитель часов, лицензировавший дизайн у SBB зовется Mondaine – по-русски монДен.
Дизайн настолько понравился, что и на мне часовая фирма заработала :)
А с Вашим комментарием полностью согласен.

i.band14 мая 2013

0

@artemuil, не знаю, как называется компания, скопировал из комментария выше :)
Смотрел на них в часовом магазине Цюрихе, не впечатлили если честно. Дизайн может и оригинальный, хотя странно переносить циферблат вокзальных часов на наручные часы, но внимания к деталям им не достаёт.

artemuil14 мая 2013

0

@i.band, интересно :)
какие часы, по Вашему, стоят внимания? Чтобы было достаточное внимание к деталям. Очень хочется посмотреть.

Ужасно. Такого от Apple мы точно не увидим)) Уже есть опыт с нано в роли часов, поэтому отталкиваться они будут явно от них.

Часы толще любых других мобильных дивайсов? Логотиы на всем, чем только можно. Ужасно…

Часы явно мужские, какая женщина\девушка купит себе подобные часы? Я думаю будет что-то более легкое.

Не заведу. С появлением у меня первого мобильника я выкинул остопаскудевшие наручные часы и возвращаться к ним не намерен.

Я, как потенциальный покупатель, хочу их.

гнутое стекло и стиль цифера – из разных галлактик. не говоря уже о ремнях.
кста.. не думаю, что этот ремень дизайнер сюда приколхозил случайно – это либо “превед”, либо дань уважения этому утомившему и неуместному в продукции Apple скевоморфизму, напрочь выпадающего из аскетичного, строгого стиля, в котором выполнен тот же айфон..

У меня есть часы Монден (Mondaine) и они намного приятнее чем это одоробло =)Так шо я не волнуюсь за них =)

artemuil14 мая 2013

0

@col1n, оее, плюс один как бы

Часы жду. Куплю или нет – зависит ровно от ценника. До $500 – будет ок.

Лол, неужели только я один заметил просто идиотски нелогическую деталь? На кой черт он сделал экран выпуклым, если под ним — плоская (уродливая, кстати) пластина? Я имею в виду то, что выпуклый экран был бы уместен, если бы он плотно прилегал к руке, а тут все наоборот. Да и вообще, к слову, выпуклый экран — ни о чем.

Относительно десигна: опять же — зачем такая вытянутая форма? Можно сохранить тот же ободок а-ля iPhone 5, но сделать его квадратным и плоским. Получится приятный редизайн iPod nano 6G в более солидном стиле. Про пластину под корпусом я уже сказал выше. Яблоко на ней — пошлое, оно должно быть едва заметно, не бросаться в глаза.

Обидно, что хорошая задумка была испорчена мелочами и недоработками.

beck13 мая 2013

0

@Джонатан Айв,
Я предполагаю, что выпуклость – линза, которая должна визуально увеличивать экран.

Vladshee14 мая 2013

0

@Джонатан Айв, имхо в часах не будет дисплея как такового, это дублирование функций, что не имеет смысла.

Да и кстати этот дизайнер не предсказал как будет выглядеть iPhone 5, он просто взял заранее слитую китайцем заднюю панель и дорисовал все остальное отталкиваясь от слухов.

Неочень. Здоровые очень. Ну и ремень из кожи на любителя. Полгода-год и можно выбрасывать.