На днях Microsoft оштрафовали на полмиллиарда евро за то, что в новых сборках Windows 7 она убрала окно выбора браузеров. Любому новому пользователю по умолчанию доставался Internet Explorer, и антимонополистам это не понравилось. Кто сказал, что против Apple нельзя завести подобное дело? Вероятно, не заводят лишь потому, что доля Купертино на рынке настольных систем гораздо скромнее, т.е. монополия невозможна по определению. Ну а если переключиться на системы мобильные? Уж с ними-то у Apple всё в полном порядке, а продвижение сопутствующих продуктов — даже более агрессивное, чем в случае с Microsoft. Та хоть не будет вставлять вам палки в колёса, если вы захотите разработать альтернативный браузер! Apple, напротив, ещё как вставляет. Apple запрещает писателям софта использовать те же наработки, что сама использует в Safari. Кто-то обходится без них. Другие — например, Mozilla — обходиться не желают.
Сейчас в Остине, штат Техас, проходит ежегодная череда мероприятий South by Southwest, она же SXSW. В числе участников одной из конференций оказался вице-президент Mozilla Джей Салливан, который упомянул о разработке браузера Firefox под iOS. Таковая… не ведётся, и даже в планах её нет. По словам Салливана, Mozilla просто не чувствует себя в силах портировать на iOS свои движки рендеринга и отрисовки JavaScript-контента. Nitro JavaScript — так называется супер-быстрый движок, задействованный в Safari. Сторонним же разработчикам дарован класс UIWebView, который хоть и отображает нужный контент, но делает это медленнее.
Правда, подход Mozilla не находит поддержки других игроков. В офисе Google не унывают, пример тому — Chrome. Opera тоже давно присутствует в этом сегменте с одноименным браузером. Другими словами — конкурировать-то, сражаться за аудиторию ещё как можно! Было бы желание.
И желание у Mozilla было до какого-то момента. В 2010 году компания подготовила приложение Firefox Home для удобной синхронизации истории и вкладок из настольного Firefox. Был там и просмотрщик, пусть даже самый простой. Что стало с приложением? Его убрали. Почему? Спросите у Mozilla. [cnet]
(Проголосуйте первым за статью!)
21 комментариев
Форум →Ну все теперь. Конец iOS. Свет клином на лисе сошелся ;)
@Vlad.dev, отличный браузер, btw
@Forsaken25, не умеет самого главного и единственного, что должен уметь браузер.
Быть установленным сразу вместе с ОС и не требовать любого телодвижения для поиска и установки себя.
@Smolny, IE это умеет, но браузером не считается.
???
@Innerspace, настольный имеется в виду
@Innerspace, собственно, осел – единственный браузер. Остальные – жуткие поделки.
@Smolny, тогда Ubuntu для вас! мне же по установке Убунты пришлось искать Chromium
Не понимаю зачем вообще кому-то может понадобиться ФФ на мобильном девайсе. На айОС есть сафари, на андроиде Хром. Зачем другие браузеры?
Спасибо автору за упоминание Firefox Home, буду хранить приложение как зеницу ока.
@Gr0m, хром на андроиде кака, есть и получше браузеры
Т.е. работа над Junior (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34129) завершена? Проект закрыт?
Chrome для Google еще один способ продвигать свои сервисы, а значит и продавать рекламу. Опера зарабатывает за счет контрактов с операторами, которые ставят браузер на мобильные устройства. Без аддонов и движка FireFox никому не нужен, тем более у них теперь своя ОС есть.
Они же теперь крутые и гордые – у них своя ось.
Не нужен он на iOS!!!
ну и Х..с ним, никогда не пользовался им и не собираюсь, Сафари форева
В экосистеме ios, никакому другому браузеру, кроме safari, нет места. Те что что есть с трудом вписываются. Ими пользуются незначительные проценты юзеров. И то используют, как дополнительные, к примеру я использую оперу мини, за поддержку wml, кто то использует хром из за win и синхронизацией с ней, кто то дельфин из-за android, но что бы использовать этот браузер как основной, боже упаси. Так что на месте мозилы, я бы тоже не стал делать браузер для ios, ради того, что бы удовлетворить небольшой процент пользователей. Пусть лучше занимаются своей платформой для дешевых телефонов.
@ruhalek, не совсем так. есть те, кто как я используют в качестве основного браузера Chrome, а Safari и Opera Mini – как дополнительные.
опера умеет сохранять страницы, а в сафари есть Download manager и Upload Enabler.
на тему скорости есть твик Nitrous, добавляющий NitroJavaScript доя всех.
@burivuh, я про экосистему ios, а это как минимум макбук и айфон, а есть еще айпад, аймак. Могу поспорить, что хром у тебя по той простой причине, потому что используешь виндоус. Если нет. То ты просто тот небольшой процент, либо просто недавно перешел на мак и хром это уже привычка. Иначе, использовать браузер который идет не по умолчанию и который нельзя установить по умолчанию, не удобно, и каждый раз скакать с одного на другой. Смысл? Если сафари выполняет все, что необходимо и кстати без джейла. Более того реализован удобнее, все по одному тапу и никуда пальцем тянуться не надо.
@ruhalek, да, в общем вы правы. из настольных систем у меня виндовс и убунту и мне удобней пользоваться одним браузером везде, да еще и закладки синхронизируются.
и слава богу )
Напугали хомяка арбузом, кому она нужна мазиллка ента :)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если Siri не распознает голос
Что лучше: менять стекло или экран целиком на iPhone?
Безопасно ли устанавливать приложения на iPhone через Safari
Как включить бесконечное воспроизведение Apple Music в iOS 14
Как узнать сроки гарантийного обслуживания iPhone, Mac и другой техники Apple
Как избавиться от ошибки Требуется подтверждение в App Store?
Как отличить обычный iPhone от айфона с двумя SIM-картами
Чем заменить стандартный плеер на iPhone