В октябре прошлого года американский Конгресс принял решение, в соответствии с которым разлочка смартфона признавалась незаконной. Постановление было приведено в действие в январе 2013-го и повергло в шок пользователей iOS-устройств. Причем, запрет распространялся как на iPhone, так и на iPad.
Однако не прошло и трех месяцев, как ситуация начала меняться в пользу покупателей. Администрация президента Обамы официально опубликовала ответ на принятый законодательный акт. Правительство стало на сторону 110 тыс. пользователей, подписавших петицию с протестом. Старший советник по вопросам Интернета, инноваций и пиратства в Белом Доме Дэвид Эдельман лично прокомментировал ситуацию, согласившись с потребителями. По его словам, народ должен иметь возможность делать анлок своих мобильных устройств, без страха подвергнуться уголовному наказанию:
Если вы заплатили за свой смартфон, не подписывая никакого сервисного соглашения, у вас должна быть возможность использовать гаджет и в других сетях. Это отвечает здравому смыслу и крайне важно для защиты потребительского права на выбор. Таким способом мы охраняем динамичный рынок беспроводной связи, способный предоставлять инновационные продукты согласно потребностям клиентов.
Более того, ситуацией заинтересовалась и Федеральная комиссия связи США. Ее председатель Джулиус Джиначовски опубликовал на днях свое мнение по данному поводу, подтверждая, что комиссия также расследует принятый Конгрессом акт о незаконности разлочки смартфонов. Преследуемая членами комиссии цель заключается в защите потребительских прав и возможностей свободной конкуренции на рынке. Администрация президента Обамы на данный момент активно занимается разработкой соответствующих правил для сферы коммуникаций, которые бы гарантировали свободу выбора мобильного оператора американским пользователям. [9To5Mac]
18 комментариев
Форум →Вот и правильно!
Хоть где то слышат свой народ.
@Merzaffec, ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаххахаха
Крутяк! Мой голос там тоже где-то есть :)
Я вообще посчитал эти контракты дикостью, когда узнал о них в 2007 году еще. Как же пользоваться телефоном в другой стране, роуминг ведь..
@Cowboy87, Воту Вас каша. При чем здесь контракты, анлок и роуминг?
@skf, Никакой каши, залоченный аппарат с другой симкой не будет работать => при перелете в другую страну, либо плати за роуминг симки контрактного ОПСОСА, либо ходи с модным айфоноплеером.Все просто.
Речь идет только об аппаратах, купленных по полной цене без кабального контракта на два года.
По ним действительно нужно разрешать анлок, или изначально продавать FU.
А вот контрактные аппараты как были залоченными до истечения контракта, так и останутся. Извините, вы платите всего 200 баксов за телефон, который стоит 750. Будьте добры не выпендриваться. Или платите штраф за одностороннее расторжение контракта. Все верно.
То есть вы охренели? Аппарат за двести долларов купили, а деньги оператору возвращать не хотим? Класс, то есть и рыбку съесть и косточкой не подавиться, нормально…
@vaily, где я про это писал?
Я сказал о том, что контрактные аппараты ДОЛЖНЫ быть залочены до момента истечения контракта.
Ничего не понимаю. Они против пиратсва но и против защиты от пиратства?
При чем здесь пиратство? Если ты купил телефон за 200 баксов с контрактом на год, то почему ты через год обязан пользоваться этим оператором… За год ты выплатил все что нужно и телефон теперь твой и ты свободен выбирать… Разве нет?
Мне не понятно одно – в Европе, при покупке контракта, хочешь, не хочешь, а контракт ты обязан выполнять. К примеру: купил я iPhone 3GS с Голландии несколько лет назад с контрактом на два года за 21 евро (или около того) и тариф за 50 евро в месяц с неограниченным интернетом. Сразу же, в магазине T-Mobile за 100 доп. евро мне его разлочили (через iTunes). Если бы я захотел разлочить через год, то платил бы 50 евро. А через два года, то есть по истечении контракта – бесплатно. Но 2 года минимум 50 евро я обязан платить как миленький. И разорвать контракт НЕЛЬЗЯ. Ну или можно, но плати 50 евро помноженное на оставшиеся месяцы контракта. С одной стороны ты раб на два года, с другой стороны бесплатный практически iphone и когда пользуешься телефоном, то 50 евро в месяц и так и так будешь платить, а то и больше.
Так вот, чем Штаты отличаются? Купил контракт – обязан платить. Даже если выкинешь телефон и ни одного звонка не сделаешь – платить два года или срок контракта ты обязан. В чем весь этот сыр-бор?
Неужели Белый дом закупился лочеными iPhone и iPad?
Как по мне то разлочку должны дать сразу…
Например я, купил 5-ку с контрактом на 2 года, разлочил сразу… правда купил анлок… почему??? потому что мне спокойно быть с анлоченным телефоном, мало ли какие ситуации бывают… а я хочу чтоб мне не отбирали право пользоваться СВОИМ девайсом как мне угодно! И даже если я разлочу и сменю оператора, им то что??? они либо получать так и будут мою ежемесячную оплату, либо я расторгну контракт и заплачу пеню…
AT&T делает анлок без проблем.
Пруф. http://www.att.com/esupport/article.jsp?sid=KB414532&cv=820&title=What%20are%20the%20eligibility%20requirements%20for%20unlocking%20iPhone%3F#fbid=8DFe3SKFVfP
Хужесть ситуевины в том, что привязываешься аппаратом к стране оператора, иначе без штанов останешься из-за роуминга.
@vuden, Да ладно! У российских операторов последнее время, роуминг становится все более демократичным. За Штаты не скажу, а с испанскими телефонами можно по Европе ездить почти не напрягаясь. В Россию, конечно заглядывать не стоит :-) Но и то, обычно оператор предлагает какие-то варианты (call-back, например)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как проверить уровень заряда AirPods на смартфоне с Android
Почему не передаются фото с iPhone на Mac с функцией Камера Continuity
Как перенести медиатеку iCloud?
Что за синяя полоска появляется в Safari на iPhone при прокрутке страницы?
Почему iPhone часто спрашивает пароль от Apple ID
Видео в Safari на iOS 11 воспроизводится рывками
Что означает надпись “Carrier” в поле Оператор на iPhone?
Почему не загружаются приложения из App Store на iPhone