Войти

Или войди с помощью

Motorola: Apple тянет с отправкой нам исходного кода iOS 6

Леонид Клюев avatar |
Motorola: Apple тянет с отправкой нам исходного кода iOS 6

Юристы ещё сильнее нас с вами ждут выхода новых устройств. Потому что жаждут как можно скорее вписать их названия в патентные иски, ведь чем раньше впишешь — тем скорее запретят продажи девайса (если вообще запретят). Например, Samsung на днях вписала iPod touch 5-го поколения, iPad 4-го поколения и iPad mini.

Просто так вписать абы что, разумеется, нельзя — нужны веские основания. Та же Samsung указывает патенты, технологии по которым Apple якобы использовала в вышеперечисленных устройствах. В Motorola (т.е. в Google) хотят последовать примеру корейцев, но не могут, а Apple явно не стремится к содействию.

Понимаете, если Apple и нарушает права Motorola, то это не определить ни по внешнему виду устройств, ни по интерфейсу системы. Подразделению Google, чтобы добавить в дело претензии по новым девайсам, нужно изучить исходный код iOS. В мае Apple официально попросили предоставить исходники без указания версии, а в августе просьба прозвучала уже конкретно в отношении iOS 6. Что делают хитрецы в Купертино? Они затягивают с отправкой кода. Пообещали отправить «сразу после» 21 сентября — и не отправили. Motorola попросила настойчивей, те ответили: пришлём «до 9 ноября». Не прислали! Теперь обещанный ими крайний срок — 30 ноября.

Фокус в том, что уже на 14 декабря назначено слушание, после которого подшить новые материалы в дело станет нельзя. Если Apple всё-таки вышлет исходный код к концу месяца — то у специалистов Motorola будет лишь две недели на изыскания. А если в Купертино ещё и что-нибудь сделают с кодом, усложнят его? Уж чего-чего, а хитрить при исполнении требований суда они умеют[foss patents]

53
undefined
iPhones.ru
Юристы ещё сильнее нас с вами ждут выхода новых устройств. Потому что жаждут как можно скорее вписать их названия в патентные иски, ведь чем раньше впишешь — тем скорее запретят продажи девайса (если вообще запретят). Например, Samsung на днях вписала iPod touch 5-го поколения, iPad 4-го поколения и iPad mini. Просто так вписать абы что,...

53 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. vozz avatar
    vozz 23 ноября 2012
    0

    Да пошли они н@фиг,эти моторолевцы !!

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA23 ноября 2012
    0

    @vozz, правильно, ибо нефиг.
    Что позволено попу, не дозволено попадье.
    Если у Эпл не лицензировали патенты, извольте платить.
    Если Эпл решила проехаться за счет других – всем идти подальше.
    Нечего было лезть в осиное гнездо, если у самих рыльце в пушку.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. molegan avatar
    molegan 23 ноября 2012
    0

    А вообще нормально копаться в чужом исходном коде?

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA23 ноября 2012
    0

    @molegan, нет, не нормально, но если надо…
    Где только люди ни копаются, если работа такая.

    nochkin avatar
    nochkin23 ноября 2012
    0

    @molegan, А в чем проблема с чужим кодом. Есть уйма проектов с открытым кодом: хочешь — копайся, хочешь — вноси свои изменения.

    Jaster avatar
    Jaster23 ноября 2012
    0

    @molegan, Аналогия просится – судят кого-то за преступление, а доказательств нет. И обвиняемого обязывают их предоставить..

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. alexander.vld avatar
    alexander.vld 23 ноября 2012
    0

    Забавно ))) “Пришлите, мы исследуем и возможно попытаемся запретить”))) Я не на чьей стороне, но какая не понятная просьба прислать добровольно. Ладно бы решение суда было :)

    alexander.vld avatar
    alexander.vld23 ноября 2012
    0

    Нужна правка комментариев(

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. burivuh avatar
    burivuh 23 ноября 2012
    0

    Как-то подло сдали эппловцы себя вести.
    Если решение возможно не в их пользу – “не нытьем, так катантем” сделают по-своему.
    Как человек, который украл что-то и не хочет наказния.
    Выглядит мерзко

    itxsvv avatar
    itxsvv23 ноября 2012
    0

    @burivuh, мерзко от постов подобных вашему…
    Мерзко глядеть на гуглю которая требует показать исходники конкурирующей OS..
    Но с другой стороны что еще от гугли ожидать.. была отстойником ворующим все и вся, им и осталась.

    Gr0m avatar
    Gr0m23 ноября 2012
    0

    @itxsvv, Ну они наверняка не требуют весь исходный код айОС. Думаю, что их интересует только тот код, который может тырить их идеи. Точнее интересовать их может что угодно, но я сомневаюсь, что им кто-то бы дал большее…

    EvGeniyLell avatar
    EvGeniyLell23 ноября 2012
    0

    @Gr0m, то есть, другими словами, гугл просит показать как еще можно делать, и делать успешно, ту часть работы на которую у гугла есть патент. и если эппл действительно делает это по другому то по сути они бесплатно поделятся с гуглом своей интеллектуальной собственностью. вас до сих пор так ничего и не смущает?

    burivuh avatar
    burivuh23 ноября 2012
    0

    @itxsvv, Гугл всем раздет свой код задарма. А эпл обещала и не сделала.

    И кто тут нечестен?

    itxsvv avatar
    itxsvv23 ноября 2012
    0

    @burivuh, это зомбированные свсителками и перделками хомячки думают что задарма ;) просто модель монетизации хомячков другая ;)

    tormeneus avatar
    tormeneus23 ноября 2012
    0

    @itxsvv, называть «хомячками» и «зомбированными» людей, которые пользуются другой платформой — вот основной закон фанбоя. И тогда уже возникает вопрос, кто на самом деле хомячок и зомби.

    EvGeniyLell avatar
    EvGeniyLell23 ноября 2012
    0

    @tormeneus, ошибка itxsvv’a только в грубо подобранных терминах, суть на мой взгляд он передал очень точно.

    tormeneus avatar
    tormeneus23 ноября 2012
    0

    @EvGeniyLell, Суть чего? Того, что все компании зарабатывают? Или того, что давать в открытый доступ исходники — это очень плохо и в этом таится страшный заговор? Или суть того, что google показывает не все попало, а именно таргетированную рекламу?
    Так чего суть?
    Мне самому очень нравится продукция apple, но как компания она мне очень не импонирует (причиной тому ее действия в последнее время). А речь идет именно о действиях компаний.
    Есть суд (я не имею в виду отечественный). Есть его решения. И их нужно исполнять. Не хочешь исполнять — оспаривай. Но действия apple показывают, что для apple только один закон — свой собственный.

    JustForFun avatar
    JustForFun23 ноября 2012
    0

    @tormeneus, ну пойдите, поищите исходники последнего андроида и дайте сюда ссылку, а то прямо обстрадались все от умиления, глядя на “открытый” андроид.

    tormeneus avatar
    tormeneus23 ноября 2012
    0

    @JustForFun, Держите: http://source.android.com/
    Тут 4.1.1.
    По понятным причинам 4.2 еще нет.
    Теперь и вы можете умиляться.

    JustForFun avatar
    JustForFun23 ноября 2012
    0

    @tormeneus, Уже умиляюсь. Правда почему не выложен 4.2 я не в курсе. Так и моторола не IOS 5 просит. А самую что ни на есть последнюю версию. Кстати, мне непонятен подход про патенты – или вы можете определить нарушение или не можете. Не можете – не лезьте. Что это за патенты такие, за которыми надо в исходники лазить, чтобы проверить? У Эппл все на ObjectiveC написано, и его ИМХО ни моторола ни самсунг не используют. Что они там найти хотят, если прямого заимствования кода не может быть в принципе в силу разницы в концепции построения кода в C и ObjectiveC?

    Претензии Самсунга тоже не очень понятны – ведь в устройстве используется чип беспроводной связи и с покупкой чипа покупатель получает право его использования как ему заблагорассудится. Производством чипов связи Эппл не занимается. Так какие могут быть претензии?

    i.band avatar
    i.band26 ноября 2012
    0

    @burivuh, что-то я не слышал, чтобы Google открыли исходники своего поискового алгоритма?!
    То, что Android открытый — это все условно. Маркетинг и не более того.

    formatc5 avatar
    formatc523 ноября 2012
    0

    @itxsvv, ты так про соседа по парте говори, троешник..

    itxsvv avatar
    itxsvv23 ноября 2012
    0

    @formatc5, я разве где-то написал что у меня Samsung Galaxy S3 / Note / etc , чтоб меня в школьники записывать? ;-)

    formatc5 avatar
    formatc523 ноября 2012
    0

    @itxsvv, сори, просто раньше я думал, что так категоричны бывают лишь школьники ))
    рубятся мега-корпорации, а мы тут за или против них спорим ))
    как мухи, сидящие на коровах спорят чья корова более вкусный пот выделяет..

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin23 ноября 2012
    0

    @itxsvv, мерзко говорите ? Ну так пусть не воруют эти ваши Apple! Но нет же: “Хорошие художники копируют, великие художники воруют”, так помнится вторил Пикассо Джобс. Apple без воровства не умеет, так почему же не попытаться сделать обыск и не обнаружить ворованное ?

    EvGeniyLell avatar
    EvGeniyLell23 ноября 2012
    0

    @vasiakorobkin, потому что в данном “обыске” эпплу прийдется поделится интеллектуальной собственностью, и после обыска в случаи не обнаружения чего-то не правомерного забыть использованные эпплом методы/подходы/решения угугла уже не получится. таким образом это получается ваш “обыск с конфискацией” или “разкулачивание”… вот как-то так

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin23 ноября 2012
    0

    @EvGeniyLell, а чего такого инновационного в ios вы видите ? Я вижу все тот же 20-летний bsd с другим “лицом”. Может гугл нотификэйшн центр у яблок заберет ?

    EvGeniyLell avatar
    EvGeniyLell23 ноября 2012
    0

    @vasiakorobkin, ой вы правы, что та iOS те же биты с другим “лицом”, что поменялось с 1938(1948)…хотя что те биты, те же электрические заряды, какие-то вольты так что со времен Алессандро Вольта (1745–1827) ничего так и не менялось… пойду схожу за новой лучиной, эта уже догорает…

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin24 ноября 2012
    0

    @EvGeniyLell, а по сути, или только по-обезьяничать готовы ?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. SCell avatar
    SCell 23 ноября 2012
    0

    Раз так поступают – значит косвенно признают свою вину.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Gr0m avatar
    Gr0m 23 ноября 2012
    0

    Я, конечно, пошатну настроение айМаньяков, но скажу, что именно вот такие выходки со стороны Эппл меня и заставили в последнее время больше смотреть на сторону (Понимаю, что до этого нет никому дела). Все, конечно же, хорошо у них. Сам ничего кроме ОС Х не приемлю, да и айПад в мире планшетников пока для меня никто не заменит… Но до жопоболи раздражает вся эта “не честная игра”. Понимаю, что бизнес есть бизнес, но могли бы и честно всех тушить. Ведь продукция действительно на данный момент не знает конкурентов. Но начали тут… В судах хитрить, требования исполнять через жопу, патенты скупать, и т.д. Уподобляются всяким неудачникам, которые только за ссчет жтих же самых патентов и существуют. Лучше бы жили за счет вердиктов, типа “Ваш планшетник не достаточно крут”… Можно подумать денег бы не хватило.

    Berk avatar
    Berk23 ноября 2012
    0

    @Gr0m, я понимаю вас и меня тоже все эти судебные дела раздражают (чем дальше, тем больше), с другой стороны, только ли эппл всю эту кашу заварила? дело в том, что помню еще, как в году 2009-ом (или раньше, если не ошибаюсь), нокия активно подавала в суд на яблочников (причем первая, то есть обвинения шли в одностороннем порядке), потом навалились и другие. то есть я не хочу сказать, что эппл такие уж белые и чистые, но и все остальные ничуть не лучше – к сожалению, таков мир, таковы реалии современного бизнеса. они все дерутся за влияние, рынок, имидж, потребителей. и средства тут идут в ход самые разные. да, скажу прямо, я как-то больше больше переживаю за эппл, но тому есть тоже причины (отбросим такие понятия как “фанатизм” и прочее) – они всегда были компанией “сама в себе” – когда практически все производители перешли на платформу pc (или загнулись, такие как коммодор, атари и т.д.), эппл продолжали оставаться “платформой, говоря языком гугла, вне мировых стандартов”))) и даже при переходе на intel, они все равно противопоставляют себя другому компьютерному миру (экосистема, собственные стандарты, собственная политика, подход почти ко всему). и я понимаю, что это в наше время очень и очень непросто. да-да, сложно оставаться даже “проприетарным” (хорошо это или плохо – судить каждому), в то время, когда другие платформы ставятся на разное железо и находятся в неком роде “одной семьей”. одиночный путь эппла вызывает у меня симпатии вовсе даже не потому, что это именно эппл))

    MSTRART avatar
    MSTRART23 ноября 2012
    0

    @Gr0m, Вы ведь пользуетесь устройством, а не репутацией компании. Какая разница какие они там баталии ведут с конкурентами в поле если продукт качеством не страдает от этого.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.