Войти

Или войди с помощью

Новый Mac mini разобран и протестирован

Роман Юрьев avatar |
Новый Mac mini разобран и протестирован


Изображения кликабельны

Обновленный Mac mini ничем не отличается от предшественника внешне и, как выяснили сотрудники Mac Mini Vault, не особо сильно он отличается и внутри, хотя начинка устройства полностью переработана. Все-таки используется другая аппаратная платформа — Intel Ivy Bridge.

Размеры упаковки тоже остались неизменными, но ее компоновка оказалась немного оптимизирована:

Что касается внутренностей самого Mac mini, то после снятия нижней крышки найти отличия сложно. Разве что несколько изменилась турбина охлаждения.


Mac mini 2012 — слева, предшественник — справа

Кроме того, сотрудники Mac Mini Vault обратили внимание на винчестер Hitachi и на изменившиеся разъемы для подключения антенн.

Разница в производительности в тесте Geekbench не слишком велика. Сверху результаты Mac mini 2011 года, под ними — новичка:

Таким образом, среди интересных нововведений в самом маленьком десктопе Apple 2012 года можно выделить лишь возможность оснастить его накопителем Fusion Drive и поддержку USB 3.0. В плане производительности аппарат не особо отличается от предшественника. [Mac Mini Vault]

64
undefined
iPhones.ru
Изображения кликабельны Обновленный Mac mini ничем не отличается от предшественника внешне и, как выяснили сотрудники Mac Mini Vault, не особо сильно он отличается и внутри, хотя начинка устройства полностью переработана. Все-таки используется другая аппаратная платформа — Intel Ivy Bridge. Размеры упаковки тоже остались неизменными, но ее компоновка оказалась немного оптимизирована: Что касается внутренностей самого Mac...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. neomorfix avatar
    neomorfix 25 октябрь 2012
    0

    печально, я надеялся на большее :(
    но, не стоит впадать в утопию, ведь это всего на всего обновление самого маленького и производительного “яблока”

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. OverSun avatar
    OverSun 25 октябрь 2012
    0

    Хохо, я месяц назад купил топовую модель с i7 2.7 и видюхой радеон. Такой сейчас уже не купить. Выходит не прогадал более чем!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Lok Muine avatar
    Lok Muine 25 октябрь 2012
    0

    Как-то вяло

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. iFilin avatar
    iFilin 25 октябрь 2012
    0

    Это смотря как новость преподнести. Можно сказать “Разница в производительности в тесте Geekbench не слишком велика”, а можно сказать “производительность выросла на впечатляющие 15%” :))

    nzheltov avatar
    nzheltov25 октябрь 2012
    0

    @iFilin, 12.9% :)

    Dexfir avatar
    Dexfir26 октябрь 2012
    0

    @nzheltov, Почти(!) на 15%!!! Это революшион!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Kryder avatar
    Kryder 25 октябрь 2012
    0

    Если ихний Fusion Drive это гибридные харды от Seagate – то боже упаси…

    Подохли 3 харда 7200.11 баракуды на 500гб (у некоторых муха сс, т.е. прошивка слетала, все в итоге посыпались). и у друга несколько 7200.10 хардов умерло, только один на 320гб выжил… Все за пол года – год подохли.

    После 7200.11 я поставил WD1001FALS – работает круглосуточно с октября 2009 года, до сих пор не одного бэда, и медленных секторов около всего около 50, так ещё гарантия 2 года есть, если помрёт, можно поменять на новый через их гарантийку). WD10EARS – до сих пор живёт, но там понятно, он 75% времени отключен, как файлопомойка для резервов)

    Elvis271 avatar
    Elvis27125 октябрь 2012
    0

    @Kryder, нет, там отдельно SSD и HDD.

    Elvis271 avatar
    Elvis27125 октябрь 2012
    0

    @Kryder, хотя возможно я ошибаюсь

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. a21575 avatar
    a21575 25 октябрь 2012
    0

    что, никого не смутило что старый 2,3ghz 2gb, а новый 2,5 4ghz?

    вот тест его брата http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1196903

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев25 октябрь 2012
    0

    @a21575, Да я обратил сразу, но с тестом брата тогда совсем все печально :)

    a21575 avatar
    a2157525 октябрь 2012
    0

    @Роман Юрьев, у меня еще и память не 1600, а 1333 – потом только заметил, все еще печальнее ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. ilgizon avatar
    ilgizon 25 октябрь 2012
    0

    А с Fusion drive что получится?

    a21575 avatar
    a2157525 октябрь 2012
    0

    @ilgizon, на самом деле если есть мини 11 года менять его на мини 12 года смысла ноль.
    ссд можно поставить и без apple с их $250, благо шлейф для второго диска купить не проблема – 900р, а ssd 128гб стоит 3000р.

    пс еще не очень понятно, приятней ли для пользователя Intel HD Graphics 4000 вместо возможного ранее AMD Radeon HD 6630M 256 МБ.

    да, еще такой момент сейчас заметил: в моем тесте память 1333мгц, а в новом стоит 1600мгц, так что они будут ровны если мне поменять память.

    masta avatar
    masta26 октябрь 2012
    0

    @a21575, если ты себе поставишь память 1600, Мак Мини прошлого поколения у тебя не запустится.
    AMD Radeon HD 6630M – УГ, я бы не стал этим хвастаться, HD4000 примерно такая же поскорости графика и поддерживает OpenCL, что очень важно для MAC OS X.

    Rock avatar
    Rock26 октябрь 2012
    0

    @masta, это кто вам сказал что радион 6630 УГ? перед тем как заявлять подобное поинтересовались бы предметной частью http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
    И да, радион тоже поддерживает OpenCL, так как АМД была тем кто первым поддержал Епл в разработке этого языка, об этом можно узнать вот тут http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenCL

    lisij avatar
    lisij26 октябрь 2012
    0

    @a21575, а что это за шлейф 900р, я где несмотрю меньше 40 евро нигде нет

    a21575 avatar
    a2157526 октябрь 2012
    0

    @lisij, я в сервисе покупал стандартный (нижний, кажется), когда менял хард, надорвал случайно. а на ибей одни потрошители сидят.

    lisij avatar
    lisij26 октябрь 2012
    0

    @a21575, так нижний по моему для 2 hdd как раз, ну ладно неважно, лучше ебея варианта нет

    a21575 avatar
    a2157526 октябрь 2012
    0

    @lisij, я просто не помню какой куда. меня в сервисе спрашивали какой мне нужен, я сказал штатный и назвал модель. по стоимости вроде одинакого было.

    VladR avatar
    VladR4 февраля 2013
    0

    @a21575, а можно поконкретней, что за сервис, где за такие деньги шлейф. Меньше 2900 не могу найти… Ладно б железка какая умная была, тада не жалко, но 100 долларов за шлейф – перебор.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Maxim avatar
    Maxim 25 октябрь 2012
    0

    Зато теперь есть вторая по мощности модель Mac mini имеет процессор i7 и показывает 11600 согласно данным на сайте Geekbench. Вот такой и куплю. :)

    OverSun avatar
    OverSun25 октябрь 2012
    0

    @Maxim, i7 был всегда, достаточно было выставить нужный процессор при заказе.
    Я себе такой купил. i7 2.7 Ghz да еще и с видюхой радеон, которая до сих пор на 30% лучше HD4000

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. Vaxhol avatar
    Vaxhol 25 октябрь 2012
    0

    А MacBook Pro 13 retina еще никак не тестируют :-(

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.