Удаляя из продукта соперничающие за ваше внимание элементы, мы даём вам чёткое ощущение, что в нём важно, и что не важно. Индикатор ценен, когда он что-то показывает. Если он ничего не показывает, его там быть не должно.
— Джони Айв, 2009 г.
Вспомните индикаторы заряда батареи и сна на торцах MacBook Pro поколений до Retina. Когда они не горят, то сливаются с корпусом и вы их не видите. Такой минимализм является воплощением дизайна Apple. Жаль, что не всякий элемент можно так скрыть… Или каждый?
Каждый, который расположен под стеклом — можно. Для этого существуют так называемые «умные окна» на основе полимерно-дисперсных жидких кристаллов (PDLC). Подобное окно может меняться от прозрачного состояния до непрозрачного. Окно монтируют сразу за стеклянной поверхностью корпуса, а за окном, в свою очередь, устанавливают нужный элемент. К примеру, модуль камеры. Когда вы находитесь в приложении Камера, то окно прозрачное, и вы можете снимать. Вышли на Springboard? Окно стало непрозрачным, глазок камеры якобы пропал, его больше не видно. Другой пример из сегодняшнего патента Apple — сенсор отпечатков пальцев. Вы используете slide to unlock, сбоку под дисплеем возникает модуль сенсора, вы прикладываете палец — всё, вы внутри, а сканер уже исчез. Таким образом Apple хочет увеличить «эстетическую привлекательность» устройств, скрыть элементы, покуда они не нужны. Кстати, стоит заметить, что PDLC упоминается лишь как один из вариантов. Со временем могут появиться другие.
На сегодняшний день это фантастика — хотя бы потому, что устройство с хитрыми окошками по всему корпусу будет стоить умопомрачительных денег. Но при всей страсти Apple и лично Джони Айва к исчезающим элементам, такую технологию наверняка попытаются внедрить. Когда-нибудь. [ai.com]
28 комментариев
Форум →охохохо… если они это сделают всё же, это будет огроиным прорывом…
@z0NT1k, Если они это и сделают, то прорыв сдесь будет только в том, что эту технологию применят в мобильных устройсвах. А так это уже давно используется…
Хотя я уверен, что Эпл это запатентует и потом через суд еще миллиардик другой выбьет из всех, кто этим пользуется уже многие годы…
@Gr0m, давно – где?
@Sla337, Если я правильно понял, это нечто вроде прозрачного LCD-экрана. Такие, например, используются в затворных очках 3D-телевизоров и некоторых кинотеатров. Еще эту технологию юзают в качестве хай-тек штор для окон.
@flobik, может так, может нет… Идея понятна, а вот как реализуют (и реализуют ли), посмотрим
@flobik, да да да, тонирование стекол а/м) только вот подойдет ли это стекло в качестве линзы камеры большой вопрос!
@Sla337, в Сапсане и всех остальных поездах Siemens Velaro XD
@Gr0m, Просто идея без описания технологии не патентуется. К тому же нельзя запатентовать то, что было хоть кем-то использовано до подачи патента. Apple может получить патент только в том случае если к этой идее она опишет совершенно новый принцип и технологию ее реализации.
А уже следующим шагом можно будет и отчёт о доставке смсок прикрутить… :)
@t_spot, точно )))))))
@t_spot, +1
Новый iphone 5s с исчезающим глазком камеры и новая iOS 7, отличающаяся от iOS 6 наличием отчетов смсок
@ado1, снова один из тех, которые утверждают, что 5 – это “всего лишь” вытянутая 4/4S? Больше всего в таких комментах смешит то, что даётся понять, что Эппл ну никак не могла запрограммировать такую функцию, билась над ней годами, и вот после всех усилий реализовала таки её :) Нет, вы серьёзно думаете, что это так сложно? Не надо путать возможность и желание (иногда принципиальное, стратегическое) что-то внедрять в ОС. Если бы вопрос стоял так, то в любой телефон давно было бы интегрировано сим-карт – 3, ТВ-тюнер – 2, пиджак импортный – 3, и так далее :))) На всё есть свои причины, а уж соглашаться с ними – ваше личное дело, просто выбирая то, что подходит именно вам. И без всякого ёрничества и сарказма
@Sla337, Мне просто не нравится, что в новую ОС добавили мало всякого, в основном бесполезного. 5 айфон был бы очень крут, если бы его 4 дюйма использовались бы полезней. Пока нет нормального софта и много проблем – это вытянутый 4/4с.
@t_spot, а это так надо? Вопрос серьезный, с самого первого телефона не пользовался этой функцией и не понимаю ее необходимости.
у меня такие электронные очки “uvex uvision variotronic”
так что эта технология реальна….
@dfacex, они нарушают патент Apple
Технология-то проста и относительно стара. Только вот использовать её получится пока только в черном исполнении.
@SCell, С чего это вдруг? На Бэнтли и Майбэках люки делают по подобной технологии. Люки белые (в не прозрачном виде).
@Gr0m, да? :) Не знал. Денег на Майбах пока не заработал.
Но айфон по цене Бэнтли мне не нужен :))
должно быть что-то, что вам нужно. бесплатная доставка + быстрая доставка + до 60% скидки + хорошее качество = наш лучший выбор: http://u.x2009.net/q
@fireya, Уйди, спамер…
@ado1, а вот за это 5! :)
Это конечно интересно, но не пострадает ли качество фотоснимков и видеозаписи?
@emtec92, как?
@emtec92, всё будет зависеть от конкретной реализации. Если технология сырая и будет мешать работе оптики, например, то внедрять в ущерб качеству снимков не будут
@Sla337, алюминиевый корпус который царапается. они же не думая внедрили….
почему тут они думать будут?))
ну вот !взяли и все секреты рассказали.теперь через месяй самсунг выпустит такие устройства !
У меня одного на прошке индикаторы не сливаются с корпусом?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в iOS 16 изменить виджет аккумулятора. Выбираем нужный гаджет для отображения
Как подключить OneDrive в качестве сетевого диска на Mac?
Почему некоторые треки в Apple Music серые и не воспроизводятся
Почему связка ключей не переносится из iCloud на Mac
Как на iPhone включить ложный телефонный вызов
Как на iPhone снимать видео на основную и фронтальную камеры одновременно
Повышает ли износ аккумулятора iPhone использование Smart Battery Case
Как управлять автозагрузкой приложений на Mac?