Но самая заметная проблема осталась на месте…
Тим Кук не от лёгкой жизни признал, что с Картами в iOS 6 не всё в порядке. Apple повела себя честно по отношению к пользователям — она даже перестала называть новые Карты «наиболее красивыми и продвинутыми» на своём сайте. Предложить софт от сторонних провайдеров — это тоже верный шаг, но вместе с тем компания вовлекла себя в игру с ними наперегонки. В идеальном для неё случае все те, кто сейчас по её же указаниям ушли к конкурентам, должны будут вернуться, когда Карты станут существенно лучше. Этот процесс уже начался.
Слева внизу вы можете видеть Бруклинский мост в Нью-Йорке таким, каким его отрисовывали Карты ещё несколько дней назад. Воистину апокалипсис наступил — точно по сценарию фильма «2012». Однако конец света отменяется, поскольку теперь легендарный висячий мост наряду с близлежащими эстакадами выглядит просто здорово (см. скриншот справа).
В том же Нью-Йорке произошло ещё одно знаковое изменение — статуя Свободы стала трёхмерной:
О схожих улучшениях во Flyover докладывают и из некоторых других мест, правда, все они находятся на территории США (Калифорния, Гавайи) — а вот стандартные векторные карты усовершенствовали в том числе и для Лондона. Старт дан неплохой, но впереди у Apple ещё много, очень много работы. [macrumors & ai.com]
Интересно, что они с иконкой делать будут.
@Sleemer, ничего
@Sleemer, а в чем проблема с иконкой? на том месте есть такой поворот. прямо с эстакады можно на светофоре повернуть налево на трассу. была же фотка того места.
@SleepWalker, Вы меня простите, но сюда по тем же картам Apple совершить такой маневр, как на иконке, не то, что не по правила, а просто опасно для жизни!
@jBo, вы меня простите, но на этой развязке поворот налево существует, так что на схематичной карте показывать поворот таким образом допустимо. Ошибки в иконке нету!
@Tenphi, Повторюсь, если следовать такой схеме, то мы просто падаем с моста на шоссе. Поворот там осуществляется после моста, а не на мосту. А схема подразумевает точную передачу. А если представить в добавок, что это “типа навигатор”, то дела вообще печальны.
@jBo, “схема подразумевает точную передачу”
А Википедия с вами не согласна: “изложение, изображение, представление чего-либо в самых общих чертах, упрощённо”
Тут имеет место быть именно упрощенное изображение пересечения двух дорог, без указания вспомогательных дорог.
@jBo, можно также заметить, что на иконке google maps схематичность абсолютно такая же, и если на ней показать этот поворот (а он существует!) неразбериха была бы такая же.