@meaty, вот именно, батенька, для ДОМЫСЛОВ. Вы оперируете домыслами, а я фактами. Чуете разницу?

@meaty, в любом случае, степень вашей образованности и способность к логическому мышлению теперь ни для кого не секрет.

@Rosario, вы вообще как, в курсе, что автором основной модели ТО был Пуанкаре, в соавторстве с Лоренцом? Их совместные наработки как раз публиковались в течение нескольких лет в научных изданиях. И вдруг откуда ни возьмись вылезает Эйнштейн, нигде до этого ничего подобного не публиковавший, берет за основу принцип, ничем не отличающийся от того, что за несколько лет до этого описывал Пуанкаре, добавляет к этому опять-таки давно известные преобразования Лоренца – и вуаля, Эйнштейн – великий физик и математик.
если вы свято верите всему, что вам скармливают историки – то не вам подвергать сомнению способности других людей к логическому мышлению, уж извините. можете и дальше строить из себя интеллектуала, мне пофигу.

@meaty, я то как раз в курсе, но вы, видимо, не вкурсе что сам Пуанакре был не способен произвести “давно известных” преобразований, т.к. те понимал что следует из теории. А Эйнштейн это все ПОНЯЛ, систематезировал и привел в удобоворимую форму.

Если вы настолько глупы и продолжаете отстаивать свою точку зрения основанную на домыслах и противопоставляете её исторически подтвержденным фактам, продолжайте, я с вами спорить не буду.
Так же уже совсем не удивлюсь, если услышу от вас что американцев не было на луне, Гитлер не застрелился в сорок пятом и то что нашли Атлантиду и т.д.
Интеллектуала здесь строите вы. Я сразу сказал что понимаю о чем идет речь и подкрепил это своей степенью. А вот ваше образование (его наличие) остается загадкой.

http://www.youtube.com/watch?v=fqs9DYisSsg&feature=related