Китайский издатель отсудил у Apple 82 тысячи долларов

|
FavoriteLoading В закладки
Китайский издатель отсудил у Apple 82 тысячи долларов

Apple часто ругают за излишний контроль App Store, дескать, цензоры придираются к каждой мелочи. Так вот, это ещё цветочки. Вынесенное сегодня решение китайского суда может побудить сторонников подхода Стива Джобса в Купертино ещё сильнее «закрутить гайки». Ведь будь цензура строже, компания не потеряла бы 82 тысячи долларов с лишним.

Два года назад во Второй промежуточный Народный суд Пекина поступил иск против Apple от издательского дома, выпускающего на территории Поднебесной так называемую Китайскую энциклопедию. Претензия состояла в том, что ряд приложений в App Store содержат защищённый авторскими правами контент из этой энциклопедии. В качестве компенсации издатель изначально требовал 530 000 юаней, или что-то около 84 200 долларов США. Apple убеждала суд, что она не несёт ответственности за контент, но с ней не согласились, указав на её 30% с продаж каждого приложения. В итоге суд обязал Apple перевести на счета издательства 520 000 юаней, или 82 600 долларов.

Любопытно, что эта маленькая для Apple потеря может повлечь за собой куда более крупные выплаты. На рассмотрении в том же Втором промежуточном суде находится иск от группы писателей, которые с похожими претензиями требуют более 3 с половиной миллионов в пересчёте на американскую валюту. Что-то нам подсказывает, что пиратского контента в виртуальном магазине вскоре поубавится… [ai.com]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Apple часто ругают за излишний контроль App Store, дескать, цензоры придираются к каждой мелочи. Так вот, это ещё цветочки. Вынесенное сегодня решение китайского суда может побудить сторонников подхода Стива Джобса в Купертино ещё сильнее «закрутить гайки». Ведь будь цензура строже, компания не потеряла бы 82 тысячи долларов с лишним. Два года назад во Второй промежуточный...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 7

  1. iDroid avatar
    iDroid28 сентября 2012
    0

    Промежуточный суд – суд первой инстанции? Любопытная у китайцев классификация судебной системы. Должно быть и апелляционное производство…

    anejibcuh1990 avatar
    anejibcuh199028 сентября 2012
    0

    @iDroid, а где вообще об этом почитать можно? Чтобы общее представление получить. Я инженер, в юриспруденции не соображаю ничего. Но мне мнтересна, к примеру, иерархия судов.

    Mr_Jy avatar
    Mr_Jy28 сентября 2012
    0

    @anejibcuh1990, дык,по первым ссылкам в гугле ;)

    iDroid avatar
    iDroid29 сентября 2012
    0

    @anejibcuh1990, начните с первоисточника – официального сайта московского арбитражного суда – разделы “структура”, “о суде”, “процесс” и прочее.
    Извините за оффтопик.

  2. nochkin avatar
    nochkin29 сентября 2012
    0

    Я не думаю что в магазине поубавится, скорее наоборот. Народ будет постить контент, а потом судить яблоко за это. Profit.

  3. Алексей Гарипов avatar
    Алексей Гарипов29 сентября 2012
    0

    Хорошо хоть у китайцев иероглифы не запатентованы. Хотя и не факт :)

  4. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев29 сентября 2012
    0

    Михалкова на них нет…

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь