iPhone 5 — рекордсмен в браузерном тесте

|
FavoriteLoading В закладки
iPhone 5 — рекордсмен в браузерном тесте

С процессором в новом iPhone вышла большая неувязочка. После презентации начал работать принцип испорченного телефона: кто-то говорил, что в iPhone 5 установлен 4-ядерный «мозг», а кто-то обещал нам невероятно-передовой процессор на базе ARM Cortex A15. Никто не угадал. Два ядра по 1,2 ГГц, работающих на программно заниженной частоте, по чистой производительности догоняют практически все смартфоны конкурентов. Практически. Но когда дело доходит до реальной производительности, заметной пользователю, iPhone 5 лидирует с огромным отрывом.

Портал AnandTech провёл первый тест производительности браузера в новом смартфоне Apple. Речь идёт о бенчмарке SunSpider, замеряющим скорость обработки алгоритмов Javascript. Его результат зависит сразу от нескольких факторов, в том числе и от программного обеспечения. Чем меньше цифра — тем быстрее устройство выполняет скрипт, и тем скорее пользователь будет видеть результат взаимодействия с чем-либо в браузере.

2-ядерный ARM-процессор A6, установленный в iPhone 5, поставил абсолютный рекорд по тесту SunSpider среди мобильных устройств, обойдя железо новейшего смартфона Lava XOLO — процессор Atom Z2460, передовую разработку Intel на архитектуре x86. Самый мощный Android-смартфон Samsung Galaxy SIII, начинённый 4-ядерным процессором Exynos с частотой 1,4 ГГц, финишировал лишь третьим, показав результат в полтора раза слабее. ЧТД. [macrumors]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
С процессором в новом iPhone вышла большая неувязочка. После презентации начал работать принцип испорченного телефона: кто-то говорил, что в iPhone 5 установлен 4-ядерный «мозг», а кто-то обещал нам невероятно-передовой процессор на базе ARM Cortex A15. Никто не угадал. Два ядра по 1,2 ГГц, работающих на программно заниженной частоте, по чистой производительности догоняют практически все смартфоны...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 44

  1. GoSo avatar
    GoSo19 сентября 2012
    0

    По моему глупый тест… Сейчас проверю на одинаковом железе с разных браузеров.

    http://www.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов19 сентября 2012
    0

    Ну конечно «глупый». Я не удивлюсь, если в «прогрессивном комьюнити» его внезапно перестанут считать одним из показателей производительности ;)

    http://www.iphones.ru/iNotes/219825
    http://www.iphones.ru/iNotes/192092
    http://www.iphones.ru/iNotes/174191

    GoSo avatar
    GoSo19 сентября 2012
    0

    @Никита Горяинов, Я не из тех людей которые оскорбляют Apple, скорее я фанат.. Но тестировать WebKit-ом сам WebKit по моему не разумно и довольно странно…

    GoSo avatar
    GoSo19 сентября 2012
    0

    @GoSo, Забыл указать так же :
    WebKit Разработчик : Apple Inc

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов19 сентября 2012
    0

    Неправда отчасти ваша — WebKit уже несколько лет как open-source. Но доля работы Apple в нём действительно немаленькая. Правда, на WebKit работает и самый быстрый настольный браузер — Chrome. Так что вряд ли тут подстава.

    GoSo avatar
    GoSo19 сентября 2012
    0

    @Никита Горяинов, Никто не говорил что тут подстава. Просто железо в этом тесте не самую главную роль играет.

    GoSo avatar
    GoSo19 сентября 2012
    0

    @Никита Горяинов,
    Lava XOLO – WebKit 533.11
    iOS6 – WebKit 536.26

    Тест приравниваю к тест-драйву автомобилей. У всех двигатели бензиновые, но во все машины залили разное топливо.
    Больше троллить не буду. Извините.

    Red_Angel avatar
    Red_Angel20 сентября 2012
    0

    @Никита Горяинов, а нету аналагичной таблички, но с new айпедом?)

  2. Ver5us avatar
    Ver5us19 сентября 2012
    0

    А мобильные приложения используют “многоядерность”? Какой смысл в этих 4х ядрах? Просто маркетинг? На сколько мне известно, не все современные игры и приложения на настольных системах умеют задействовать несколько ядер, что тогда говорить о мобильных приложениях…

    xSphinx avatar
    xSphinx19 сентября 2012
    0

    @Ver5us, Меньшее потребление энергии. ОС умеет.

    xSphinx avatar
    xSphinx19 сентября 2012
    0

    @xSphinx, x64 / x86 читайте мат часть =) Там другие принципы. Грубо говоря, очень грубо, запускаете одно приложение, второе получаете в подарок.

    cd_racer avatar
    cd_racer19 сентября 2012
    0

    @xSphinx, не всегда прямо так в лоб, а вот параллельное исполнение инструкций в рамках одной программы (без многопоточности), да при условии поддержки всего этого компилятором – вкуснее

    cd_racer avatar
    cd_racer19 сентября 2012
    0

    @Ver5us,скорее многоядерность системным приложениям производительность повышает, там-то можно пооптимизмоовать под несколько ядер яблоку

    Ver5us avatar
    Ver5us19 сентября 2012
    0

    @cd_racer, но это ведь зависит от конкретных приложений, умеют ли они использовать несколько ядер. А на практике таких приложений много?

    cd_racer avatar
    cd_racer19 сентября 2012
    0

    @Ver5us, под системными имел виду те, что идут в сборке ios. Помимо самой ос и ее служб (планировщика задач, менеджера ввода-вывода и подобных), почта, сафари и вебкит-движок, менеджер экрана, карты, заметки ну и прочее, что присутствует в голой оси. В принципе, не так уж и мало.

    Ver5us avatar
    Ver5us19 сентября 2012
    0

    @cd_racer, Я немного о другом, про приложения от эпл все понятно. Я о конкретной пользе этих ядер вообще. Ведь последнее время все только циферками меряются. Ну есть в нем 2 ядра вместо четырех, даже если бы одно было, главное что он справляется со всеми задачами, не тормозит, не доставляет каких-либо неудобств, то по сути должно быть пофигу сколько в нем ядер :)

    cd_racer avatar
    cd_racer19 сентября 2012
    0

    @Ver5us, но если системные будут шустрее, то больше ресурсов процессора достанется остальным. Так-то да, ядра множить смысла нет большого, может потому яблоки двумя и ограничились пока. Да и про компилятор не знаю, пытается ли он код под двухядерную архитектуру оптимизировать.

    Ver5us avatar
    Ver5us19 сентября 2012
    0

    @cd_racer, я думаю они там прекрасно знают сколько нужно ядер, уж точно лучше нас :) А нам остается только пользоваться и радоваться

    cd_racer avatar
    cd_racer19 сентября 2012
    0

    @Ver5us,эт по-любому :)

  3. xSphinx avatar
    xSphinx19 сентября 2012
    0

    Лучше бы они разрешили создавать браузеры на своих платформах. Браузер от Гугл на Андройде гораздо лучше. И умеет маштабировать текст. За 5 лет сафари этому так и не научился.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor19 сентября 2012
    0

    @xSphinx, на кой хрен надо масштабировать текст? То масштабирование что есть в Сафари идеально.

  4. Akteon avatar
    Akteon19 сентября 2012
    0

    а какая практическая польза от этих результатов то? Если все работает гладко и без тормозов, то обычный пользователям совершенно пофик на искусственные “попугаи”.

    xSphinx avatar
    xSphinx19 сентября 2012
    0

    @Akteon, Согласен. Почему не сделали опцию “на весь экран” не только в горизонтальном режиме? Ставить мод из сидии опять. Он удобней.

  5. cd_racer avatar
    cd_racer19 сентября 2012
    0

    четверку забыли :( на ios 6 iphone 4 без s дал 2889.3

    GoSo avatar
    GoSo19 сентября 2012
    0

    @cd_racer, Он есть, только их результат от наших почему то отличаются ))) У меня тоже 2900. На рисунке 3545.

    cd_racer avatar
    cd_racer19 сентября 2012
    0

    @GoSo, точно, не заметил. Может там на ios 5 или 4? а не на бете 6-й

    GoSo avatar
    GoSo19 сентября 2012
    0

    @cd_racer, В новости речь идет о железе а не о версии ОС

    cd_racer avatar
    cd_racer19 сентября 2012
    0

    @GoSo,вот о том и речь, проищводительность сафари и java-движка и программно подтягивали тоже, вот если б на голый айфон без ios тест лился, тогда да.

  6. Pushok avatar
    Pushok19 сентября 2012
    0

    это просто тест

  7. Stas avatar
    Stas19 сентября 2012
    0

    зато S III копать удобнее:))

    Ver5us avatar
    Ver5us19 сентября 2012
    0

    @Stas, и от дождя прикрываться

    Krauz avatar
    Krauz19 сентября 2012
    0

    @Ver5us, и мух бить

    Ver5us avatar
    Ver5us19 сентября 2012
    0

    @Krauz, тогда уж и с горок на нем кататься… Блин, а айфон правда не имеет и половины функций Ass III…

  8. stasech avatar
    stasech19 сентября 2012
    0

    скорее он просто лучше оптимизирован под этот тест. Если Вы запустите 2 устройства рядом вряд ли вы заметите разницу. Ну как по крайней мере так было с айфон4с и с3

  9. lakoros avatar
    lakoros19 сентября 2012
    0

    ipad 2 1745,2 ну хоть быстрее 4с

  10. sylima avatar
    sylima19 сентября 2012
    0

    iPhone4 c джейлом и 5.1.1 дал 3584 – все приложения выгружены из памяти killbackground-ом сопадает с результатми выше!

    sylima avatar
    sylima19 сентября 2012
    0

    ipad 2 = 1809 c джейлом и 5.1.1

  11. dog5455 avatar
    dog545519 сентября 2012
    0

    iphone 4s ios 6 beta 4 = 1706
    Закрыл все приложения, почистил cookie получил 1698

    P.S. imac (2011 минимальная конфигурация, оператива увеличина до 12 гб) = 149.8ms (safari) 187.4ms (chrome)

  12. Londi avatar
    Londi19 сентября 2012
    0

    самсоеды отдыхайте !опустили ваш галакси.теперь всю ночь будут зубами скрипеть и интернет перекапывать.

    Robert avatar
    Robert20 сентября 2012
    0

    @Londi, действительно, можно только завидовать айфонам. Почти 6 лет разрабатывать функцию “Ответить смс”.

    Londi avatar
    Londi20 сентября 2012
    0

    @Robert, зато как сделали !

  13. MarkOS D avatar
    MarkOS D20 сентября 2012
    0

    они ещё не тестили смартфон от МегаФона SP-A20i Mint который является продолжением индийского ксоло

  14. Robert avatar
    Robert20 сентября 2012
    0

    Кто бы сомневался. Ближайший год будет только “iphone5 самый востребованный” “iphone5 самый лучший игровой телефон” и т.д.

    G-VIPER avatar
    G-VIPER20 сентября 2012
    0

    @Robert, а разве это не так?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь