Apple отказалась от earSmart в «iPhone 5»

|
FavoriteLoading В закладки
Apple отказалась от earSmart в «iPhone 5»

Плохо иметь клиента, от которого целиком зависит благополучие твоей фирмы, но которому по силам прекратить сотрудничество в одностороннем порядке. Плохо быть во главе стартапа Audience, чьим крупнейшим клиентом была Apple. Была.

Audience лицензировала Apple свою аппаратную технологию шумоподавления — earSmart. В iPhone 4 микросхема earSmart имелась в виде отдельного чипа на материнской плате, а в iPhone 4S её встроили непосредственно в чип Apple A5, где вместе с ней располагаются центральный и графический процессоры. 4S при этом получил новую ревизию earSmart, позволяющую великолепно компенсировать шумы при разговоре пользователя с Siri. Siri-то будет в «iPhone 5» — но уже без earSmart.

Audience выражает сомнение в том, что Apple и её дочерние компании станут использовать соответствующую интеллектуальную собственность в следующей ревизии своего смартфона.

— Из официального пресс-релиза Audience

Решение принимала Apple — а значит, у неё есть технология на замену earSmart. Может, это своя технология. Может, приобретённая — как в случае с трёхмерными картами iOS 6. А может, и лицензированная у кого-то ещё. Правомерно ли гарантировать, что новая разработка лучше старой? Мы этого не узнаем, пока «iPhone 5» не появится в продаже.

Audience правильно сделала, что заранее оповестила инвесторов. Хуже было бы, если бы недостачу нужной микросхемы первыми заметили сторонние специалисты по железу… Хотя, хуже уже некуда. Цена за одну акцию Audience после публикации неприятного отчёта просела в три раза — от 18 с лишним долларов до 6-7. Компания храбрится, обещает сотрудничать с производителями Smart TV, но на бирже её оптимизм как-то не разделяют. [macrumors]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Плохо иметь клиента, от которого целиком зависит благополучие твоей фирмы, но которому по силам прекратить сотрудничество в одностороннем порядке. Плохо быть во главе стартапа Audience, чьим крупнейшим клиентом была Apple. Была. Audience лицензировала Apple свою аппаратную технологию шумоподавления — earSmart. В iPhone 4 микросхема earSmart имелась в виде отдельного чипа на материнской плате, а в...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 16

  1. All-seeing eye avatar
    All-seeing eye10 сентября 2012
    0

    Может устарела их технология, вот Apple и сбежали, естественно, к лучшему.)

    All-seeing eye avatar
    All-seeing eye10 сентября 2012
    0

    @All-seeing eye, ну, в смысле, что-то получше нашли/разработали.

    Ull avatar
    Ull10 сентября 2012
    0

    @All-seeing eye, или к дешевому. Они уже один раз сбежали от Wolfson к Cirrus

    MiraNet11 сентября 2012
    0

    @Ull, ох как приятно вспоминаю ipod nano 2gen c Wolfson. В плане музыки плеер хороший и живучесть поражает. Но сменил на nano 5gen и теперь звук уже не тот,берет лишь экраном и главное объемом памяти. А в nano 6gen(ношу как часы) так еще хуже аудиочип по моему мнению…

  2. navy007 avatar
    navy00710 сентября 2012
    0

    Что может быть лучше складывания противофазного сигнала (шума в данном случае)? Технология наврят-ли другая, либо железо другое ставят, либо хитрят…

  3. AlexFrog avatar
    AlexFrog10 сентября 2012
    0

    Кто-нибудь из посетителей данного сайта тестировал лично шумоподавление iphone4,4s?
    Я проверял так 4s: Записывал на внутренний диктофон se300i разговор с iphone4s. 4s находился в шумной обстановке-громкий шум телевизора, потом шум от колонок компьютера. se300i был изолирован от шумов. При этом На 4s надиктовывал текст с разной громкостью(От шепота до крика). В итоге прослушивал запись разговора с диктофона se300i. Могу сказать, что шумоподавление действительно работает. Не идеально правда, особенно плохо подавлят внешний человеческий голос с музыки например, но саму музыку подавляет не плохо и шумы не похожие на голос. Даже шепот вполне был различим.
    Тест конечно не идеальный. Нужно было проверить наоборот, как бы себя повел k300i при таких шумах. Но iphone не умеет писать разговор, а других мобильников у меня не было…

  4. Skyriver avatar
    Skyriver10 сентября 2012
    0

    народ, извиняюсь за оффтоп, но новость интересная
    http://www.vedomosti.ru/tech/news/3741301/itunes_porusski

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев10 сентября 2012
    0

    @Skyriver, не новость, а слух.

    Skyriver avatar
    Skyriver10 сентября 2012
    0

    @Артур Малосиев, пардон.. )

    Red_Angel avatar
    Red_Angel10 сентября 2012
    0

    @Артур Малосиев, А по заголовку и не скажешь…

    Red_Angel avatar
    Red_Angel10 сентября 2012
    0

    @Red_Angel, Ой, все напутал. Пардон)

  5. Londi avatar
    Londi10 сентября 2012
    0

    4 и 4с на концертах и в олимпийском и в крокусе видео со звуком отлично пишет,в отличие от айфон 3г.

    Alexis Assa10 сентября 2012
    0

    @Londi, причем, для записи видео используется только дополнительный микрофон шумоподавления.

    Londi avatar
    Londi10 сентября 2012
    0

    @Alexis Assa, не знал.

    Alexis Assa10 сентября 2012
    0

    @Londi, я сам случайно узнал, когда основной микрофон накрылся.

  6. nnm1 avatar
    nnm110 сентября 2012
    0

    Разговаривая по FaceTime на маке или на айфоне.. Попробуйте включить любимый трек собеседника на максимум через внешний динамик. И спросите у него что он слышит)) ничего он не услышит.)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь