Обновлено Последний шанс решить дело полюбовно: два CEO пообщаются по телефону [Обновлено]

@broover77, Да не стоит так напрягаться, по этому поводу. В чем то вы правы, например, в том, что монополизм это зло. Но тут монополией и не будет пахнуть. По поводу ученых, да вполне возможно, но существует вариант ” Попова- Маркони”, поймите идеи не берутся из воздуха, один показал, второй увидел, но реализовал, но по своему, если были нарушены права, зачем об этом плакать в роли свидетеля, иди в качестве истца, так ведь не идут, и не потому что благородны. Да и как это все выглядит одни:” они украли, караул!” , другие: ” мы не крали, мы работали, получилось похоже, а вот они украли у вот этих.”, третьи, со слезами на глазах: ” да, мы им показали, а они украли, и сделали так примитивно” в итоге Самсунг выходит чуть ли не Робин Гудом, обворовал вора, класс. Смешно? Смешно. Я не верю юристам, они несут тонны чуши, я верю своим глазам, пусть и взгляд замылен определенной симпатией, беря в руки первый galaxy s, я улыбался, Самсунг был нагл и забавен одновременно, видя людей с ace, поначалу принимал его за , iPhone , но потом понимал, то это Самсунг, распаковывая galaxy s 3 я уже с безразличием отшвырнул в сторону комплект, по копановке очень что-то напоминающий. Если это не копирование, то что считать таковым, полную грубую копию и только? Почему- то, смотря на аппараты Sony и Htc я вижу их неповторимый стиль, хотя там тоже моноблоки с дисплеем в всю переднюю часть, в духе современных веяний. Претензии должны быть удовлетворены, не по полной программе, конечно, ибо это был бы маразм, но хотя бы частично. Это не повлечет за собой не монополизма, ни чего- либо еще.
По Муртазину: Мобайл-ревью самый популярный ресурс в этой сфере, у него миллионы читателей и неужели вы думаете, что никто из производителей не обратил внимание на это, я вас умоляю. У самсунга очень агрессивная рекламная компания, начиная от бонусов партнерам за продажу техники Самсунг, которые в свою очередь обязывают к этому своих продавцов, заканчивая работой со СМИ- четвертой ветвью власти. Так что…

broover7721 августа 2012

0

@MatveichMot, я не могу с вами согласиться. я лично не вижу факта кражи о которой вы говорите. стив джобс ненавидел андроид. он говорил, что они все украли у него. ну ведь это не так. да управление пальцем и? это две абсолютно разных системы, с разными задачами и с разными возможностями. самсунг крупнейший андроид производитель, вы это знаете. я подвожу к тому, что самсунг можно обвинить в том, что он в случае с несколькими моделями он выбирал формы похожие на айфон. но опять так, это очень спорный момент. я бы никогда в жизни, будь то в страшном сне или под действием зеленого змея, не перепутал гэлакси с айфоном. зачем они сделали такие же зарядки для меня тайна. хорошо. но опять таки. я за честный бизнес. возьмите любой китайский айфон. это и будет кража, наглая, безвкусная кража. а здесь…
ну не нравится вам, не покупайте, какие проблемы? я например устал от техники эппл, просто уже приелся вид системы и так далее. я рад, что благодаря многим компаниям у меня есть выбор. эппл хочет нагло меня этого выбора лишить, рассказывая байки про то что их обокрали. не хочу даже этого слышать, серьезно

MatveichMot21 августа 2012

0

@broover77, Зарядки, шнуры, коробки телефонов и планшетов, белая комплектная гарнитура- за это не засудишь, на такое патентов не выдают, но это все очень похоже, это практически пример той китайщины, про которую вы говорили. А в остальном, конечно, же Самсунг никогда в жизни не копировал ничего ни у кого, честная компания.

Parenek!21 августа 2012

0

@broover77, полностью согласен с MatveichMot. Я не ненавистник андроида и самсунга, считаю что каждому свое, но в моих глазах, те же Sony и HTC со своими телефонами выглядят гораздо симпотичнее, чем самсунг с некоторыми своими выкопировками.. у Sony и HTC свой стиль (как сказал уже MatveichMot) хотя также по сути состоят из тач экрана и управляются пальцем..

broover7721 августа 2012

0

@Parenek!, а я считаю, что у Самсунга тоже есть свой стиль. Иначе бы не было таких огромных продаж. Нтс вместе с Сони в подметки не годятся по продажам. О чем это говорит? О том, что рынок очень хорошо принял самсунг. Эппл хочет сказать, что это их заслуга. Получается, что самсунг, О БОЖЕ, воровал айфоны, клеил на них ярлыки самсунг и сбывал миллионными тиражами… А эппл, святая старушка эппл… Она ведь была готова все простить! за какие-то жалкие 2,5 миллиарда даже не евро, не фунтов, а самых обычных долларов. Стыдно товарищи. Теперь когда я буду рисовать квадрат или выращивать подсолнух, я тоже буду считать своим долгом заплатить Великой компании. Ведь они старались. Многие часы… У них семьи… А мы? Тьфу! Срамота.

@Golf, так, стоп стоп стоп… Вы мне на полном серьезе хотите сказать, что в сони, нтс, нокиа сидят люди высоко духовные, моральные, для которых на первом месте стоит не выручка и продажи, а слова честь и совесть? и поэтому, когда в 2007 они увидели айфон, они сказали себе “нет! мы будем идти своим путем!”, так было по вашему? а обитель зла самсунг выбрал сторону ситхов и стал ОЧЕНЬ ЛЕГКО И ПРОСТО, просто как пить дать КОПИРОВАТЬ. Просто все под чистую, что даже порой и не отличишь ведь ху из ху!! вот оказывается как. Все так легко было… Просто все честные в мире бизнеса как оказалось.
Только что-то как-то не верится мне в этот сценарий. Не надо делить мир на черное и белое. Я не вижу колоссального сходства. Вы возьмите в руки два аппарата и попробуйте спутать. Это совершенно разные ощущения. То что эппл сделала прорыв с этим никто. спорит.
Но позвольте, таких прорывов за историю человечества было миллион, а скорее всего и больше.
Эльдар правильно привел пример относительно первого Форда. Это тоже был прорыв, и все стали так или иначе делать похожие автомобили, но со своими характеристиками. Потому что это было удобно, это было популярно. И я не смею их обвинить. Потому что они и Самсунг в этой ситуации создали свое устройство. Да были взяты какие-то элементы. Но устройства разные. И не говорите, что это было ЛЕГКО. Если это было легко, то какого ч*рта я спрашиваю вас, ВЫ не захотели заработать пару миллиардиков?? или почему китайцы, которые все слизывали под чистую и продавали этот шит тоннами, не получили такой популярности? потому что самсунг сделал удобные устройства, которые людям понравились. А тут все сторонники эппл пеной исходят. Я не за самсунг, я за честную конкуренцию. Если зарядки одинаковые, то пусть и судятся из-за зарядок. А не облагают налогами по 40 баксов за каждый телефон. Самсунг сделала колоссальную работу. Мы с вами не знаем и никогда не узнаем каково это. Сколько тысяч инжинеров было задействовано, сколько сил и прочего. И я не устану повторять. Заимствование каких-то элементов, это нормально! И сейчас гэлакси эс 3 не похож ни на один айфон даже примерно. И он популярен. Почему же? Всё потому же.
Машины раньше были квадратными, потом кто-то стал улучшать их аэродинамику, линия стали более плавными. Остальные позаимствовали это. Если бы первопроходцы только и делали, что судились, прогресса уже давно бы не было.
Я все сказал.