Обзор SSD-накопителя M3 от Plextor

|
FavoriteLoading В закладки
Обзор SSD-накопителя M3 от Plextor

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.00 из 5)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Прокомментировать

🙈 Комментарии 69

  1. Romaroma avatar
    Romaroma8 июня 2012
    0

    Че за бред?

    Kirill Shvydko avatar
    Kirill Shvydko8 июня 2012
    0

    @Romaroma, Это традиционные русские понты :D

  2. Uninamer avatar
    Uninamer8 июня 2012
    0

    Самый короткий обзор) Браво, iPhones.ru

    Артур Малосиев avatar
    0

    @Uninamer, а чего много слов? И так все понятно :)

    Lector2000 avatar
    Lector200013 июня 2012
    0

    @Артур Малосиев, Это реклама или обзор? Все таки, это разные вещи

    Никита Горяинов avatar
    0

    Конечно обзор. Но теперь и реклама, видимо. :-)

  3. Mek avatar
    Mek8 июня 2012
    0

    Краткость- сестра таланта.

  4. Vladshee avatar
    Vladshee8 июня 2012
    0

    а я за OCZ Agility 3 (именно его я взял недавно и очень доволен)

    Никита Горяинов avatar
    0

    Смотрел в его сторону, а также на Crucial M4. В итоге выбрал стабильность чипсета Marvell и 5 лет гарантии от Plextor. Всё равно скорости запредельные везде.

    MSTRART avatar
    MSTRART9 июня 2012
    0

    @Никита Горяинов, Как раз взял Crucial M4, всё супер

    Никита Горяинов avatar
    0

    Поздравляю. Один из лучших.

    Lector2000 avatar
    Lector200013 июня 2012
    0

    @Vladshee, Аналогично!

  5. FKname avatar
    FKname8 июня 2012
    0

    На этом и закончилась жизнь этого ссд…

  6. Sergemiko avatar
    Sergemiko8 июня 2012
    0

    Большой обзор :)

  7. ZloySega avatar
    ZloySega8 июня 2012
    0

    Ну нажал на кнопку “опубликовать” вместо “сохранить” –
    ничего страшного. Думаю скоро появится обзор :)

  8. PlayGround avatar
    PlayGround8 июня 2012
    0

    Лучше обзора еще не видел! Молодцы!!! ;) Мне нравится!)

  9. Andrew Kremenchuk avatar
    Andrew Kremenchuk8 июня 2012
    0

    А мне понравилось :)

  10. StarGazer avatar
    StarGazer8 июня 2012
    0

    Ну а что – креатив.

  11. Dmitry_V avatar
    Dmitry_V8 июня 2012
    0

    Реклама упаковки от SSD-накопителя? Круууть!!!

  12. varyform avatar
    varyform8 июня 2012
    0

    Не хватает сравнения с не plextor :)

  13. Nanopod avatar
    Nanopod8 июня 2012
    0

    128 гигов – не мало?

    susliknax avatar
    susliknax8 июня 2012
    0

    @Nanopod, больше- дорого очень)для некоторых конечно

  14. Вкусный Йогурт avatar
    0

    Надо брать :)

  15. Randex avatar
    Randex8 июня 2012
    0

    Прекрасный обзор. Без воды, все по теме, все плюсы и минусы рассмотрены. Надо брать, товарищи :)

  16. ramboza avatar
    ramboza8 июня 2012
    0

    Накапливает комментарии !!

    либо автор уснул на Backspace

    :)

  17. AllDmeat avatar
    AllDmeat8 июня 2012
    0

    Да так то неплохой обзор, да.

  18. Tigriki avatar
    Tigriki8 июня 2012
    0

    Ну и хорошо что нету обзора. Он тут совершенно не в тему.
    Либо только по какому-то чудному объяснению.

  19. REfixer avatar
    REfixer8 июня 2012
    0

    Супер:)

  20. dddsssd avatar
    dddsssd8 июня 2012
    0

    я вот хочу взять 512 гигов какой-нибудь хороший с большой скоростью

  21. JcVai avatar
    JcVai8 июня 2012
    0

    Реклама в стиле Apple: As is!

  22. nnm1 avatar
    nnm18 июня 2012
    0

    мне это напимнило “ИП КАРПОВ”

    качест-ВО!
    количест-ВО! и палец к верху каждый раз

  23. Константин Лисенков avatar
    0

    vertex 4 имхо лучше

  24. Andrew Kremenchuk avatar
    Andrew Kremenchuk8 июня 2012
    0

    Обзорчик понравился, но причем тут Apple?)

    artbasil avatar
    artbasil8 июня 2012
    0

    Почему не SSD oт OWC? Те вроди вообще всех рвут

  25. dmitry.tps avatar
    dmitry.tps8 июня 2012
    0

    Это не обзор. Это твит.
    :-)
    Ретвит плиз!

  26. lurker avatar
    lurker8 июня 2012
    0

    А Plextor M3P еще лучше :)

  27. duhin avatar
    duhin8 июня 2012
    0

    по поводу ссд кстати
    спустя полгода в прошке навернулся хард и поставил ocz vertex 3.
    Доволен как слон. Стоит недорого, система загружается мгновенно, приложения открываются в клик
    Дык через неделю по гарантии пришел хард, использую как внешний

    Bassiley VjikS avatar
    Bassiley VjikS8 июня 2012
    0

    @duhin, +1, тоже поставил себе в MBP 15” 2011 года OCZ Vertex 3 Max IOPS и 16 гигабайт оперативы – приложения открываются в клик. =)

    Плюс вытащил DVD-привод и поставил с помощью адаптера на его место жёсткий диск, на котором работала система до установки SSD. Круто! =)

    duhin avatar
    duhin9 июня 2012
    0

    @Bassiley VjikS, ооо, это я удачно)
    Во-первых, какой фирмы оперативка и на сколько трудно менять?
    Во-вторых, давным давно хочу вытащить этот dvd-привод. Насколько трудно, какая разница в весе?

    syavah avatar
    syavah9 июня 2012
    0

    @duhin, разницы в весе не заметил, но если ставить ссд, то лучше ставить на место жесткого, а жесткий вместо привода ) трудного ничего нет, главное посмотреть несколько видео на ютубах и все будет нормально. делал все сам в домашних условиях, остался доволен, все работает очень быстро, а с двд привода сделал внешний двд привод :)

    Nanopod avatar
    Nanopod9 июня 2012
    0

    @syavah, Где то писали – при закрытии крышки(аля сон),
    что система просто отключает питание от жёского – который вместо ДВД.
    Это так?

    ghool avatar
    ghool9 июня 2012
    0

    @syavah, насчёт что лучше – можно поспорить.
    если упор на скорость – то вы правы (SATA-порт для винчестера быстрее – 6GBit/sec против SATA-порта для DVD-ROM (3GBit/sec)

    Но…
    Мак хвалится своей надёжностью.
    И система остановки винчестера в случае падения является важнейшей её частью.

    Так вот, она есть только в стандартном для винчестера месте.

    Но, с другой стороны – для SSD эта система не актуальна – у него нет движущихся частей, которые надо останавливать при падении.

    Поэтому, если вы выбираете надёжность, то ставьте SSD вместо DVD

    syavah avatar
    syavah10 июня 2012
    0

    @ghool, даже если ссд системный диск, а жесткий только для файлов типа музыка, фильмы и фото?

  28. kr1k avatar
    kr1k8 июня 2012
    0

    Никита, перефоткайте с чеком или ценником. Спасибо ;)

    Никита Горяинов avatar
    0

    Зачем?

  29. Дмитрий Е. avatar
    Дмитрий Е.8 июня 2012
    0

    вопрос по теме!

    Если устанавливать в прошку подобные 2,5ssd, скорость работы (программ, да и самого ноутбука) действительно увеличивается?
    Мне просто все говорят, что это бред. И толк только есть когда ты используешь 2 sssd и тупо копируешь между ними, тогда прирост виден. А так никакой вот мол разницы.
    Кто прав? И как следует поступить в этой ситуации?
    Очень нуждаюсь в советах профессионалов!
    помогите!
    Пожалуйста!
    )

    duhin avatar
    duhin9 июня 2012
    0

    @Дмитрий Е., прирост в скорости заметен невооруженным взглядом
    сравните даже за сколько загружается прошка, а за сколько эйр. и за сколько они открывают pages или keynote например

    Артур Малосиев avatar
    0

    @Дмитрий Е., на эйре Фотошоп, Иллюстратор открываются за 2.5 секунды. Это очень круто.

    Distress avatar
    Distress9 июня 2012
    0

    @Дмитрий Е., вот ссылочка — там недвусмысленно раскрывают ответ на Ваш вопрос:)
    http://eshop.macsales.com/Video/SSD/Performance_Test
    Успехов!

  30. Максим avatar
    Максим9 июня 2012
    0

    реклама? или он действительно лучший?

    duhin avatar
    duhin9 июня 2012
    0

    @Максим, по крайней мере один из лучших

    Mikki avatar
    Mikki9 июня 2012
    0

    @duhin, и один из самых дорогих ;)

    Никита Горяинов avatar
    0

    Разве? С учётом всех его особенностей, он окупает каждый потраченный рубль. Да и стоит лишь чуть дороже народно любимого и менее надёжного Crucial M4. Разница где-то 10 долларов.

    Вот M3P действительно дорогой, но он мало кому нужен. Только если мериться.

    Mikki avatar
    Mikki9 июня 2012
    0

    @Никита Горяинов, цены на ссд в москве и др.городах могут разительно отличаться как и их наличие в оных.

  31. Karabasoff avatar
    Karabasoff9 июня 2012
    0

    Это самый краткий обзор, с самым большим количеством комментариев:)

  32. Lexproff avatar
    Lexproff9 июня 2012
    0

    Да хрень все эти SSD. Народ не ведитесь на этот очередной лохотрон. Вспомните в свое время была такая же “разводка” под названием Ready Boost for Windows типа втыкаешь брелок в USB-порт (но любой не подойдет -нужен особенный быстрый и запредельно дорогой!)И ваша система будет летать (типа вы добавили оперативки)… в первые 2-3 дня а потом всё подвиснет намертво))) Ах да не забудь ещё: У этой дорогой игрушки тоже ячейки памяти выгорают и со временем Вас разведут опять (если не поумнеете)на такую же или ещё круче штукенцию! хихихи …. У меня, кстати, и без этих SSD всё летает.

    P.S. Лучше просто докупите оперативки, благо она дешевеет и будет Вам настоящее счастье!

    Никита Горяинов avatar
    0

    Во-первых, с ReadyBoost работает (и работала) практически любая не-ноунейм флешка больше одного гигабайта. То, что вам говорят производители флешек — другая история.

    Во-вторых, вы отстали от индустрии на полтора года. Напомнили людей, которые всё ещё верят, что в маковских мышах одна кнопка. Почти все «детские» проблемы новой технологии уже побороли, а для любителей спокойствия и простоты есть изначально «пряморукий» контроллер Marvell и накопители на нём: Crucial M4, Plextor M3/P и так далее. У Samsung хороший и сбалансированный SSD есть.

    И в-третьих, вы себе вначале SSD поставьте, да на Marvell желательно — а потом рассуждайте насчёт «развода» сколько угодно. Приземлённый личный пример: анимация при загрузке винды прерывается почти сразу и окно приветствия заглатывает вместе с собой, сразу выдавая рабочий стол и все уже загруженные фоновые программы и прочую лабуду. От нажатия Power до полной прогрузки забитой системы — 15 секунд. Такого прироста не даст даже самый крутой процессор.

    Кстати, касаемо «дорогой игрушки» — у этой, к примеру, гарантия на пять лет, причём их меняют, а не чинят. ИМХО, вы застряли в предрассудках :) На рабочей машине стоит 16 гигабайт RAM («мать» больше не тянет) — и я вижу очевидную разницу с SSD.

    Mikki avatar
    Mikki9 июня 2012
    0

    @Никита Горяинов, а вы проведите опрос на тему использования рейдибуста и ссд среди посетителей этого сайта,интересно будет посмотреть ;)

  33. and1 avatar
    and19 июня 2012
    0

    Если так рассуждать, то и на Пень4 можно поставить много оперативы и он будет летать? Смешно… SSD действительно вещь. А про 15 секунд это многовато, думаю просто винда засрана уже. У меня секунд за 10 грузиться, SSd вещь всем советую! Хотя те люди, которые никуда не спешат, не берите ssd)

    Никита Горяинов avatar
    0

    Из этих 15 секунд где-то 5-6 стартует BIOS и его процедуры :)

    Lexproff avatar
    Lexproff9 июня 2012
    0

    @Никита Горяинов, Отвечаю по порядку: Прежде чем втыкать любую флешку, полезно посмотреть спецификацию под Ready Boost.
    2. Если честно то меня все Ваши загрузки за несколько секунд совсем не впечатляют )) т.к. Сам я много лет занимаюсь видеомонтажем HD, поэтому в моей системе самый маленький винчестер весит на 1Tb, плюс 12 вентиляторов в связке с водяное охлаждение от Thermaltake. “Взлетный” вес всего системного блока больше 45 кг.
    Поэтому я знаю толк в компьютерах и спорить до утра не буду!

    … Покупка каких то жалких 128Gb да ещё за такую цену? Спасибо, не надо))

    Stuff07 avatar
    Stuff079 июня 2012
    0

    @Lexproff, вот посмешил то)))))
    Вес компьютера не говорит о его быстродействии)))))
    И если не пользовался SSD, то лучше промолчать)

    Lexproff avatar
    Lexproff9 июня 2012
    0

    @Stuff07,
    Ну конечно же так я прямо уши и развешу чтобы послушать как у вас от SSD прирост среди хлама появился))) \ИМХО\

    P.S. А про вес системника я же написал чем на компе занимаюсь – какие тут могут комментарии? Не понимаю если кто-то попрёт против водянки на пропеллере!

    arabesc avatar
    arabesc9 июня 2012
    0

    @Lexproff, SSD ставят под систему, в первую очередь. Никто не мешает Вам оставить свои терабайты HDD под данные. В видеомонтаже много тяжёлых линейных операций, с которыми винты неплохо справляются, особенно, в raid, тут преимущество у SSD хоть и есть, но недостаточно большое в сравнении с ценой, которую за это надо заплатить. А вот на мелких операциях со случайным доступом рост скорости SSD уже на порядки, что благоприятно сказывается на отзывчивости программ и системы вцелом.

    Lexproff avatar
    Lexproff9 июня 2012
    0

    @arabesc, Спасибо за совет!
    Под систему (актуально) минимум 750gb иметь свободными(!), а что такое 128gb если у меня под запись одной Блю-Реевской болванки под “темпы” надо минимум 50gb? А брать второй такой же SSD диск (под вообще всё “TEMP”) разница будет с обычными “топовыми” Барракудами (Seagate) только в цене, а в скорости …конечно же не в разы.

  34. safari2 avatar
    safari29 июня 2012
    0

    не понравился обзор :(

  35. Dmitriy Kosmov avatar
    Dmitriy Kosmov9 июня 2012
    0

    краткость – сестра таланта )

  36. klyaxa avatar
    klyaxa9 июня 2012
    0

    А у вас какой бук?
    Из практики – самый безпроблеммный SSD в мак – Crucial M4, причём не с последней прошивкой (000F), а предпоследней (309) иначе на последней MBP 13 работать отказывается, но других проблем на бо-о-о-ольшом парке машин с ними не видел в принципе. Одни только +++

    По плекстору крайне фиговые впечатления. В MBP 13 и MBP 15 отказываются работать (не форматируется диск, установленная система не грузится) либо сразу, либо через недельку. Не знаю как со 128Gb, но 256 точно. Может в имаках и мак про всё гуд, но в буки ставить опасно.
    Прошивки ситуацию не меняют.

    У меня стоит Corsair Performance Pro 256Gb (тоже не марвелском контролере) – полёт нормальный уже год как, хотя на форуме корсара кто-то жаловался на них не пойми за что.

    Как ни странно не видел реальных проблем ни с одним OCZ Vertex 3. У них же показатели скорости всех уделывают.

    Неадекватно себя ведут интелы (не все и не во всех машинах), но может не обновляться прошивка, не устанавливаться windows и т.д.

    Так что Crucial M4 наше всё! Ну или покупайте Plextor, на свой страх и риск… но если бук забудет как загружаться ни с того ни с сего, то я вас предупреждал.

  37. MacBond avatar
    MacBond9 июня 2012
    0

    Только Intel

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь