Войти

Или войди с помощью

Новый родительский иск против Apple

Наталия Чеснова avatar |
Новый родительский иск против Apple

В очередной раз слышится шум недовольных родителей в адрес Apple. В этот раз поводом стали не in-app покупки, а “чрезмерное привыкание детей к играм на i-гаджетах”.

Высокая степень игровой зависимости, вызванная занимательным дизайном программ. Интерфейс их разработан так, чтобы пользователи (большинство из которых дети) совершали как можно больше покупок внутренней валюты на $100 и более.

выдержка из искового заявления

Группа родителей из Сан-Хосе (Калифорния) утверждает, что практически все бесплатные игры в App Store необходимо называть “условно бесплатными”, поскольку внутренние покупки делают такие приложения очень дорогим удовольствием. В пример ставятся всё те же злополучные “Smurfberries”, продающие внутреннюю валюту по $59 за партию.

В иске говорится о том, что дети несознательно используют iTunes-аккаунты родителей для совершения дополнительных покупок.

Apple недавно изменила протокол безопасности, добавив новые степени защиты. Но, к сожалению, это произошло уже после того, как мальчишка накупил корма для животных на $2000 с родительского счета в игре “Tap Zoo” для iPad.

Это уже не первый случай, когда обеспокоенные родители предъявляют претензии к Apple, сетуя на такие “неосознанные” приобретения. Не пора ли уже подходить к зеркалу и думать, прежде чем покупать детям дорогие гаджеты, вкладывать их в их руки, забывая объяснить, что такое хорошо, и что такое плохо? В конце концов, Apple – не няня, призванная заботиться о наших чадах, в то время как ленивый родственник не может побеспокоиться безопасности собственных денежных средств [inq].

18
undefined
iPhones.ru
В очередной раз слышится шум недовольных родителей в адрес Apple. В этот раз поводом стали не in-app покупки, а “чрезмерное привыкание детей к играм на i-гаджетах”. Высокая степень игровой зависимости, вызванная занимательным дизайном программ. Интерфейс их разработан так, чтобы пользователи (большинство из которых дети) совершали как можно больше покупок внутренней валюты на $100 и более....

18 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. RedRize avatar
    RedRize 19 апреля 2012
    0

    Глупость какая то… Почему иск против эппл, а не разработчиков? И вообще сами виноваты, что за детьми не следят)

    Николай avatar
    Николай19 апреля 2012
    0

    @RedRize, господи, да зачем “Родительский Контроль”-то нужен? они просто тянут деньги из компании вот и все, я не верю, что они такие недалекие чтобы не пользоваться встроенными функциями своих телефонов и лопат

    Сергей Зломовски avatar
    0

    @RedRize, вот-вот. Я когда слышу про то, что на Apple в суд подают за покупку, которую ребёнок совершил в игре, у меня сразу возникает такая же мысль.

    Эйпл во всём виновата, а конкретный разработчик будто бы и ни причём. Это наверное разработчик игры не сам рисовал интерфейс “чтобы пользователи (большинство из которых дети) совершали как можно больше покупок внутренней валюты”, а специально нанимал сотрудников Apple – профессоров когнитивной психологии – чтобы они ему рисовали завлекательные картинки.

    Почему тогда, интересно, голод в Африке не связывают с тем, что Билли в среду вечером – накануне – пёрнул перед телевизором?..

    Сергей Зломовски avatar
    0

    @Сергей Зломовски, простите за слово “телевизор”.

    Сергей Зломовски avatar
    0

    @RedRize, или даже не так:

    Apple разрабатывает все поголовно приложения в App Store и публикует их под фейковыми псевдонимами. Поэтому за любой косяк приходится отвечать именно Apple. Наверное так и есть.

    Действительно, а почему бы не предъявлять подобные претензии разработчику, а не издателю? Из разработчика наверное меньше денег вытянуть можно?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Lapkonium avatar
    Lapkonium 19 апреля 2012
    0

    Можно же покупки на пароль заблочить! А так из за этих дятлов теперь нормпальным юзерам по 100 пароли вводить…

    i.band avatar
    i.band19 апреля 2012
    0

    @Lapkonium, Родительский контроль позволяет вообще отключить in-app purchase. Не понимаю в чем тут проблема-то.

    Nikita4353 avatar
    Nikita435319 апреля 2012
    0

    @i.band, Проблема в том. Что о родительском контроле вспоминаешь, уже после того как с карточки деньги уйдут.
    У меня вообще чадо однажды поставила пароль. Пришлось восстанавливать через itunes

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. bestmetall1234 avatar
    bestmetall1234 19 апреля 2012
    0

    Сами виноваты, что покупают такую технику и детишкам предлагают, а потом кричат, мол Apple то, Apple это…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. MSTRART avatar
    MSTRART 19 апреля 2012
    0

    Так раздражает постоянно набирать этот пароль, даже если приложение бесплатное или обновиться надо

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. skf avatar
    skf 19 апреля 2012
    0

    Все правильно. И надо чтобы щтрафы были намного бошльше прибыли. Изначально понятно, что подобная технология была разработана чтобы вытянуть как можно больше денег. И расчитана она именно на детей. Что само по себе порочно. На счет обьяснить детишкам, попробуйте сами обьяснить ребенку в 6-9 лет реальную стоимость денег и как они достаются. Для ребенка это всего лишь игра. И отгородить от подобных покупок не так сложно, но почему-то разработяики вместе с Apple это не сделали. Пару подобных исков и несколько щтрафов и Ipad станет безопасным устройством для использования детьми, что само по себе плюс

    DSD avatar
    DSD20 апреля 2012
    0

    @skf, во многом соглашусь. на конкретных разрабов подавать в суд особого смысла нет. а у эппла во-первых можно тупо денег отжать, во-вторых если эппл это все в конце концов достанет, они выпустят дополнительные рекомендации разработчикам детских игр и будут жестче модерировать попадание в аппстор детских приложений. а то реально задолбали детские приложения, по периметру экрана которых раскиданы цветастые кнопки, на которые ребенок жмет просто из-за пестрости и которые постоянно предлагают докупить всякое ненужное говно. даже если отрубить ин-апп и прочий функционал в настройках девайса, все-равно дети жмут на эти кнопки и потом залипают в диалоговых окнах – дети не знают что там надо жать в каждом конкретном случае, чтобы оттуда банально выйти.
    если уж делаешь приложение для детей, особенно для маленьких, так будь добр, убери нахрен подальше “недетские” кнопки, вход в настройки и прочие неадекватные контролы.
    и по поводу платности-бесплатности. задолбало уже.. поставил бесплатное приложение с рекламой и этими кнопками предлагающими другие продукты разработчика. смотрю та или иная прога ребенку нравится например. я хочу, чтобы если я его покупаю(тот же ин-апп), все левые кнопки наравне с баннерами исчезли нафиг. а то это ж пипец какой-то – за деньги они убирают баннер, а еще пять кнопок, работающих полностью идентично баннеру(навязывающих рекламу и доп.покупки) остаются на месте. нафиг мне такое счастье – за деньги убрать только одну шестую рекламы? бред же!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.