Войти

Или войди с помощью

Новый родительский иск против Apple

Наталия Чеснова avatar |
Новый родительский иск против Apple

В очередной раз слышится шум недовольных родителей в адрес Apple. В этот раз поводом стали не in-app покупки, а “чрезмерное привыкание детей к играм на i-гаджетах”.

Высокая степень игровой зависимости, вызванная занимательным дизайном программ. Интерфейс их разработан так, чтобы пользователи (большинство из которых дети) совершали как можно больше покупок внутренней валюты на $100 и более.

выдержка из искового заявления

Группа родителей из Сан-Хосе (Калифорния) утверждает, что практически все бесплатные игры в App Store необходимо называть “условно бесплатными”, поскольку внутренние покупки делают такие приложения очень дорогим удовольствием. В пример ставятся всё те же злополучные “Smurfberries”, продающие внутреннюю валюту по $59 за партию.

В иске говорится о том, что дети несознательно используют iTunes-аккаунты родителей для совершения дополнительных покупок.

Apple недавно изменила протокол безопасности, добавив новые степени защиты. Но, к сожалению, это произошло уже после того, как мальчишка накупил корма для животных на $2000 с родительского счета в игре “Tap Zoo” для iPad.

Это уже не первый случай, когда обеспокоенные родители предъявляют претензии к Apple, сетуя на такие “неосознанные” приобретения. Не пора ли уже подходить к зеркалу и думать, прежде чем покупать детям дорогие гаджеты, вкладывать их в их руки, забывая объяснить, что такое хорошо, и что такое плохо? В конце концов, Apple – не няня, призванная заботиться о наших чадах, в то время как ленивый родственник не может побеспокоиться безопасности собственных денежных средств [inq].

18
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
В очередной раз слышится шум недовольных родителей в адрес Apple. В этот раз поводом стали не in-app покупки, а “чрезмерное привыкание детей к играм на i-гаджетах”. Высокая степень игровой зависимости, вызванная занимательным дизайном программ. Интерфейс их разработан так, чтобы пользователи (большинство из которых дети) совершали как можно больше покупок внутренней валюты на $100 и более....

18 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. RedRize avatar
    RedRize 19 апреля 2012
    0

    Глупость какая то… Почему иск против эппл, а не разработчиков? И вообще сами виноваты, что за детьми не следят)

    Николай avatar
    Николай19 апреля 2012
    0

    @RedRize, господи, да зачем “Родительский Контроль”-то нужен? они просто тянут деньги из компании вот и все, я не верю, что они такие недалекие чтобы не пользоваться встроенными функциями своих телефонов и лопат

    Сергей Зломовски avatar
    0

    @RedRize, вот-вот. Я когда слышу про то, что на Apple в суд подают за покупку, которую ребёнок совершил в игре, у меня сразу возникает такая же мысль.

    Эйпл во всём виновата, а конкретный разработчик будто бы и ни причём. Это наверное разработчик игры не сам рисовал интерфейс “чтобы пользователи (большинство из которых дети) совершали как можно больше покупок внутренней валюты”, а специально нанимал сотрудников Apple – профессоров когнитивной психологии – чтобы они ему рисовали завлекательные картинки.

    Почему тогда, интересно, голод в Африке не связывают с тем, что Билли в среду вечером – накануне – пёрнул перед телевизором?..

    Сергей Зломовски avatar
    0

    @Сергей Зломовски, простите за слово “телевизор”.

    Сергей Зломовски avatar
    0

    @RedRize, или даже не так:

    Apple разрабатывает все поголовно приложения в App Store и публикует их под фейковыми псевдонимами. Поэтому за любой косяк приходится отвечать именно Apple. Наверное так и есть.

    Действительно, а почему бы не предъявлять подобные претензии разработчику, а не издателю? Из разработчика наверное меньше денег вытянуть можно?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.