В очередной раз слышится шум недовольных родителей в адрес Apple. В этот раз поводом стали не in-app покупки, а “чрезмерное привыкание детей к играм на i-гаджетах”.
Высокая степень игровой зависимости, вызванная занимательным дизайном программ. Интерфейс их разработан так, чтобы пользователи (большинство из которых дети) совершали как можно больше покупок внутренней валюты на $100 и более.
– выдержка из искового заявления
Группа родителей из Сан-Хосе (Калифорния) утверждает, что практически все бесплатные игры в App Store необходимо называть “условно бесплатными”, поскольку внутренние покупки делают такие приложения очень дорогим удовольствием. В пример ставятся всё те же злополучные “Smurfberries”, продающие внутреннюю валюту по $59 за партию.
В иске говорится о том, что дети несознательно используют iTunes-аккаунты родителей для совершения дополнительных покупок.
Apple недавно изменила протокол безопасности, добавив новые степени защиты. Но, к сожалению, это произошло уже после того, как мальчишка накупил корма для животных на $2000 с родительского счета в игре “Tap Zoo” для iPad.
Это уже не первый случай, когда обеспокоенные родители предъявляют претензии к Apple, сетуя на такие “неосознанные” приобретения. Не пора ли уже подходить к зеркалу и думать, прежде чем покупать детям дорогие гаджеты, вкладывать их в их руки, забывая объяснить, что такое хорошо, и что такое плохо? В конце концов, Apple – не няня, призванная заботиться о наших чадах, в то время как ленивый родственник не может побеспокоиться безопасности собственных денежных средств [inq].
Глупость какая то… Почему иск против эппл, а не разработчиков? И вообще сами виноваты, что за детьми не следят)
@RedRize, господи, да зачем “Родительский Контроль”-то нужен? они просто тянут деньги из компании вот и все, я не верю, что они такие недалекие чтобы не пользоваться встроенными функциями своих телефонов и лопат
@RedRize, вот-вот. Я когда слышу про то, что на Apple в суд подают за покупку, которую ребёнок совершил в игре, у меня сразу возникает такая же мысль.
Эйпл во всём виновата, а конкретный разработчик будто бы и ни причём. Это наверное разработчик игры не сам рисовал интерфейс “чтобы пользователи (большинство из которых дети) совершали как можно больше покупок внутренней валюты”, а специально нанимал сотрудников Apple – профессоров когнитивной психологии – чтобы они ему рисовали завлекательные картинки.
Почему тогда, интересно, голод в Африке не связывают с тем, что Билли в среду вечером – накануне – пёрнул перед телевизором?..
@Сергей Зломовски, простите за слово “телевизор”.
@RedRize, или даже не так:
Apple разрабатывает все поголовно приложения в App Store и публикует их под фейковыми псевдонимами. Поэтому за любой косяк приходится отвечать именно Apple. Наверное так и есть.
Действительно, а почему бы не предъявлять подобные претензии разработчику, а не издателю? Из разработчика наверное меньше денег вытянуть можно?