Сложно представить, что кому-то из своих сотрудников компания Procter & Gamblel запрещает пользоваться на работе косметикой Johnson & Johnson. Да и в с сегодняшней ситуации можно было бы сомневаться, если бы не неопровержимые доказательства.
Оперативная группа Microsoft по продажам, маркетингу и информационным услугам (SMSG) полным ходом ведет подготовку к внедрению новой политики использования корпоративных средств. В частности рассматривается запрет на приобретение компьютеров Mac и планшетов iPad.
В письме недельной давности от финансового директора SMSG Алана Крозье всё достаточно четко и доступно изложено.
From: Alain Crozier
Sent: Wednesday, March 14, 2012 1:17 PM
Subject: Apple Purchases
Within SMSG we are putting in place a new policy that says that Apple products (Mac & iPad) should not be purchased with company funds.
In the US we will be turning off the Apple products from the Zones Catalog next week, which is the standard purchasing mechanism for these products.
Outside of the US — we will work with your finance and procurement teams to send the right message and put the right processes in place.
The current purchase levels are low, however we recognize there will be a bit of transition work associated with this. Details of historical purchases in the US are provided in the attachment to help understand the changes that will be needed.Thank you for your support and leadership on this.
Alain Crozier
CFO | WW Sales, Marketing & Services Group
WW SMSG Finance
В SMSG мы вводим новую политику, которая запрещает приобретать продукцию Apple (Mac, iPad) за счет средств компании.
На территории США мы исключим Apple из Zones Catalog, закупки по которому являются стандартным механизмом.
За пределы США мы отправим отдельные сообщения и распоряжения для урегулирования этого вопроса.
В настоящее время количество этих приобретений мало, тем не менее мы понимаем, что будут некоторые сложности в связи с вводимыми изменениями.
История покупок товаров на территории США, подлежащих запрету, во вложении. Этого будет достаточно, чтобы понять, какие изменения нам необходимы.Благодарю за поддержку руководства в этом вопросе.
Алан Крозье.
Некоторые сотрудники Microsoft поддержали запрет, но появились и такие, которые яростно раскритиковали подобные начинания. Если текущие уровни закупки на самом деле невелики, как говорит Крозье, то к чему эти предохранение и преждевременные бдения. Хотя, вариант насильственного отстранения от мега-популярных продуктов конкурента тоже нельзя отметать. В любом случае, никто не будет отбирать у пришедшего на работу сотрудника личный iPhone или MacBook.
Вот тебе, бабушка, и Рабиндранат Тагор [zdn].
(Проголосуйте первым за статью!)
33 комментариев
Форум →За средства компании же, не за свои! На свои что хочешь, то покупай, на корпоративные – изволь следовать линии партии. Другое дело, можно критиковать, что изменения усложнят работу, но такое может случиться с любой директивой сверху касаемо любого производителя.
Иллюстрация: друг работал в Филипп-Моррис-Египет, много интересного рассказывал. Понятно, что курение в компании не запрещалось, но за появление с сигаретами конкурентов делался строгий выговор, за повторное – увольнение по нарушению короративной этики.
Так что я легко могу представить, как P&G будет карать тех, что моется Джонсонами.
@Und, Ключевой фразой действительно “за средства компании”. А корпоративную этику действительно никто не отменял или как там это… Кто девушку ужинает тот её и танцует.
Если б я был директором АвтоВАЗа я бы тоже был против того, что бы мои сотрудники ездили на продукции не моего завода. По-моему неплохо подколол…
@Und, В смысле- моется Джонсонами на работе, или за корпоративный счет))
«The current purchase levels are low, however we recognize there will be a bit of transition work associated with this» перевести, как «В настоящее время не наблюдается какого-то ажиотажного уровня приобретения этих продуктов, но мы предполагаем, что это может произойти в любой момент» — это гениально.
Снимаю шляпу. Действительно, в данном переводе фраза заиграла новыми красками. Пофиг, что он говорил совсем другое, это не так важно. Но лично я бы еще добавил в конце что-нибудь типа «поскольку уровень продуктов конкурентов ощутимо выше нашего, и только данный запрет позволит компании продержаться на плаву еще какое-то время». Вот.
@utkez, Поддерживаю))
Я когда читал статью думал ну зачем они решили так эмоционально сконструировать это предложение (майкрософт) И перечитал оригинал на всякий случай)) Посмеялся про себя)) был уверен что кто-то тоже заметит это и в коментах напишет))) Гениально ребят))
Неужели вы думали что люди не заметят??)) АЖИОТАЖНЫЙ уровень ахах)
@Macintosh, :) Убрала все смущающие вас элементы текста. В следующий раз буду пользоваться услугами онлайн переводчиков для более содержательной смысловой нагрузки. ;)
@Наталия Чеснова, :) спасибо.
ПС. Я кстати извиняюсь если я вас как нибудь обидел своим коментом) Я его перечитал) немного неуважительно получилось выразить свою мысль..) Только что увидел что автор девушка..) извините Наташ :) (сам ненавижу злых комментаторов)
@Macintosh, Да ну что Вы :) Всего-то пришлось немного посидеть над куклой Вуду (она, кстати, выдается всем авторам), а так ничего ))
Шучу, конечно. Просто я действительно увлеклась художественным оформлением перевода, забыв, что многие не понимают его необходимости.
@Наталия Чеснова, Ахаха :)
@Наталия Чеснова, художественная составляющая не должна менять смысл на совершенно противоположный. iPhones.ru мой любимый сайт, но ваши статьи, Наталия, по-моему скромному мнению, наихудшие. Без обид. Спасибо.
@eXodus, перечитал комментарий, тоже получилось грубовато. Справедливости ради стоит отметить, что не обо всех статьях идет речь, а только о некоторых. Но очень часто замечаю вольности перевода, переворачивающие смысл с ног на голову. Даже помню случай такого искажения, что кто-то из администрации в комментах обещал провести беседу, но отметил, что юмор нравится.
@eXodus, Про наихудшие не согласен. Статьи Наталья пишет интересно и своеобразно. Про такие проколы (не очень прям значительные) ниче не могу сказать, бывает, но мне все равно нравиться читать в целом. :)
@Macintosh, именно поэтому, я написал, что это мое личное мнение.
Наталия, пожалуйста, чем угодно, но огромное спасибо, что привели оригинал на английском. Благодаря ему перевод даже не стал читать, а вот статью – с удовольствием :)
@utkez, вот это как раз просто показывает уровень английского. Человек с уровнем (по IELTS) advanced замечает намного больше, чем человек с intermediate или с upper intermediate. Тут просто английский на среднем уровне у переводчика.
@interactivex, о, теперь буду знать что у меня английский крутого уровня, а перевод и правда порадовал ))
@interactivex, IELTS определяет не столько уровень английского, сколько умение тупо сдавать этот тест. И между аппер интермидиэтом и эдвенсед в реальности нету разницы.
@utkez, 4real
Обычная ситуация в условиях “корпоративной этики” в США! В 90-х, когда Америку захлестнул очередной экономический кризис, моего знакомого, который работал в GM, уволили за покупку японского автомобиля!
@iPhoneIL, но он же не на средства компании его купил? А вы похоже прочитали только заголовок.
@Lapkonium, я читаю достаточно внимательно и не только заголовки! Корпоративная этика предусматривает поведение не только на службе, но и в быту! Знакомый из GM, тоже купил машину на свои кровные, чтобы ездить на ней в свободное от работы время!
Всё правильно сделали . Это нормально …
При Гейтсе такого не было… )
@Stainless, Гейтса на них нет!
Я лолил. Перевод вообще так шикарный. Молчу уж про заголовок. Ну вы и выдали.
Да хрен с этими мелкомягкими, нам больше достанется:))
А на чем же им софт для Mac писать? Или Word, Excel и т.д. больше выпускать не надо?:)
@klejdon, Нуждающимся разработчикам, вероятнее всего, предложат приобретать MAc за свой счет… )))
Procter & Gamble, без еще одной “l” в конце. Поправьте.
Совсем уже Балмер с катушек слетел! Он строит баррикаду вокруг Microsoft, причем из своих дурацких плиток.
Сначала подумал, что в личное нельзя купить себе. А если только за деньги компании – тут всё нормально.
Это нормальная ситуация.
В российском офисе Samsung сотрудникам запрещено иметь iPhone, iPad, ноутбуки и нетбуки Apple. И не только на работе, но и дома (включая близких родственников). При выявлении информации (при том любым способом) о наличии данной техники у сотрудников – наказание вплоть до увольнения.
И это происходит в компании, огромная часть доходов которой зависит от продаж этой самой техники Apple.
Так что корпоративные войны идут на всех фронтах…
Заголовок желтый до безобразия.
А по теме – интересна позиция сотрудников, критикующих это. Ведь понять компанию можно – чтобы за твои деньги покупали продукцию конкурентов – это уже слишком.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли выполнить даунгрейд (откат) с прошивки iOS X до iOS Y?
Как перенести фото с iPhone на компьютер
Как исправить ошибку 0xE8000001 при подключении iPhone?
Можно ли подключить к iPhone Lightning- и обычные наушники одновременно
Как отправлять обычные SMS с iPad?
Почему при перезагрузке Mac все приложения открываются на одном рабочем столе
Как отображать только загруженные треки в Apple Music?
Почему на iPhone неактивен переключатель Wi-Fi