Найдены лучшие кроссовки на лето

Kodak судится с Apple

|
FavoriteLoading В закладки
Kodak судится с Apple

Уже много лет Eastman Kodak старательно набирает патентный пакет, защищаясь от новомодных непредсказуемых троллей, но сегодня таким троллем стал он сам. Всемирно известный американский производитель фототехники и кинотоваров подал патентный иск против компаний Apple и HTC.

В исковом требовании речь идет о функции передачи фотографий и видеоизображения со смартфона и планшета на другие устройства. Фотопроизводитель говорит, что патент на такую функцию принадлежит исключительно ему. Также, претензия, выделенная отдельным персональным иском к Apple, касается предварительного просмотра сделанных цифровых фотографий на экране iPhone, iPod и iPad.

Опуская нецензурные эмоции, касающиеся сегодняшней ситуации, можно задать лишь один встречный риторический вопрос. Почему конечная претензия касается исключительно таких компаний как Apple и HTC [wsj]?

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Уже много лет Eastman Kodak старательно набирает патентный пакет, защищаясь от новомодных непредсказуемых троллей, но сегодня таким троллем стал он сам. Всемирно известный американский производитель фототехники и кинотоваров подал патентный иск против компаний Apple и HTC. В исковом требовании речь идет о функции передачи фотографий и видеоизображения со смартфона и планшета на другие устройства. Фотопроизводитель...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 35

  1. olezhq avatar
    olezhq11 января 2012
    0

    Делать нечего)

  2. Перцев Сергей avatar
    Перцев Сергей11 января 2012
    0

    Неудивительно! Каждый хочет захапать деньжат.

    3GS_iPhoner avatar
    3GS_iPhoner11 января 2012
    0

    @Перцев Сергей,
    А тот кто изобрёл сотовый телефон? Он что недодумался его запатентовать? Ему бы щас все бабло башляли!

    Перцев Сергей avatar
    Перцев Сергей11 января 2012
    0

    @3GS_iPhoner, патентный тролинг парой доходит до абсурда..

    Konstantin avatar
    Konstantin11 января 2012
    0

    @3GS_iPhoner, а Вы знаете что телевидение было изобретено в СССР? Но тогда как то о патентах никто не говорил…
    Представляете сколько денег потеряла СССР?

    Losebrat avatar
    Losebrat11 января 2012
    0

    @Konstantin, не всегда патенты бывают нужными и выгодными.
    например патент на интернет сеть не был сделан умышленно. существовал бы он, мы бы не сидели сейчас здесь.

    Losebrat avatar
    Losebrat11 января 2012
    0

    @Konstantin, не всегда патенты бывают выгодными или нужными. иногда это мешает развитию. например патент на интернет сеть не был сделан умышленно. существовал бы – не сидели бы мы сейчас здесь

    Losebrat avatar
    Losebrat11 января 2012
    0

    @Losebrat, завис -_-

  3. 3GS_iPhoner avatar
    3GS_iPhoner11 января 2012
    0

    Возможно, что Самсунг уже платит.

  4. 3GS_iPhoner avatar
    3GS_iPhoner11 января 2012
    0

    У патентов вообще есть срок давности?

    Gautama avatar
    Gautama11 января 2012
    0

    @3GS_iPhoner, 20 лет

    Arcanacabana avatar
    Arcanacabana11 января 2012
    0

    Пора уже давно понять, что получение прибыли возможно не только посредством производства, но и предоставления услуг. Одним из них является судебные битвы. Они имеют место быть, потому что они не запрещены законом. И затраты на судебное производство в сравнении с возможным “выигрышем” несопоставимы. Представьте, вы идете по улице и видите купюру номиналом 1000 рублей. С большой вероятностью вы ее поднимите.
    Патентные войны широко распространены не только в мобильной индустрии а повсеместно.
    По этому, мне не понятно, почему каждая “патентная” новость печатается с такой помпезностью и возмущением.

    Konstantin avatar
    Konstantin11 января 2012
    0

    @Arcanacabana, видимо потому что эти новости затрагивают интересы компании, продуктами которой мы так любим пользоваться.
    :-)

    Arcanacabana avatar
    Arcanacabana11 января 2012
    0

    @Konstantin, Согласитесь, новость можно написать разными стилями и разным настроением. Меня не предметная часть возмущает, а ее способ предоставления.

    Наталия Чеснова avatar
    Наталия Чеснова11 января 2012
    0

    @Arcanacabana, Если писать о еженедельных патентных судах безэмоционально и с наносной важностью – читать вы их откажитесь уже на второй раз ;)

    Arcanacabana avatar
    Arcanacabana12 января 2012
    0

    @Наталия Чеснова, давайте попробуем один раз?

  5. GrayFall avatar
    GrayFall11 января 2012
    0

    Kodak, просто, скоро подает на банкротство, видимо стараются каким-нибудь образом этого избежать.

    Arcanacabana avatar
    Arcanacabana11 января 2012
    0

    @GrayFall, у Кодака всё хорошо, поверьте.

    GrayFall avatar
    GrayFall11 января 2012
    0

    @Arcanacabana, На Engadget появлялась неделю назад новость, что у них уже есть точный срок, до которого они либо все улучшают в своих экономических делах, либо подают на банкротство.

    tamtam avatar
    tamtam11 января 2012
    0

    @Arcanacabana, откуда информация, вроде, по последним данным им надо добыть какую-то очень большую сумму для того чтобы их хоть в каком-то виде оставили. Я так понимаю, что основной их источник сейчас продажа своих патентов. А что может быть лучше, чем такое агрессивное навязывание их купить.

    serdarius avatar
    serdarius12 января 2012
    0

    @Arcanacabana, кодак готовится к банкротству. Об этом уже все более менее значимые ресурсы написали.

  6. Epervin avatar
    Epervin11 января 2012
    0

    как вам самим не надоело использовать слово “тролль” везде и всюду. ребячество какое-то.

    Игорь Тимофеев avatar
    Игорь Тимофеев11 января 2012
    0

    @Epervin, Не в ребячестве дело. Просто звучит как-то.. странно.:)

    stand-art avatar
    stand-art11 января 2012
    0

    @Epervin, гуглите patent troll, к ололотрололо никакого отношения не имеет.

  7. Losebrat avatar
    Losebrat11 января 2012
    0

    патент дается не на идею, а на способ, которым идею можно воплотить.
    кстати существует патент на способ подсчета единорогов)

    Nikita Lukyanov avatar
    Nikita Lukyanov11 января 2012
    0

    @Losebrat, На самом деле не подсчета, а, как я понял, искусственного их выращивания…

  8. ruhalek avatar
    ruhalek11 января 2012
    0

    “Почему конечная претензия касается исключительно таких компаний как Apple и HTC”

    Это же элементарно Ватсон)

    kas87 avatar
    kas8711 января 2012
    0

    @ruhalek, версий много может быть)
    Может самсунг хаплатила кодеку что тот понаехал на эпл и аштц)))

    А может у них офисы в США рядом!

    А может остальные дейчтвительно заплатили)))

    А есть ли информация что kodak официально запантетовала это?!

  9. kas87 avatar
    kas8711 января 2012
    0

    Может Эпл купит Кодак?!? Денег я думаю хватит!!!))))

  10. Yarsh88 avatar
    Yarsh8811 января 2012
    0

    Неуж-то Angry Byrds спихнули с первого места o_0

  11. iWaiter avatar
    iWaiter11 января 2012
    0

    Гугл и гнусмас заплатили деньжат кодаку вот он и троллит)

  12. D-wright avatar
    D-wright11 января 2012
    0

    у Кодака сейчас большие проблемы, поэтому они и пытаются хвататься за все подряд, включая Эппл.

  13. stand-art avatar
    stand-art11 января 2012
    0

    когда Apple судиться с кем то, то это защита интеллектуальной собственности, когда с Apple кто то судиться что бы защитить интеллектуальную собственность то это айяйяй?!

  14. 2iPhones avatar
    2iPhones11 января 2012
    0

    Почему конечная претензия касается исключительно таких компаний как Apple и HTC

    Потому что надежда срубить бабла – больше.

  15. serdarius avatar
    serdarius12 января 2012
    0

    @Arcanacabana, дружище, все на этом ресурсе прекрасно знают стиль подачи новостей Натальей. Привыкайте :)
    Я всегда с упоением читаю строчку за строчкой. Чего только стоит пассаж “опуская нецензурные эмоции” ;)
    У каждого автора есть своя фишка.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь