Kodak судится с Apple

Наталия Чеснова avatar | 35
FavoriteLoading В закладки
Kodak судится с Apple

Уже много лет Eastman Kodak старательно набирает патентный пакет, защищаясь от новомодных непредсказуемых троллей, но сегодня таким троллем стал он сам. Всемирно известный американский производитель фототехники и кинотоваров подал патентный иск против компаний Apple и HTC.

В исковом требовании речь идет о функции передачи фотографий и видеоизображения со смартфона и планшета на другие устройства. Фотопроизводитель говорит, что патент на такую функцию принадлежит исключительно ему. Также, претензия, выделенная отдельным персональным иском к Apple, касается предварительного просмотра сделанных цифровых фотографий на экране iPhone, iPod и iPad.

Опуская нецензурные эмоции, касающиеся сегодняшней ситуации, можно задать лишь один встречный риторический вопрос. Почему конечная претензия касается исключительно таких компаний как Apple и HTC [wsj]?

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Уже много лет Eastman Kodak старательно набирает патентный пакет, защищаясь от новомодных непредсказуемых троллей, но сегодня таким троллем стал он сам. Всемирно известный американский производитель фототехники и кинотоваров подал патентный иск против компаний Apple и HTC. В исковом требовании речь идет о функции передачи фотографий и видеоизображения со смартфона и планшета на другие устройства. Фотопроизводитель...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 35

  1. olezhq avatar
    olezhq11 января 2012
    0

    Делать нечего)

  2. Перцев Сергей avatar
    Перцев Сергей11 января 2012
    0

    Неудивительно! Каждый хочет захапать деньжат.

    3GS_iPhoner avatar
    3GS_iPhoner11 января 2012
    0

    @Перцев Сергей,
    А тот кто изобрёл сотовый телефон? Он что недодумался его запатентовать? Ему бы щас все бабло башляли!

    Перцев Сергей avatar
    Перцев Сергей11 января 2012
    0

    @3GS_iPhoner, патентный тролинг парой доходит до абсурда..

    Konstantin avatar
    Konstantin11 января 2012
    0

    @3GS_iPhoner, а Вы знаете что телевидение было изобретено в СССР? Но тогда как то о патентах никто не говорил…
    Представляете сколько денег потеряла СССР?

    Losebrat avatar
    Losebrat11 января 2012
    0

    @Konstantin, не всегда патенты бывают нужными и выгодными.
    например патент на интернет сеть не был сделан умышленно. существовал бы он, мы бы не сидели сейчас здесь.

    Losebrat avatar
    Losebrat11 января 2012
    0

    @Konstantin, не всегда патенты бывают выгодными или нужными. иногда это мешает развитию. например патент на интернет сеть не был сделан умышленно. существовал бы – не сидели бы мы сейчас здесь

    Losebrat avatar
    Losebrat11 января 2012
    0

    @Losebrat, завис -_-

  3. 3GS_iPhoner avatar
    3GS_iPhoner11 января 2012
    0

    Возможно, что Самсунг уже платит.

  4. 3GS_iPhoner avatar
    3GS_iPhoner11 января 2012
    0

    У патентов вообще есть срок давности?

    Gautama avatar
    Gautama11 января 2012
    0

    @3GS_iPhoner, 20 лет

    Arcanacabana avatar
    Arcanacabana11 января 2012
    0

    Пора уже давно понять, что получение прибыли возможно не только посредством производства, но и предоставления услуг. Одним из них является судебные битвы. Они имеют место быть, потому что они не запрещены законом. И затраты на судебное производство в сравнении с возможным “выигрышем” несопоставимы. Представьте, вы идете по улице и видите купюру номиналом 1000 рублей. С большой вероятностью вы ее поднимите.
    Патентные войны широко распространены не только в мобильной индустрии а повсеместно.
    По этому, мне не понятно, почему каждая “патентная” новость печатается с такой помпезностью и возмущением.

    Konstantin avatar
    Konstantin11 января 2012
    0

    @Arcanacabana, видимо потому что эти новости затрагивают интересы компании, продуктами которой мы так любим пользоваться.
    :-)

    Arcanacabana avatar
    Arcanacabana11 января 2012
    0

    @Konstantin, Согласитесь, новость можно написать разными стилями и разным настроением. Меня не предметная часть возмущает, а ее способ предоставления.

    Наталия Чеснова avatar
    Наталия Чеснова11 января 2012
    0

    @Arcanacabana, Если писать о еженедельных патентных судах безэмоционально и с наносной важностью – читать вы их откажитесь уже на второй раз ;)

    Arcanacabana avatar
    Arcanacabana12 января 2012
    0

    @Наталия Чеснова, давайте попробуем один раз?

  5. GrayFall avatar
    GrayFall11 января 2012
    0

    Kodak, просто, скоро подает на банкротство, видимо стараются каким-нибудь образом этого избежать.

    Arcanacabana avatar
    Arcanacabana11 января 2012
    0

    @GrayFall, у Кодака всё хорошо, поверьте.

    GrayFall avatar
    GrayFall11 января 2012
    0

    @Arcanacabana, На Engadget появлялась неделю назад новость, что у них уже есть точный срок, до которого они либо все улучшают в своих экономических делах, либо подают на банкротство.

    tamtam avatar
    tamtam11 января 2012
    0

    @Arcanacabana, откуда информация, вроде, по последним данным им надо добыть какую-то очень большую сумму для того чтобы их хоть в каком-то виде оставили. Я так понимаю, что основной их источник сейчас продажа своих патентов. А что может быть лучше, чем такое агрессивное навязывание их купить.

    serdarius avatar
    serdarius12 января 2012
    0

    @Arcanacabana, кодак готовится к банкротству. Об этом уже все более менее значимые ресурсы написали.

  6. Epervin avatar
    Epervin11 января 2012
    0

    как вам самим не надоело использовать слово “тролль” везде и всюду. ребячество какое-то.

    Игорь Тимофеев avatar
    Игорь Тимофеев11 января 2012
    0

    @Epervin, Не в ребячестве дело. Просто звучит как-то.. странно.:)

    stand-art avatar
    stand-art11 января 2012
    0

    @Epervin, гуглите patent troll, к ололотрололо никакого отношения не имеет.

  7. Losebrat avatar
    Losebrat11 января 2012
    0

    патент дается не на идею, а на способ, которым идею можно воплотить.
    кстати существует патент на способ подсчета единорогов)

    Nikita Lukyanov avatar
    Nikita Lukyanov11 января 2012
    0

    @Losebrat, На самом деле не подсчета, а, как я понял, искусственного их выращивания…

  8. ruhalek avatar
    ruhalek11 января 2012
    0

    “Почему конечная претензия касается исключительно таких компаний как Apple и HTC”

    Это же элементарно Ватсон)

    kas87 avatar
    kas8711 января 2012
    0

    @ruhalek, версий много может быть)
    Может самсунг хаплатила кодеку что тот понаехал на эпл и аштц)))

    А может у них офисы в США рядом!

    А может остальные дейчтвительно заплатили)))

    А есть ли информация что kodak официально запантетовала это?!

  9. kas87 avatar
    kas8711 января 2012
    0

    Может Эпл купит Кодак?!? Денег я думаю хватит!!!))))

  10. Yarsh88 avatar
    Yarsh8811 января 2012
    0

    Неуж-то Angry Byrds спихнули с первого места o_0

  11. iWaiter avatar
    iWaiter11 января 2012
    0

    Гугл и гнусмас заплатили деньжат кодаку вот он и троллит)

  12. D-wright avatar
    D-wright11 января 2012
    0

    у Кодака сейчас большие проблемы, поэтому они и пытаются хвататься за все подряд, включая Эппл.

  13. stand-art avatar
    stand-art11 января 2012
    0

    когда Apple судиться с кем то, то это защита интеллектуальной собственности, когда с Apple кто то судиться что бы защитить интеллектуальную собственность то это айяйяй?!

  14. 2iPhones avatar
    2iPhones11 января 2012
    0

    Почему конечная претензия касается исключительно таких компаний как Apple и HTC

    Потому что надежда срубить бабла – больше.

  15. serdarius avatar
    serdarius12 января 2012
    0

    @Arcanacabana, дружище, все на этом ресурсе прекрасно знают стиль подачи новостей Натальей. Привыкайте :)
    Я всегда с упоением читаю строчку за строчкой. Чего только стоит пассаж “опуская нецензурные эмоции” ;)
    У каждого автора есть своя фишка.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь