Уникальная способность разработчиков компании Apple выжимать все соки из не самых новых «железок» известна еще со времен iPhone 2G/3G. Тотальный контроль над системой iOS и заранее отшлифованных под нее гаджетами до недавних пор позволял купертиновцам использовать в своих iPhone и iPad не самые продвинутые комплектующие, но при этом добиваться лучших результатов по производительности. За последние два года разработчикам из солнечной Калифорнии пришлось ускорить темпы наращивания мощностей своих девайсов. Так появились 2-ядерные iPad 2 и iPhone 4S, которые уже совсем скоро уступят место устройствам с четырьмя ядрами под алюминиевыми крышками.
Причиной такой смелой догадки стала строка кода в разделе управления процессорами последней бета-версии iOS 5.1. В коде этой прошивки впервые появилось значение /cores/core.3, которое говорит о поддержке 4-ядерных гаджетов. Люди, более-менее знакомые с программированием, знают, что цифра в этой строке означает количество поддерживаемых ядер. Получаем следующую табличку:
/cores/core.0 — поддержка одноядерных гаджетов;
/cores/core.1 — поддержка 2-ядерных гаджетов;
/cores/core.2 — поддержка трёх ядер (этой строки нет в коде iOS);
/cores/core.3 — поддержка 4-ядерных гаджетов.
Наиболее вероятным претендентом на новый процессор Apple A6, который получит четыре ядра, является iPad 3, релиз которого намечен на ближайшие несколько месяцев. Планшетник на iOS 5.1 beta 2 уже сейчас проходит финальную обкатку в руках разработчиков и вот-вот станет на конвейер. [9to5Mac]
Ну куда они смотрят!? Сдались им эти ядра… 4 ядра + ретина дисплей = батарее кабздец. Лучше бы подумали над автономностью работы или над альтернативными источниками питания… Эх… Наши бы идеи да кому нужно в уши…
@Alex Monkey, Ну, кому-чего) Мне, например, четырехядерность тоже не очень важна, но повышение разрешения экрана необходимо. А вот батарейка если под нагрузкой часа 4 проработает- нормально..
@Alex Monkey, разработчики знают о проблемах с питанием. Что-то предложат обязательно.
@serdarius, Ага. Носить с собой зарядку…
@Alex Monkey, Лучше бы подумали над своим комментом, откуда у вас информация, что 4х ядерный проц более энергозатратный?
@MSTRART, А что-то я даже теоретически не слышал о таких процессорах. Санди и те вон как маки греют! Практика доказывает обратное: больше мози – больше энергии и тепла как результат. А это уже последствия…
@Alex Monkey, уууу, извини, конечно, но это уже клиника… Возростание энергопотребления происходит из-за увелечение частоты процессора на том же камне или при увелечении количества ядер, изготовленных по тому же техпроцессу.
А теперь открою тебе тайну: 4х ядерный ARM энергоэффективней чем 2х ядерный. Ок?
@Alex Monkey, Даже больше скажу. Двухъядерные процессоры при простое работают на пониженной частоте, для экономии энергии. 4х ядерные в свою очередь имеют на деле 5 ядер, 4 рабочих, которые простаивают в бездействии полностью отключаясь и 5 ядро работает на полной частоте, и оно энергоэффективнее 2х ядерного аналога, и способно при этом обеспечивать воспроизведение fullhd в кодеке h.264.
Такая схема применяется в тегра3, но купертиновцы могут и свою схему еще лучшую придумать и как минимум не уступающую решению тегра3
@sergey171, Прости! В таких тонкостях я не так силен, наверное, как ты. И говорю точку зрения обычного, но требовательного пользователя.
@sergey171, купил я значит себе “новый” телефон с “ахулительным” процессором А4, а через полтора года спорят тут, сколько ядер в мобильнике должно быть.))
@Alex Monkey, на одни и те же задачи 4х ядерному потребуется меньше затрат, чем 2х ядерному, так что не переживайте если в вашей будущей айжелезке будет 4 ядра