Войти

Или войди с помощью

В новой битве мобильных браузеров победил Safari

Роман Юрьев avatar |
В новой битве мобильных браузеров победил Safari

Весной прошлого года уже проводилось сравнение веб-браузеров конкурирующих платформ, а именно, Internet Explorer 9 в WP7, Safari в iOS 4 и стандартного браузера Android. Тогда разработка Microsoft показала впечатляющие результаты и продемонстрировала лучшую производительность. Но все течет, все меняется, что наглядно продемонстрировало очередное тестирование, но уже без участия Android.

Итак, в новой «битве титанов» мобильного веб-серфинга приняли участие iPhone 4 на базе iOS 4.3, iPhone 4S под управлением iOS 5.0 и финский флагман Nokia Lumia 800 с WP Mango (Windows Phone 7.5) на борту. Обновленные платформы, парочка новых устройств и совершенно новые результаты, даже у «старичка» iPhone 4.

Что же мы видим? Самое настоящее избиение, если не считать одного теста. Избитым оказался Internet Explorer 9 и дело далеко не в мощной начинке iPhone 4S, ведь по факту iPhone 4 намного менее производителен чем Lumia 800 (гигагерцовый процессор против чипа с частотой 1,4 ГГц), а ведь он тоже практически везде победил, кроме теста с аппаратным ускорением HTML (на iOS 5 — на уровне, так как эта функция была добавлена, но в iOS 4.3 она не поддерживается и в результате видим рендеринг со скоростью 2 кадра в секунду вместо четырех десятков). Все это говорит о мощной оптимизации Safari, хотя и Internet Explorer 9 тоже неизменным не остался. В Windows Phone Mango Microsoft над ним неплохо поработала, но еще есть куда развиваться дальше. Давайте взглянем на детальные результаты нескольких проведенных тестов:

Browsermark: больше — лучше

iPhone 4 (iOS 4.3) – 37 503
Nokia Lumia 800 (WP Mango) – 30 452
iPhone 4S (iOS 5) – 86 702

Speed Reading:

iPhone 4 (iOS 4.3) – 2 fps (iPhone 4 с iOS 5.0 – около 37 fps)
Nokia Lumia 800 (WP Mango) – 40 fps
iPhone 4S (iOS 5) – 60 fps
*(fps – frames per second, количество кадров в секунду)

Sunspider: меньше — лучше

iPhone 4 (iOS 4.3) – 4018.2 мс
Nokia Lumia 800 (WP Mango) – 7188.7 мс
iPhone 4S (iOS 5) – 2266 мс

Acid3:

iPhone 4 (iOS 4.3) – 100/100
Nokia Lumia 800 (WP Mango) – 100/100
iPhone 4S (iOS 5) – 100/100

Тест HTML5: больше — лучше

iPhone 4 (iOS 4.3) – 210
Nokia Lumia 800 (WP Mango) – 141
iPhone 4S (iOS 5) – 296

Несмотря на разгромное поражение, Internet Explorer 9 в реальном использовании, как показал опыт, очень неплох, стабилен и работает плавно. Все-таки Microsoft провела отличную работу, но Safari пока лучше. [My Nokia Blog]

36
undefined
iPhones.ru
Весной прошлого года уже проводилось сравнение веб-браузеров конкурирующих платформ, а именно, Internet Explorer 9 в WP7, Safari в iOS 4 и стандартного браузера Android. Тогда разработка Microsoft показала впечатляющие результаты и продемонстрировала лучшую производительность. Но все течет, все меняется, что наглядно продемонстрировало очередное тестирование, но уже без участия Android. Итак, в новой «битве титанов» мобильного...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. OhpSwmB avatar
    OhpSwmB 4 января 2012
    0

    этот браузер никогда не будет лучшим, пока в нем не сделают поиск на странице. ИМХО.

    Дмитрий avatar
    Дмитрий4 января 2012
    0

    @OhpSwmB, если ты про сафари то он там есть )

    Alex164rus avatar
    Alex164rus4 января 2012
    0

    @OhpSwmB, В прошивке 4.2.1 для мобильных устройств появилась возможность искать в Safari по тексту страницы. Для этого откройте страницу, перейдите в поле поиска, наберите слово, которое хотите найти и прокрутите список с подсказками в самый низ. Если нужное вам слово присутствует на странице, в нижней строке будет показано количество вхождений и при ссылке на неё первое найденное слово будет подсвечено. В нижней части экрана также появятся кнопки для перехода по найденным словам.

    Aleksander Kandaurow avatar
    Aleksander Kandaurow4 января 2012
    0

    @Alex164rus, спасибо :) честное слово – упустил когда-то по всей видимости этот нехитрый процесс и до сегодняшнего дня злился, что у Safari нет поиска на странице.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. MAXiDROME avatar
    MAXiDROME 4 января 2012
    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. myrmyr78 avatar
    myrmyr78 4 января 2012
    0

    Посетители форума пользуются на iOS мобильной Сафари?

    Piroxylin avatar
    Piroxylin4 января 2012
    0

    @myrmyr78, icab на iphone но это тот же сафари, но с надстройкам, а на ipad – safari only

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. STFlex avatar
    STFlex 4 января 2012
    0

    Первый тест по разным браузерам по два раза
    iPad 1 5.0.1
    Maven 42382, 42143
    Safari 66230, 67451
    iCab 28611, 30034
    Dolphin бегало шустро, но в конце выдает ошибку что кукисы не работают, в настройках включения нету.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. iVovan avatar
    iVovan 4 января 2012
    0

    даешь обзор без ноклы! ибо на самсунге с виндой тот же контактик, даже визуально грузится быстрее, чем на 4S. А нокла эта убожество в плане начинки. Тест отстой )

    Никита Горяинов avatar
    0

    Если что, у «самсунга с виндой» начинка ни разу не лучше той, что в «нокле». 1:1

    Arti XX avatar
    Arti XX4 января 2012
    0

    @iVovan, у Windows довольно таки жесткие требования к железу

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.