iPhone запрещён в Сирии, отец Стива Джобса против

|
FavoriteLoading В закладки
iPhone запрещён в Сирии, отец Стива Джобса против

Мы достаточно редко публикуем новости политического характера, но лишь потому, что политики не дают нам повода их публиковать. Сегодня такой повод дали власти Сирии.

Таможенный департамент сирийского министерства финансов выпустил постановление о запрете iPhone на всей территории страны. Сирийская Республика с марта этого года подвержена антиправительственным волнениям, в ходе которых, согласно оценке ООН, погибло около 4,000 человек.

iPhone любой модели — это смартфон с интуитивно понятными сетевыми возможностями, и его популярность в Сирии ничуть не меньше, чем в других странах мира. Устройства позволяют протестующим освещать страшные события в стране через Твиттер, Фейсбук и другие социальные сети. Теперь же девайс от Apple вне закона.

Отныне любому туристу или гостю страны достаточно иметь iPhone, чтобы стать подозреваемым в шпионаже.

— Сирийский активист

Создатели канала Syrian Sit-in на YouTube собирают ролики в поддержку сирийского народа. Вчера их начинание поддержал биологический отец Стива Джобса Абдулфатта «Джон» Джандали. Он, как вы наверняка знаете, является сирийцем по происхождению:


[cult of mac]

Это Джон Джандали. Я солидарен с сирийским народом. Я отвергаю жестокость и убийства, которые совершают сирийские власти, выступая против безоружных сирийцев. И поскольку молчание делает меня соучастником этих преступлений, я заявляю о своей поддержке YouTube-каналу Syrian Sit-in.

Ух ты, новинки Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Мы достаточно редко публикуем новости политического характера, но лишь потому, что политики не дают нам повода их публиковать. Сегодня такой повод дали власти Сирии. Таможенный департамент сирийского министерства финансов выпустил постановление о запрете iPhone на всей территории страны. Сирийская Республика с марта этого года подвержена антиправительственным волнениям, в ходе которых, согласно оценке ООН, погибло около...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 40

  1. snivik avatar
    snivik2 декабря 2011
    0

    А что, через всякие андроиды нельзя постить в твиттер и фесбук новости о страшных убийствах? или я неправильно понял новость и там запретили все смартфоны? Насколько я посню Андройд занимает что-то вроде 40% рынка против яблочных 26…

    Ufa_city_man avatar
    Ufa_city_man2 декабря 2011
    0

    @snivik, да, полностью согласен с тем что сейчас любой смартфон способен на многое, не ясно причина выделения iPhone среди огромного списка устройств идущие со временем… Хотя есть конечно подозрение на приложение “Найти друзей” с помощью которого можно собираться где угодно и когда угодно… Возможно данный сервис был причиной постановления о запрете продукта в сирии от Apple…

  2. snivik avatar
    snivik2 декабря 2011
    0

    И кстати он не I PHONE а IPHONE или вообще Apple iPhone… а то i phone – я телефон =)

    Анатолий Самаркин avatar
    0

    @snivik, тогда уж “i am phone”

    Анатолий Самаркин avatar
    0

    ну или “i’m phone”

    snivik avatar
    snivik3 декабря 2011
    0

    @Анатолий Самаркин, i – я, phone – телефон. Я не имел ввиду правильное грамматическое употребление… Конечн I’m phone…

    Анатолий Самаркин avatar
    0

    я какбэ тоже не всерьез))

  3. serdarius avatar
    serdarius2 декабря 2011
    0

    Интересная новость, однако заголовок противоречит содержанию.
    Складывается впечатление, что отец Стивена Джобса против телефона от Эппл. В статье написано, что он против режима Башара Асада и поддерживает простой сирийский народ.
    По сабжу могу сказать, что сегодня любой человек “вооруженный” смартфоном, является репортером. В Сирии нужно запретить сотовую связь и отрубить интернет. Такие смешные полумеры уже не помогут.
    И это здорово. Пора Асаду вслед за Каддафи.

    iVismovi avatar
    iVismovi2 декабря 2011
    0

    @serdarius, Согласен, пора за Кадафи. Он вообще ненавидел свой народ и мучал его. Литр бензина в стране стоил 4 рубля, на наши деньги, а при рождении ребёнка семья получала 7000 зелёных денег. Он заслужил наказания!

    Ufa_city_man avatar
    Ufa_city_man2 декабря 2011
    0

    @iVismovi, мне нравится твой сарказм )

    fanex avatar
    fanex3 декабря 2011
    0

    @iVismovi, У нас при рождении ребенка семья еще больше получает. Просто не всякая семья, как и в Ливии.

    Меня до сих пор поражает сколько поклонников собрала та дурацкая копипаста “посмотрите как зашибись у нас в Ливии”. Ведь элементарнейший вброс, зато повелись на него куча народу.

    serdarius avatar
    serdarius3 декабря 2011
    0

    @iVismovi, да уж как здорово! Вы такой знаток ситуации в Ливии как я посмотрю. Не забудьте дописать в своем посте о том, что делал Каддафи с людьми которые не были его соплеменниками (в Ливии десятки племен), расскажите про милого Каддафи пассажирам самолета, взорвавшегося на Локкерби. Ну и за базы для террористов, отдельное спасибо.
    П.С. Не всегда недовольство в стране, провоцирует сложная экономическая ситуация или “силы запада”. Народ может просто устать от правления одного человека 25-35 лет подряд.

    ArTiKo avatar
    ArTiKo3 декабря 2011
    0

    @serdarius,
    @fanex,
    Вы, демократусы, такие демократусы… Обзываете неугодную вам информацию копипастами, при этом оперируя такими же копипастами, только иной идеологической направленности, кои по сути своей – те же самые вбросы… Только вброшены в рамках более мощной и дорогой PR-компании…

    Что касаемо Ливии и Каддафи – в отличие от многих, я там жил более трёх лет и могу оперировать не чужими “вбросами” а данными из первоисточника. Бензин там и вправду феерически дёшев(что свойственно ЛЮБОЙ нефтедобывающей стране, ну разумеется окромя нашей). Каддафи на протяжении всех лет своего правления горячо и преданно любим абсолютным большинством населения. Никакого равноправия в нашем понимании этого термина – один голос коренного ливийца в любом органе юстиции эквивалентен двум голосам европейцев и это по закону.
    Да, бесплатное образование. Да, семья там получала существенное вспоможение от государства при рождении ребёнка. ЛЮБОГО по счёту. Да и вообще о чём нужно ещё говорить, если пособие по безработице в среднем составляло порядка 2000 долларов в месяц?..

    serdarius avatar
    serdarius3 декабря 2011
    0

    @ArTiKo, уважаемый, ответьте на простой вопрос! Что произошло с Кадаффи, если это рай земной, а не государство?
    P.S. Должен же я отработать деньги вашингтонского обкома.

    ArTiKo avatar
    ArTiKo3 декабря 2011
    0

    @serdarius, А что произошло с Мубараком? Что произошло в Тунисе? А во всех остальных арабских странах, в которых были/продолжаются беспорядки??? Неужели можно всерьёз полагать что на протяжении десятилетий всех жителей ВСЁ устраивало(ведь никаких волнений не было) и вдруг во всех этих странах появилась куча недовольных! ОДНОВРЕМЕННО?!!
    ИМХО, тут всё очевидно – для того чтобы вернуть ликвидность гигантскому массиву отработавших нефтедолларов, необходим новый рынок их сбыта. Сейчас эти страны(прошу заметить так же что “самые ужасные диктаторы и коррупционеры” оказались в стране с нефтедобычей и с уникальным месторасположением в виде суэцкого канала) разбомбили так или иначе, посадили марионеточные “демократические” режимы. В скором времени их крупно прокредитуют(читай – навечно загонят в финансовую кабалу) и всё. Одним выстрелом сразу столько целей – а) ликвидирована угроза продажи нефти не за доллары(Каддафи); б) ликвидирована угроза пересмотра условий пропуска судов через суэцкий канал (Мубарак); в) Франция в лице председательствующего ныне в еврозоне Саркози, поставлена на место бунтом в бывшей(и до сих пор спонсируемой) колонии – Тунис; г) Той же еврозоне в лице главенствующей Франции явно намекнули что так же легко можно обвалить и Алжир и тогда Европа тупо сидит без дешёвой нефти; д) обеспечен новый рынок для сбыта долларовой массы; е) мировая общественность успешно отвлечена от глобальной проблемы дефолта мировой валюты;
    Вот за 5 минут на тарелочке вся ваша хвалёная демократия…

    MarkOS D3 декабря 2011
    0

    @ArTiKo, всё верно написал! ..плюсую

    serdarius avatar
    serdarius3 декабря 2011
    0

    @ArTiKo, Вы не ответили на мой вопрос про Каддафи!
    Спрошу еще раз. Если народ счастлив, сыт, имеет бесплатную медицину и образование, дешевые энергоресурсы и т.д., почему появилась пятая колонна (конечно руку приложил Госдеп США и Евросоюз) захватившая власть в стране? Откуда такая поддержка среди населения у этой горстки людей?
    Я сам жил в Туркменистане при Сапармурате Ниязове и знаю что такое диктатура и культ личности не по наслышке. У нас был очень качественный и дешевый бензин (бак бмв 2 доллара стоил в 2000 году), квартплата копейки, продукты очень дешевые, но зарплата у людей 50-100 долларов. Люди живут и работают. Они счастливы? Сомневаюсь.
    Я к чему это пишу. Вы так красиво рассказываете про геополитику, про США и Евросоюз и их коварные замыслы, но ни слова про обычных людей. Как живется обычному человеку в Ливии, в Египте, Сирии? Хватит все сводить только к экономической стороне вопроса.
    Не может один человек длительное время эффективно управлять государством. Власть развращает – абсолютная власть развращает абсолютно.

    ArTiKo avatar
    ArTiKo3 декабря 2011
    0

    @serdarius, а кто вам сказал что у этой пятой колонны была поддержка населения? Неужели это было сообщено в СМИ?.. Но тогда позвольте спросить – с вашей точки зрения в конфликте с Грузией в 2008году кто виноват? Небось скажете что Россия развязала войну с целью вторжения в Грузию? – Ведь именно это транслировалось ВСЕМИ американскими/европейскими СМИ!..
    Хотя конечно если под “поддержкой населения” понимать контингент натовского спецназа, осуществлявшего наземные операции… Тогда да – была “поддержка населения”…
    Мне нравится ваша постановка вопроса – если не сводить всё к экономической стороне(хочу напомнить что мы живём к сожалению не при коммунизме а всем миром правит МОНЕТАРНАЯ система в самом поганом её выражении – капитализме), то к чему же тогда сводить то?! Что, неужели к “демократическим ценностям” типа избирательного права? Скажите, а вы себе на ужин наверное кусок конституции в микроволновке разогреваете? А завтракаете биллем о правах в соусе из сентенций правозащитников?.. Думаю что нет. Как и все жители этой планеты. Потому в рамках существующей гео-политико-экономической системы, “счастье” индивида выражается в количестве, объёме и качестве благ, предоставляемых ему в рамках государственной политики и власти.
    Касаемо народа в Египте, Ливии и Сирии могу сказать со 100%-й точностью – как бы они ни жили до беспорядков, после них они будут жить ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже! Просто потому что все эти “революции” осуществлялись не в интересах этого народа а в интересах кучки владельцев/акционеров транснациональных корпораций. Ну и наконец, не будем стыдливо делать вид что с Ливией расправился “сам ливийский народ” – налицо окончательное попрание международного права и такого краеугольного камня международных отношений, как СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА! Ведь в независимости от происходящего внутри страны, всё это её внутреннее дело и никто не имеет права вмешиваться! Попомните мои слова – нам всем это ещё не раз аукнется!

    serdarius avatar
    serdarius3 декабря 2011
    0

    @ArTiKo, На мой вопрос Вы не ответили про Каддафи. Ладно. Насчет поддержки НАТО и войсковой операции. Вы забыли хронологию событий произошедших в Ливии. Перед началом операции НАТО, Каддафи не один месяц пытался урегулировать ситуацию в стране силовым методом. Запад помогал деньгами и оружием, но воевали обычные люди. Если бы была горстка людей, то Каддафи порвал бы их за пару дней:) В Сирии так же. Если бы Асад мог, давно бы уже решил вопрос.
    Грузия. Здесь я с Вами отчасти согласен. Однако есть вещи которые Вы должны принять во внимание.
    1. Абхазия и Южная Осетия территория Грузии, хотим мы того или нет. Выдавая пачками паспорта направо и налево, территории эти Российскими не станут. У меня есть абхазские друзья и я знаю какие зверства творили грузины, во время первой войны (это я так на всякий случай, чтобы не было обвинений в прогрузинской политике которую я якобы разделяю:) и меня очень раздражает Саакашвили)
    2. Россия преследует те же цели в Грузии, что и страны запада в Африке, Азии и странах Ближнего востока.
    3. Россия не развязывала эту войну, но Вы не будете отрицать, что она поддерживала все сепаратистские режимы чем могла:)

    Вторая часть поста особенно порадовала:) часть про микроволновку моя любимая. Чтобы нам не аукнулось, я пойду завтра на выборы. Вы надеюсь тоже:)
    Приятно было познакомиться. Удачи.

    ArTiKo avatar
    ArTiKo3 декабря 2011
    0

    @serdarius, Хм… Т.е., не положил в рот и не заставил проглотить? – Написано исчерпывающе всё что привело к гибели режима Каддафи.
    Ну и уж упрекать меня в забывчивости по части хронологии событий совсем не стоит. Это не я забыл, а вы не учли, что ЛЮБОЙ, даже самый-разсамый справедливый режим обречён на поражение при соблюдении нескольких условий:
    1. Экономика государства открыта для бизнеса извне в любом его качестве(именно бизнеса – контролируемые плановые госзакупки, как это происходит в Северной Корее и как это происходило в СССР – другая история);
    2. В государстве есть оппозиция любого качества, ну или хоть какое-то количество населения, которое можно выдать за таковую;
    3. У государства есть внешний долг;
    4. У государства нет своего мощного ВПК и ядерного оружия, ну и флота авианосцев в качестве транспорта боеголовок;
    5. Против этого государства можно сформировать искажённое информационное поле реальности при помощи СМИ;
    – Если эти условия совпадают, обрушить режим этого государства, как нефиг делать. И самое главное тут – искажённое информационное поле. Потому что когда любое деяние режима, даже на 100% легитимное и оправданное преподносится миру как очередное зверство режима(с обязательно “доказующим” видеорядом, и пофиг что он снят и смонтирован 20 лет назад в другом государстве), выжить у режима шансов 0! Потому что даже в случае 100% военной победы и восторжествления справедливости, СМИ раструбят о вероломстве “гада ползучего”.
    Вот что произошло с Каддафи. Вам кажется что вы знаете хронологию событий и как всё “было на самом деле”. Но по факту вы не знаете НИЧЕГО… Полагаю тема полностью исчерпана.

    Про Абхазию, Осетию, Грузию и вероломство России… – Вы очередной раз наглядно продемонстрировали что мыслите штампами из зомбоящика, которые наложены на полное незнание истории. Возьмите учебник(разумеется не грузинский) и почитайте – до 90х годов прошлого века у Грузии НИКОГДА не было государственности. И говорить что какие-то там земли на самом деле принадлежат Грузии и она просто хочет вернуть их обратно – это просто попытка уподобится Саакашвили в его кретинизме. Абхазия, Осетия, Грузия – это всё исконные территории РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. А касаемо поддержки “сепаратистских режимов”… К чести не очень грамотного политического руководства нашей страны, эту партию они отыграли блестяще! Не дав повода к обвинению в “захвате чужих территорий” – в случае присоединения к России(кстати этого очень хотел собственно сам народ той же Абхазии), тем не менее не отдали эти территории в распоряжение штатовских спецслужб, которые в этой игре реализовывали проект по вытеснению России с Кавказа(разумеется из-за нефти).

    ArTiKo avatar
    ArTiKo3 декабря 2011
    0

    @serdarius, что касается Сирии – 80% “событий” освещаемых в СМИ не было вообще! Доходит до смешного – наши специалисты, работающие там по контрактам, получают шквал звонков с родины от родственников/друзей с вопросом – “как вы там? уцелели?” – оказывается в новостях сообщили что сегодня в их городе беспорядки, полиция открыла огонь и тд… А на самом деле в городе даже не пукнул никто….

    serdarius avatar
    serdarius3 декабря 2011
    0

    @ArTiKo, Именно этому посвящена новость! Именно поэтому каждый владелец смартфона с камерой и выходом в сеть представляет угрозу действующей власти, по сути своей являясь репортером. Мы живем в эпоху постжурналистики. Мне нужны СМИ в их классическом понимании. У меня есть социальные сети и сирийские жители которые постят все, что видят.

    serdarius avatar
    serdarius3 декабря 2011
    0

    @serdarius, Написать хотел ” не нужны СМИ” :)

    ArTiKo avatar
    ArTiKo3 декабря 2011
    0

    @serdarius, Ваша наивность просто поражает. Неужели вы всерьёз думаете что все эти “постжурналистские репортажи” постят в соцсетях реальные жители??? Вам, простите сколько лет?..
    – Любому понятно, что та же соц.сеть – очень удобный инструмент для фабрикации дезы. И заставить признать фальсификацию и официально извинится просто некого – нет официального лица. Берём 1000 голодных студентов, дуем им в уши про демократические ценности, зомбируем современными политтехнологами и пиарастами, платим немного денег, обещаем ещё по результатам работы и даём необходимый текст, медийку и пр. – Организуем небольшой оперативный координационный штаб и запускаем. Вуаля!!! – Со всех концов страны, “сознательные активисты из числа прогрессивно мыслящей молодёжи” “непредвзято”, “правдиво” и объективно “освещают события! Всё гениальное просто! Ну да, из миллиона просмотревших пост, 5-10 человек увидят, что на прилагаемом видео снят не тот город и не те люди. Ну и что? Из этого десятка, написать опровержение сподобится дай бог один-два. Так их тут же утопят, обвинив в троллинге… И это всё работает и работает именно так.

    ArTiKo avatar
    ArTiKo3 декабря 2011
    0

    @serdarius, и ещё про абсолютную власть, которая развращает. – Самые благополучные страны Европы(с точки зрения здоровья нации, темпов развития экономики, уровня и качества жизни и тд) – это страны с сохранившейся до сих пор монархией – Норвегия, Швеция… Вот до чего доводит “развращающая власть”!!!

    serdarius avatar
    serdarius3 декабря 2011
    0

    @ArTiKo, Посмотрите в википедии про конституционную монархию, а потом прочтите, что написали мне:)

    ferrum777 avatar
    ferrum7773 декабря 2011
    0

    @serdarius, Не хочу вас оскорбить, но из вашей полемики с господином ArTiKo предельно понятно одно: с одной стороны излагает, умеющий (независимо от чьей-либо пропаганды) генерировать свои выводы человек, а с другой некто, для кого википедия – истина в последней инстанции! Нужно ли продолжать?

    ferrum777 avatar
    ferrum7773 декабря 2011
    0

    @serdarius, Потрясающе! Загладить вину перед кем, простите? перед вами или невинно убиенными гражданами Сирии? Я еще раз повторюсь, что не хотел вас задеть, а просто высказал мнение человека, который прочитал доводы дискутипующих сторон. А вы мне в ответ ссылку на еще один “проверенный” ресурс… Я не умею так же хорошо, как ваш оппонент, излагать свои мысли, но моего понимания того, что он излагает, хватает для признания этих мыслей гораздо более здравыми, чем ваши! Вот и все, что я хотел сказать… Кстати, вы тоже неплохо парируете, но в ваших доводах не хватает независимого взгляда на события, упомянутые выше. Так что продолжайте лучше с господином ArTiKo, если вам угодно, а я просто мимо проходил ;) Удачи!

    ArTiKo avatar
    ArTiKo3 декабря 2011
    0

    @serdarius, Вы всерьёз полагаете что я не знаю что такое конституционная монархия?… :)
    И тем не менее, я попытался донести до Вас мысль о том что самые лучшие условия жизни вовсе не там где “оплот демократии”, а там где власть предполагает полную меру ответственности, что разумеется невозможно при демократической системе выборности высшей власти государства. И кстати, монархии этих двух стран отнюдь не номинальны в отличие от Великобритании – и в Норвегии и в Швеции королевские дома облечены значительной исполнительной властью. И надо понимать – в государстве с официальной монархией, ВСЕ блага ОФИЦИАЛЬНО исходят от монарха а не от парламента.

    ferrum777 avatar
    ferrum7773 декабря 2011
    0

    @ArTiKo, Снимаю шляпу! На тематическом сайте, аудитория которого, к сожалению, в последнее время все моложе и глупее, не столь часто удается встретить такие грамотные рассуждения! Спасибо, приятно было почитать здравые и логичные выкладки человека, умеющего анализировать и делать выводы.

    serdarius avatar
    serdarius3 декабря 2011
    0

    @ferrum777, я могу посоветовать и другии источники для поиска информации оффлайн:) То, что я посоветовал вики, говорит Вам о моем поверхностном подходе к вопросу. Вы действительно отличный аналитик:)
    Надеюсь я Вас не обидел.
    Чтобы загладить вину, почитайте:)
    http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/03/n_2120602.shtml
    Это пока мы спорили с господином АрТиКо

    ArTiKo avatar
    ArTiKo3 декабря 2011
    0

    @ferrum777, Эээ… да, не удержался и “поддался на провокацию”, хотя обычно предпочитаю в полемику не вступать – дело это неблагодарное, ибо вопреки расхожему клише, в спорах рождаются только ссоры, истиной там не пахнет никогда, потому как истина и компромисс – суть понятия разные и несовместные. :)

    pupo avatar
    pupo3 декабря 2011
    0

    @iVismovi,

    в ОАЭ при рождении каждого ребенка семья получает
    74 тыс. долл.

  4. iVismovi avatar
    iVismovi2 декабря 2011
    0

    Сириец по происхождению)) Где-то на форуме две тётки спорили, Жванецкий Беларус или Русский. Я понимаю гнев папы, теперь Сирийский народ обречён на демократию, т.е. на власть свободных людей, которые имеют рабов. Не, правда, смотрел на Стива и думал, Сириец, как пить дать Сириец. Можно партию МТС ГЛОНАСС отправить))

  5. ParadoX avatar
    ParadoX3 декабря 2011
    0

    Странно а почему он текс по листу на столе читает!!

  6. iVismovi avatar
    iVismovi3 декабря 2011
    0

    Не вижу смысла спорить. Не знаю можно ссылку оставить или нет. Если нет удалите. Может интересно кому будет. Мне начало понравилось)) http://arhivarrus.com/ww1/2-2011-04-14-22-40-53.html

    serdarius avatar
    serdarius3 декабря 2011
    0

    @iVismovi, Мне начало тоже понравилось. Как это связано с Сирией?
    То что американцы разграбили музеи и устроили гражданскую войну в Ираке, не отменяет того факта, что Саддам Хуссейн – диктатор, убийца и так далее. В Сирии практически каждый день, убивают мирное население. Десятками. Что Вы пытаетесь мне доказать?

  7. iVismovi avatar
    iVismovi3 декабря 2011
    0

    @serdarius, я ничего вам сейчас не писал.

    serdarius avatar
    serdarius3 декабря 2011
    0

    @iVismovi, тогда сорри:)

  8. Gilza avatar
    Gilza3 декабря 2011
    0

    Видео с Джоном Джандали снято на Айфон ))))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь